Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Знакомая фраза, правда? В разных контекстах каждый из нас слышал ее бесчисленное количество раз. По большей части основной смысл фразы материальный - то есть я хочу чтобы у моего ребенка было все самое хорошее и полезное что можно купить за деньги.
А я вот хочу спросить: ЗАЧЕМ давать своему ребенку самое лучшее?
Те кто старше 25-27 еще наверное хорошо помнят совок, все эти ностальгические картинки про треугольные пакеты с молоком и текстики про то как клево было гулять толпой по дворам и нам понятны, правда? Мы еще застали эпоху тотального дефицита всего, но наши родители в бОльшей мере в нее окунулись и вот когда появилась возможность у них (нас?), они (мы?) стали "давать свои ребенкам самое лучшее" - с детства задаривать материальными благами очевидно СВЕРХ естесственных потребностей ребенка, заваливать едой, одеждой, игрушками, компьютерами, затем платить за институты, покупать квартиры, машины ну и все такое, кому чего карман позволяет, в итоге имеем современое поколение детей (вюношей) которые привыкли что все дадут родители, ВСЕ - машину, работу, квартиру.....
Вам не кажется что человек который сам не умеет ничего получать от жизни - это пустой человек? Зачем он живет? Живет и радуется скажете вы, но ведь это так тупо, никчемно и скучно....
Вобщем я не писатель - путанно наверное написала, постараюсь итог подвести - я считаю что ребенку важнее получать (да, да банальность) любовь и внимание родителей, видеть счастливых маму с папой и учиться по их хорошему примеру строить свои отношения с людьми, с миром, с будущим супругом, учиться ставить себе цели и достигаь их и ощущать радость от этой победы, и даже проигрывать и ограничивать свои желания надо тоже учиться.
Извините вопросом на вопрос - а вы сами мама?
поскольку ничего объективно лучшего нет, то обе версии одинаковы :)
Хочется:)
есть у меня один любимый текстик.. выложить щас немогу - может вечером получится.. Там рассуждения человека о бабле и как его тратить . в частности такая мысль есть
"Ваша жена говорит "У ребенка должно быть все самое лучшее". Раньше я думал, что самое лучшее - это игрушки, одежда, еда, а оказалось что ключевое слово в этой фразе: "ВСЕ""
есть такая штука как родительский фанатизм - когда на самом деле - мама себе лишние трусы не купит, зато у ребенка будет стописятая машинка...
но это крайность, конечно. я - за разумный подход и за прививание детю основ бюджетирования с младых лет.
в инфу лень заглянуть? ;) нет, не мама.
Я разумеется не против того, чтобы у ребенка была светлая уютная комната, здоровая и питательная еда, удобная и добротная одежда, различные курсы-школы развивалки и так далее, я не могу понять зачем пихать в уже взрослых детей все что им надо и не надо.
спасибо. вы меня абсолютно правильно поняли.
про фанатизм этот - он у нас к сожалению у слишком многих присутствует, ибо мы надефицитились сами по уши.
Яркий пример: у знакомой ребенок в три года мается с желудком, что немудрено, учитывая что питается он сырками, киндерами, шоколадками и мармеладными тянучками в бОльшей степени, она прекрасно все осознает и понимает, но тем не менее продолжает гробить здоровье своего ребенка пихая ему эти "яства", причитая о том как она в голодном детстве за "дональд" была готова продать родину.
истоки фанатизма имхо не только в "дефицитном" детстве.
тут глубже связки могут быть - у меня предположение что залюбливание ребенка идет тогда, когда у самого человека проблемы с самоуважением и самоореализацией.. и он "отыгрывается" на ребенке...
А ребенку на самом деле - может не столько нужна стописятая машинка - сколько интересная и адекватная мама...
также в случае - когда родители много работают, много зарабатывают - то вал материальных благ - это возможно попытка компенсировать недостаток общения и загасить у себя же чувство вины что детю не уделяется должного внимания..
и опять же - видим, что истоки "фанатизма" в негативных переживаниях .
Можно в принципе и повежливее быть... А инфе иногда не пишут детей, так что...
А спросила я потому что когда вы не мама, то говорить
легко. Вы не знаете что значит хотеть дать ребенку все, вы этого чуства еще не испытали наверное... я совсем не за то, чтобы давать ребенку все. Я видела результаты этого "всего", здесь подобные примеры на каждом шагу - на, тебе ребенок "Порш" и кредитка безлимитная и иди, развлекайся на свое 18-ти летие. Я зная что 95 % из 100 это загубленый человек - депрессии, наркотики, самоубийства, нет целей в жизни и т.д.
Но, автор, вы должны прежде всего понять что все это многие мамы понимают, но КАК ЖЕ ЭТО СЛОЖНО БОРОТЬСЯ с желанием завалить детя с ног до головы. Это как наказание - делать рожу кирпичем на детские слезки, когда сердце разрывается на куски.
согласна, рассуждаю о предмете, знакомом мне не со всех сторон, посему всех аспектов осветить не могу.
по-моему, смайлик в конце моей фразы смягчил показавшуюся вам резкость слов, в конце концеов мы в нете, а не в собрании благородных девиц и мизинец за чаем оттопыривать ни к чему.
но почему это противостоит покупке игрушек/машинок/шмоток?;) чем они могут помешать?
ребенку нужно оч. много любви:) внимания:) понимания:) терпения...и не всегда находяца силы на это
чесна, для вас пока все вышеуказанное - далекая абстракция...поетому не делайте далеко идущих выводов%) и никого не обвиняйте:)
ну тут не в этом проблема, скорее всего, а в том, что мама в неадеквате:(
перекармливание вообще и сладким в частности, имха, от неумения занять ребенка интересным делом:) - рот заткнули и хорошо%) а когда ето плохо отражаеца на здоровье - ну это уже просто преступление
вежливость - это не показуха, а образ жизни...
ну это явно искаженное понятие о "самом лучшем". самое лучшее в питании - морская жирная рыба, свежие овощи и фрукты, качественное мясо... а красители, консерваторы и заменители - это изварещенное понятие о "вкусной" еде. маме голову надо лечить, раз она согласна поменять здоровье ребенка на сомнительное удовольствие от недоступных ранее низкокачественных продуктов.
я с этим уже выше согласивалсь, соглашусь еще раз. просто у меня затянувшийся этап подготовки и вооружения в предвкушении свершения))) поэтому я много обо всем детном думаю, поэтому меня сюда и занесло и прицепило)
тут разговор не об вежливости. я считаю что веду себя в данной теме корректно. дальнейшее обсуждение этой темы предлагаю из этого топа исключить.
Я целиком поддерживаю ваше, Jil, недоумение. Очень часто недоумеваю, но со своим недоумением к этим людям, разумеется не лезу. Потому что и из того ребенка, в которого ничего не пихают, и из того, которого заваливают материальными благами, с одинаковой вероятностью могут вырасти хорошие люди.
Про мою подругу и ее сына.
Согласна.
и я разумеется не лезу:)
пытаюсь понять, осознать. и когда материнство станет для меня не абстракцией хочу что бы мое желание (как я поняла у меня возникнет оно обязательно) дать своему ребенку все самое лучшее было адекватным и легко мною контролировалось.
Да ладно вам :) Ну вот для меня дети - далеко не абстракция. И тем не менее слова автора мне почему-то оказались близки. А вообще
правильно сказала. Вал игрушек и шмоток и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучшее, полезное, необходимое - это разные вещи. Хотя у меня есть другой пример такого перехлеста (это к вопросу о Лувре). Полуторогодовалых близнецов знакомые чуть ли не каждый день водят в Третьяковку и иные творческие места, дабы приобщать к Высокому. Я - недоумеваю.
согласна. я как раз говорю о той крайности, кгда самое лучшее выражается в утоплении ребенка под материальными благами.
так ведь, Женя, мы все разные смыслы вкладываем в ети понятия:)
я старшего ребенка планировала, представляла, продумывала, а потом он появился и перевернул мою жизнь:) все, что я до этого понимала под "терпением и любовью", Марику было категорически недостаточно:D
пришлось меняца:)
главное, имхо, к чему нужно прийти, готовясь к материнству - быть готовой изменица, а не костенеть в том, что решила заранее:)
вот я сейчас в том же процессе :D
я запомню эти слова.
Вот к этому - плюс сто :) И еще вот к этому
Потому что моему Сереже, как выяснилось, тоже :)
ушли от темы))
ну в моем понимании самое лучшее это любовь родителей, внимание, забота, хорошее образование. А завал игрушек и дорогие шмотки - это не самое лучшее.
Я с прошлого дня рождения ребенку игрух не покупала, ну реально много их у нас. И ведь не просит... Мы с удовольствием несемся домой и собираем железную дорогу, строим автопарковки из тех машин, которые есть и придумываем игры. И вот ребенку мне кажется дороже именно внимание мамы, умение разделить радость от постройки нового моста для паровоза, радость от придумывания новой интересной игры. Детям важно внимание и любовь прежде всего, а шмотки и прочая ерунда - это именно ерунда, приложение...
Просто для некоторых родителей проще купить игрушку новую ребенку чтоб он им не мешал телек смотреть чем придумать игру из старых.
Хотя не надо забывать что игрушка для ребенка это способ познания мира и развития. поэтому игрушки, книжки и прочее должны быть обязательно. Понятно, что во всем надо знать меру, золотую середину.
Платить за институты и квартиры - это тож спорно... Молодой семье очень трудно купить квартиру без помощи родителей... Да и в наше время образование высшее было бесплатным... А сейчас... Так что корректировку на действительность тоже надо делать.
Хотя я против того чтоб все проблемы за ребенка решать. Родители должны приходить на помощь в трудную минуту всегда и поддерживать и помогать, но в разумных пределах. А вот как установить эти пределы и как провести разумную границу... Этому надо учиться... Это, мне кажется, самое трудное в жизни родителей...Сообщение было изменено пользователем 05-04-2007 в 09:45