Я пока в расстройстве, у сына с 1 по 4 класс была Петерсон, ему нравилось. В 5 классе получил учебник, открыл на середине...и закрыл со вздохом, слишком легко..
Аноним 6
ayumi,
Так о том и речь
Какой смысл учиться по петерсон в началке если в 5 классе слишком легкая программа?
почему ваш сын не в другой школе а в этой где слишком легко ?
Аноним 667: Надо же какая тема актуальная... подскажите, сейчас во всех школах единая программа или кто начал по
Петерсон учиться, то до 5-го класса его продолжит изучать? Как в вашей школе?
У нас и 5 и 6 математика петерсон была. В 7 алгебра уже.
Аноним 667
Вот как-то совсем странно два года учиться математике по Петерсон, а потом бац и откат. По сути там совершенно разные подходы в обучении... кто как планирует заниматься и стоит ли теперь?
Аноним 3
6123: Кроме того, по мнению некоторых родителей, сами задачи, их формулировки непонятны не только детям, но и родителям.
6123: Сторонники уверены, что учебник если не гениальный, то как минимум талантливый: благодаря ему, дети учатся мыслить не шаблонами.
А что предлагают взамен, понятнее хоть напишут учебник
Вернулись бы к советским учебникам, и дешево,
и сердито
Писали где то в Екатеринбурге есть школа по учебникам ссср
в течении года все эти частные и семейные школы обнулят
УВЫ
Аноним 763
Аноним 83: Для середнячков одно, для продвинутых другое.
С 5 класса все равно все по одной программе - и середнячки, и продвинутые.
Аноним 856
Тетради Петерсон нравятся для дошкольников. Если начинать заниматься с 3 лет по ним, наверное, в школе не будет проблем с этими учебниками. Иначе, ребёнку и родителям очень тяжело учиться по ним в школе без дошкольного этапа. Ещё эти пособия обязательно требуют рабочих тетрадей, объёмных и дорогих. При сегодняшнем настроек родителей не сдавать деньги, государству было легче убрать эти учебники.
Я за Петерсон! У старшей она была, никогда не знали проблем с математикой. Ни в началке, ни в старших классах, и вот уже в институте.
У младшей - ШР. Мучаемся((( уже 8 класс ..
Учебник "прыгает" ч темы на тему.
Знания не закрепляются на достаточном уровне.
В итоге чем дальше тем больше тем приходится держать в фокусе, чтобы напомнить ребенку.
Не понравились задачи на сближение/удаление - слишком сложно описано.
Не понравилось, как предлагается решать уравнения с Х.
Сплошные сложные правила.
На мой взгляд учебник предназначен для детей с математическим уклоном, которые уже в начале проявляют хорошие результаты.
Не наш случай, все 4 года делала математику с ребенком.
Семейников-то как обнулишь? Учиться можно по любым учебникам, главное аттестацию по утвержённому сдать, вряд ли это будет сложно тем, кто учился по Петерсон и т.п.
irms: Раньше в школе никогда не давали разноцветную схему звуко-буквенного разбора,
Я в 93 году работала логопедом. Училась по советским учебникам. И детям в старшей группе детского сада уже тогда давали разноцветную схему звукового анализа слова.
По поводу склада ума и сильных детей. Мой сын -самый обычный среднестатистический ребенок, абсолютно не технарь. С программой 2100 по математике справлялся самостоятельно и без проблем.
Вот окружающий мир —это был кошмар нашей семьи.
Аноним 6: почему ваш сын не в другой школе а в этой где слишком легко ?
Представляете, нам в мае на собрании сказали, что 5 класс математика будет по Петерсон....к 1 сентября видимо что-то поменялось и выдали другие учебники. .. Я не то чтобы сильно удивлена, так как общая тенденция в образовании печальная, но все равно расстроена.
В нашей школе по двум учебникам математики будем заниматься, Петерсон и Школа России. Первоклашки, 79 школа
Сама покупаю рабочие тетради Петерсон, хотя в школе другая программа. Прорешиваем с учителем то, что положено в школе, дома по Петерсон занимаемся.
И смысл кучи программ в началке? Сделать как в Союзе - единая программа с 1 по 11 класс, стандартные учебники, одинаковые для всех школ.
Для середнячков одно, для продвинутых другое.
Я пока в расстройстве, у сына с 1 по 4 класс была Петерсон, ему нравилось. В 5 классе получил учебник, открыл на середине...и закрыл со вздохом, слишком легко..
ayumi,
Так о том и речь
Какой смысл учиться по петерсон в началке если в 5 классе слишком легкая программа?
почему ваш сын не в другой школе а в этой где слишком легко ?
Что там сложного то?
У нас и 5 и 6 математика петерсон была. В 7 алгебра уже.
Вот как-то совсем странно два года учиться математике по Петерсон, а потом бац и откат. По сути там совершенно разные подходы в обучении... кто как планирует заниматься и стоит ли теперь?
А что предлагают взамен, понятнее хоть напишут учебник
Вернулись бы к советским учебникам, и дешево,
и сердито
Писали где то в Екатеринбурге есть школа по учебникам ссср
Орлёноек, РКШ вроде
Аноним 6,
так ить , например- в какой?;-))))
теперь в ближайшее неопределенное время все будут одинаковые)))
будут ,как нашем сером ненавистном детстве говорить: тссссс, ты что?????????????!!!! ВЫСОВЫВАЕШЬСЯ??????
МегаТанчик,
уверена,
в течении года все эти частные и семейные школы обнулят
УВЫ
С 5 класса все равно все по одной программе - и середнячки, и продвинутые.
Тетради Петерсон нравятся для дошкольников. Если начинать заниматься с 3 лет по ним, наверное, в школе не будет проблем с этими учебниками. Иначе, ребёнку и родителям очень тяжело учиться по ним в школе без дошкольного этапа. Ещё эти пособия обязательно требуют рабочих тетрадей, объёмных и дорогих. При сегодняшнем настроек родителей не сдавать деньги, государству было легче убрать эти учебники.
Математика по программе «Школа России», вот это тухлятина , так же как и « окружай-ка».А светская этика в средней школе- « испанский стыд».
Я за Петерсон! У старшей она была, никогда не знали проблем с математикой. Ни в началке, ни в старших классах, и вот уже в институте.
У младшей - ШР. Мучаемся((( уже 8 класс ..
Aniut,
Закрыта петиция
Учебник "прыгает" ч темы на тему.
Знания не закрепляются на достаточном уровне.
В итоге чем дальше тем больше тем приходится держать в фокусе, чтобы напомнить ребенку.
Не понравились задачи на сближение/удаление - слишком сложно описано.
Не понравилось, как предлагается решать уравнения с Х.
Сплошные сложные правила.
На мой взгляд учебник предназначен для детей с математическим уклоном, которые уже в начале проявляют хорошие результаты.
Не наш случай, все 4 года делала математику с ребенком.
Семейников-то как обнулишь? Учиться можно по любым учебникам, главное аттестацию по утвержённому сдать, вряд ли это будет сложно тем, кто учился по Петерсон и т.п.
Я в 93 году работала логопедом. Училась по советским учебникам. И детям в старшей группе детского сада уже тогда давали разноцветную схему звукового анализа слова.
По поводу склада ума и сильных детей. Мой сын -самый обычный среднестатистический ребенок, абсолютно не технарь. С программой 2100 по математике справлялся самостоятельно и без проблем.
Вот окружающий мир —это был кошмар нашей семьи.
Представляете, нам в мае на собрании сказали, что 5 класс математика будет по Петерсон....к 1 сентября видимо что-то поменялось и выдали другие учебники. .. Я не то чтобы сильно удивлена, так как общая тенденция в образовании печальная, но все равно расстроена.
И правильно сделали, что исключили.
Сейчас читаю подряд с первого класса. Наталкиваюсь на "перлы" типа вот такого (это для третьего класса):