Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
прочитала новость о том, что "Американские дети предпочитают успешных, а российские - отзывчивых" и стала вспоминать из своего детства, что это не совсем так. По крайней мере не только и столько отзывчивые и добрые, как яркие, иннициативные, в какой-то степени агрессивные.
А у вас какое мнение?
не соглашусь :)
по крайней мере сколько я училась, агрессивные популярными не были.
Речь о популярности детей среди детей?:)
да, конечно
отзывчивость у нас в школе не была критерием популярности
я вспоминаю свое детство. девочка одна унас в классе была-все ее любили. она была мягкая отзывчивая. всегда спокойно говорила. училась хорошо.
другая девочка была более бесшабашная,добрая,хулиганка.быда лидером бесспорным. учеба средненько.
третья девочка была злопамятной ,вредной,упорной,властолюбивой. отличница.ее не любили,но у нее была своя "армия" почитателей и противостояние другому лидеру девоке-хулиганке которая.
у мальчиков был один лидер.парень активный,улыбчивый. спортсмен.учился хорошо. внешене красивый-все девки млели.
вапще для детей внешность очень большое значение имеет. если ребенок красив и хорошо одет,то у него большие шансы на популярность.
вот с этим согласна. дети не любят сирых и убогих, даже если у него и душа при этом хорошая будет.
А я не могу сказать кого любили у нас.. ну вот не могу и все.. Наверно общительных и интересных.. А вобще дети разные и все равно все разбиваются на кучки и в каждой кучке свой лидер..
Аналогично. В нашем классе всю дорогу лидировали активисты, ребята, имеющие свое мнение, выделяющиеся из толпы, но не посредствам хулиганских выходок. Вообще, у нас весь класс бул поделен на несколько групп - откровенные хулиганы, тихие троечники ( стыдно, но я порой не могу вспомнить некоторых имен), и активисты, участвующие в театральных постановках, пеших походах, КВНах, олимпиадах.
я в таком количестве коллективов училась - 8 штук целых, что всего уже и не помню конечно. но из того, что вспоминается - усредненный типаж: умный, но не обязательно отличник, аккуратно одет и внешность достаточно приятная. активная жизненная позиция, открытый, общительный.
т.е. скорее американский вариант, успешность притягивает людей.
Это, имхо, однозначно...... Перед неуспешными (по разным критериям) людьми мне кацца есть какой-то первобытный страх "заразности" этого.... Чисто инстинктивно люди стараются избегать "прокаженных", грубо гря....
Я бы добавила к портрету что популярны были дети, которые были очень уверены в себе. Отсюда и их активность и свое мнение, харизма, яркость. А добрые и отзывчивые, но не уверенные в себе в силу той же чувствительности и мягкости характера никогда лидерами не были.
Спорное утверждение... Некоторые, не особенно уверенные в себе личности, с неуравновешенной психикой, на фоне откровенно неуспешных людей выглядят эдакими "кандебоберами". Вроде, у меня все еще ничего, лучше чем вооон у того чела. И наоборот, видя, что некий чес- в явном фаворе, замыкаются окончательно и злобствуют.
В младших классах "любили" за конфетки, фантики от жвачек итп)) В старших лидерами были как ни странно те кто хорошо учились, но вечером были оторвами (пили,курили итп)
т.е. по сути были успешны по меркам школьной и социальной жизни подростков, получается.
Я не совсем согласна.Может быть школа у нас была хулиганская,но ценилось именно такое лидерство,хулиганское.Вернее даже не совсем!Деньги-вот что главное.Ну...или тогда ещё связи.У нас мальчик был лидером в классе,так у него мама работала зав.складом(если не ошибаюсь) в каком-то крупном магазине.Он одевался довольно хорошо.А дружил с ним мальчик,у которого папа был военным и постоянно ездил за границу.Так они с сестрой в "Берёзке" одевались.Так они весь класс в руках держали,да и пол-школы,наверное...
А что это как не мерило успешности по тем временам? Раз школа хулиганская и детям сами не чем горддится было, то оставался критерий успешности родителей
блин, я чего-то запереживала за настю. Она у меня тихая по началу, скромная. Все еще ни с кем не подружилась...
ну вот кстати часто еще бывают популярны спортсмены, имеющие какие-то достижения- это же тоже успешность, но в другой области просто. Кто из подростков не хочет быть первым или дружить с чемпилном школы? Хотя, может сейчас у детей уже другие приоритеты конечно...
эти дети и без одежки бы весь класс держали в руках. у вас слишком плоское отношение
А у нас в последних классах школы 2 девки зажигали. Как раз из тех, кто хорошо учился, а к концу школы загуливать начали понемногу.. Так вот у одной мама была тож какой-то шишкой, одежки прикольные были. А вторая из многодетной семьи, папа водитель, первая ей шмотки свои отдавала поносить, когда надо было кофту от катышков очистить)) И ничо! Дружили и зажигали только так.. Так что странные у вас какие-то критерии лидерства)))
Дело в том,что я сейчас "примерила" это на своего сына,так выходит,что и у них сейчас так же! :shock: Дело в том,что у сына в классе сейчас три мальчика-лидера.У первого бабка с дедом-профессоры в институте,курирующем нашу школу(понимаете связь?).У второго мама в нашей же школе работает,а у третьего я ещё не знаю,но,видимо,родители школе оказывают хорошую спонсорскую помощь.
смотрю на своего ребенка, но пока после первой четверти первого класса сложно сказать, есть ли лидеры. насчет конфеток - этим сейчас точно популярности в классе не снискать, потому что уровень родителей примерно одинаков и материальный достаток без особых перекосов. По крайней мере все дети прилично одеты, обуты, с новыми игрушками и конфеты видят регулярно.
Заметны только "антигерои"- девочка и мальчик, которые себя очень плохо ведут. одна истерит и рыдает каждый день, а парень - просто отрва. сам нормально не сидит на уроках и остальным мешает. Одна девочка - красавица пользуется большой популярность и у девочек и у мальчиков. Но там мне кажется именно внешность притягивает и мягкий характер.
у нас явно блатных пока не наблюдаю. если есть, то подпольные и не кичаться этим.
Констатация факта,к сожалению...Хотя в люди из них почти никто так и не вышел,несмотря на деньги и связи.За то другие-огого!!!Так что школа,это как зоопарк.Все в одной каше варятся,а потом разлетятся и забудут большинство друг о друге.Это надо пережить как стихийное бедствие.