Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Аноним 308: Я, можно сказать, только ради этого персонажа и захожу в тему в эти дни. Понаблюдать за ней.

Не, не мой профиль.
Резать- значит резать)

Аноним 123: как реагируют родители?

В шоке все, но никто пока не сознался, что тоже потерпевший.
Драки, да, в 45 не редкость и руки ломают и компрессионный перелом у детей бывает как и в других школах, буллинг чисто подразнить везде есть.

Аноним 745:

Понеслись домыслы, потом кто то страниц так через цать напишет - потерпевшие ещё были , но их запугали и они молчат. И ведь поверят некоторые в это.

Гаила: Понеслись домыслы, потом кто то страниц так через цать напишет - потерпевшие ещё были , но их запугали и они молчат. И ведь поверят некоторые в это.

Только сына автора можно вруном здесь выставлять?

Котя: Если не назначил, значит не видит в этом необходимости. Родители сами могут настоять на такой экспертизе, достаточно письменного ходатайства.

Успокойтесь вы уже с экспертизами. Настоять на проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ) нельзя, так как окончательное решение о её назначении всегда остаётся на усмотрение суда, следователя или дознавателя. Можно процессуально обосновать её необходимость, подав официальное ходатайство. Хотят адвокаты подозреваемых проведения экспертизы для потерпевшего - могут мотивировать следователю своё ходатайство. Или им отказали уже?

Шквaркa:

У меня нет уверенности что он говорит правду полностью. Вообще мое личное мнение что была какая то ситуация с деньгами, пусть вымогательство как утверждает автор, но по каким то своим неизвестным никому причинам ребенок указал на этих ребят, к ситуации с деньгами не имевших отношение, скрыв других. Поэтому и следствие топчется на месте и признаний нет, уж добились бы всяко хоть у одного, не верю я что 15 летние подростки такие кремень из серии фиг докажешь. Ну вот такое у меня сложилось личное мнение. Поэтому я и пишу постоянно - нужны "железобетонные " доказательства вины именно этих ребят.

Аноним 745: А у детей, которых обвиняют, какая репутация?

А в этом то и весь прикол, что никакой информации про них нет. Никто их даже не обсуждает, тишина, обычные мальчики.
Известна только мама со своим сыном.

Аноним 745: Возможно и есть, но не открыто заявились, либо не хотят принимать участие. Вряд ли это был единичный случай.

Так и взрослые люди в массе своей тут отписались, что предпочли бы избежать психо-травмирующей ситуации любыми способами, чего от детей иного ждать.

Аноним 745: А у детей, которых обвиняют, какая репутация?

А вот это лишнее. Не надо сейчас уподобляться анонимам 651, 51 и 290 и открывать череду слухов с обсуждениями личностей. Есть подозреваемые, в отношении них ведутся следственные действия. Освещение темы в СМИ поможет собрать доказательства и поможет гарантировать, что они будут приобщены к делу, а не "положены на полку".

Гаила: по каким то своим неизвестным никому причинам ребенок указал на этих ребят, к ситуации с деньгами не имевших отношение, скрыв других. Поэтому и следствие топчется на месте и признаний нет

Вот такие же ощущения

Гаила: но по каким то своим неизвестным никому причинам ребенок указал на этих ребят, к ситуации с деньгами не имевших отношение, скрыв других.

Ну вот на чем основываясь вы это придумываете? Причины никому не известны (как будто), доказательств никаких нет (как будто), но ваши фантазии должны иметь вес (как будто).

Гелада: Да Бонита со второй реги это.

Тоже на нее подумала) и даже слово "старшаки" у нее в поиске посмотрела. Но все равно, был какой-то процент, что не она. Но! Как говорится, если тебе что-то кажется, значит тебе не кажется) Тем более, нас уже двое. Бонита же тоже какой-то юрист?)

Розаподнаркозом:

Ещё раз пишу что это мое личное мнение. Точка.