Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Aнонимыч: Извинюсь отдельно за это если приняли на свой счет.

а на чей счет я в своей теме это должна принять?

Гаила: Ну если те двое ребят проходят свидетелями в деле а не обвиняемыми, спустя столько времени после подачи автором заявления, то можно и подвергнуть сомнениям слова сына автора

Если спустя "столько времени" те двое ребят всё ещё свидетели это говорит о том, что доказательств в деле недостаточно (учитывая озвученные сроки изъятия записей с камер, не удивительно) и решение автора обратиться за их поиском в СМИ имеет основание.
А вот то, что спустя пять месяцев дело не закрыто за отсутствием события преступления говорит о том, что следователь не нашёл доказательств того, что потерпевший врёт и в отношении него противоправных действий на самом деле не совершалось. Подумайте об этом, пожалуйста. Пять! месяцев и не доказать, что преступления не было.

Aнонимыч: С помощью администрации выявляем подозреваемых.

вы тут так долго разгоняли, что администрация не уполномочена то, не уполномочена се...
а оказывается "выявляем подозреваемых"

ну и в целом, ваш пост опять сводится к тому, что раз автор не обратилась напрямую к администрации, то администрация, обидевшись, не стала ей содействовать?

кстати, не обязана ли администрация сама обратиться в полицию, если узнает, что на ее территории совершалось уголовное преступление?

Aнонимыч: Деньги возвращают, извинения приносят

Кто должен принести деньги если подозреваемые отрицают вину, какими особыми навыками владеет администрация?

Aнонимыч: Совместно просматриваем свежие записи по датам эпизодов.

Это самое слабое место в ваших рассуждениях. Вы посмотрите, какие реакции выдают люди просто на форуме. А если такой неуравновешенный родитель своими глазами увидит на видео, как его малыша придушил локоточком и закинул в туалет старшеклассник, вы 100% уверены, что родитель не пойдёт учинять самосуд?
Так что просмотр совместно с родителями камер - быстрая и удобная мера в случае простой пропажи вещей, без применения насилия.

Второе - вы всеми силами пытаетесь настоять на том, что произошедшее "а чё такого". Но в данном случае - это не булочку у того, кто слабее выхватил. И один раз всего. Это систематическое, планомерное п-р-е-с-т-у-п-л-е-н-и-е (не знаю как ещё до вас это донести). То что предлагаете вы - это скрыть преступление.

Aнонимыч: Ребенок в безопасности, к нему не полезут уже эти и другие подростки чего мы и хотели добиться.

Мы сейчас на улицах города и в СМИ почти ежедневно наблюдаем подростков с которыми разговоры разговаривают. А они чего-то продолжают вести себя прежним образом. Более того, видя, что реальной ответственности, например, за хулиганство в транспорте не наступает, и другие подростки с неустойчивыми нормами поведения начинают присоединяться.

Aнонимыч: С помощью администрации выявляем

Aнонимыч: Ищем с помощью и при поддержке администрации

школа не является обязательным "пропуском" для подачи заявления о преступлении в отношении ребенка

Aнонимыч: Никто не хочет доводить дело до СК

Заметать мусор под коврик не всегда лучшее решение

Aнонимыч: В любом случае тогда автор будет биться не одна против всех а с поддержкой администрации

дак а что им мешает ее поддержать при заявлении в СК? ЧСВ?

Aнонимыч: я поняла что цель это биться против всех, страдать и не сдаваться

я понимаю по-другому: цель подачи в СК - передать вопрос объективному независимому от родителей и администрации органу

mam leo: А вот то, что спустя пять месяцев дело не закрыто за отсутствием события преступления говорит о том, что следователь не нашёл доказательств того, что потерпевший врёт и в отношении него противоправных действий на самом деле не совершалось. Подумайте об этом, пожалуйста. Пять! месяцев и не доказать, что преступления не было.

Спасибо, что так внятно объяснили. Надеюсь, поймут уже наконец.

Мы решили обратиться за помощью к президенту.
Помимо официального канала записали видео. Девочки, мальчики, помогите, пожалуйста, распространить

vk.ru/clip92084137_456239040

Аноним 123: пусть у вас все получится!

Спасибо!