Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Аноним 62: Что мы и наблюдаем. Выдали СК уже почищенные записи.

Aнонимыч: Имеет право написать чтобы сохранили информацию в случае происшествия.
Надо знать о своих правах

Котя: Можно было написать заявление сразу, чтобы приостановить циклическую перезапись и сохранить файлы. Родители имели полное законное право подать такое заявление

Вот этой оговорки вполне достаточно, для объяснения действий автора.

Котя: если в школе адекватное руководство, оно позволило бы даже посмотреть эти записи в присутствии директора.

Уже не на пятый круг заходим, а на стопятый.

Тема в топе. Автор молодец!
Все правильно делает.

Нижайший поклон и благодарность от родителей школьников.

А для чего в гимназии камеры?
Чтобы что?
Если уж зная о УД не остановили перезапись? Не посмотрели, не разбирались в ЧП?
Автор.
Возможно,
Если товарищи выйдут сухими из воды.
Я бы предъявила вопросы к руководству гимназии.

Аноним 95: Драть зад на флажки ради чего?

Ну хочется некоторым
Хотя, да, уже начался балаган и непонятно кто на ком стоял. В сотый раз убеждаюсь, что женский коллектив это какой-то серпентарий
Надеюсь свидетели,которых искала автор ей в личку постучались и ее цель достигнута. В противном случае, даже не знаю сколько дней будет бурлить тема, которая по сути полна слухов,домыслов и судачества.

Аноним 62: Нижайший поклон и благодарность от родителей школьников.

Спасибо! И спасибо за поддержку!

Aнонимыч: Я отец? Мать? Бабушка? Вернемся к угадайке?

Ладно, вернёмся. Предположу, ну в порядке бреда, конечно, вы - мама двойняшек и заодно бабушка внука, всем по 16 лет, все учатся в 45 гимназии? А может быть не вы, а аноним-51.
Непонятно только, зачем вы тут до хрипоты обвиняете автора во всём подряд. Если знаете что-то ценное для следствия - идите да дайте показания.
Ведь чем меньше на автора будут нападать, тем меньше её будут защищать. И наоборот

Анониматор: зачем вы тут до хрипоты обвиняете автора во всём подряд

Да где я обвиняю автора? Я просто пишу что есть более простые способы решить, в общем то достаточно распространенную ситуацию.
Но это право автора делать все сложно, кто же ей запретит .
И я не до хрипоты😂мне как то некогда спорить до хрипоты, 3 подростка 16 лет как никак

Анониматор: Ведь чем меньше на автора будут нападать, тем меньше её будут защищать

Выше писали, что тех кто автора поддерживает загоняют в тему специально . А вот кто ядом плюется все на добровольных началах
Пока ни один из обвинителей не дал ответ на вопрос, напаркуа они тут с пеной у рта что то доказывают

mam leo: Тяжесть телесных,

Ну это снова «», образно говоря значит. Сарказм.
Вы не записывайте это в список прегрешений школы пожалуйста 🙏

Aнонимыч: общем то достаточно распространенную ситуацию.

У вас глаз выпал

Аноним 745: NatalyRAF: обнаружены связи между "действующими лицами" истории, которые имеют важных людей в близком кругу

Ответ: "Крошка сын к отцу пришел..." Те после разговора с ребенком вы сразу проследили родственные связи и прошерстили близкий круг? Ночью. Мощно.
Вопросов больше нет

Раиса Захаровна:

Вы сейчас зачем зашли постебаться в тему о преступлении против несовершеннолетнего ребенка?
Это нормально, на ваш взгляд?
Хоть какие-то этические нормы у вас должны быть? Или совсем отсутствуют?

Aнонимыч: У вас глаз выпал

А вы зачем зашли постебаться в тему о преступлении против несовершеннолетнего ребенка?
Это нормально, на ваш взгляд?
Хоть какие-то этические нормы у вас должны быть? Или совсем отсутствуют?
Здесь цирк? Или что?

Раиса Захаровна: Ответ: "Крошка сын к отцу пришел..." Те после разговора с ребенком вы сразу проследили родственные связи и прошерстили близкий круг? Ночью. Мощно.
Вопросов больше нет

вы этот вывод сделали исходя из моих слов или нарезки моих цитат от другого пользователя?
Интересно наблюдать, как люди приходят к умозаключениям, и ведь верят в них

Аноним 123: А вы приходите в комментарии, чтобы постебаться и поупражнятьсяп в остроумии?

То есть ваши перлы про «Анализ постов ИИ» это не стеб был? Вы серьезно это писали?
А 308й мать везде среди отписавшихся искал -это тоже серьезно?
Дамы, вы сами превратили тему в балаган постоянно упражняясь в остроумии с теми кто не поддержал вашу позицию с закрытыми глазами.
Ну и вы призывали апать тему, апаем.
Я кстати правил не нарушаю, на личности не перехожу, линчевать никого не призываю в отличии от некоторых

Аноним 123: предлагаю нажимать модератору на каждую реплику тех, кто приходит сюда посмеяться и поглумиться над автором.

Сейчас вам ответят:
UPD. Судя по дизлайкам, меня поняли превратно! Эту реплику я вкладывала в уста троллей

Раиса Захаровна: Ответ: "Крошка сын к отцу пришел..." Те после разговора с ребенком вы сразу проследили родственные связи и прошерстили близкий круг? Ночью. Мощно.
Вопросов больше нет

Да здесь каждый первый сталкивался с чьими - то детьми или внуками. И все прекрасно понимают как это работает.

Ваша язвительность вообще мимо.

Вполне серьёзно, иногда, хочется через ИИ провести некоторые посты, потому что поверить всё ещё сложно, что так глумиться можно в теме такой. А бездушная машина даёт анализ всё таки.

Реально что ли сейчас такая парадигма, что жертва преступления ещё и общественности должна объяснять, каждому, кто в безопасности, со связями, не такой - что с ним случилось, доказывать, доказывать, доказывать, а и ещё готовиться "из города бежать" если что не так пойдет.

Аноним 999:

Хочу заметить что общественность это не клуб "джельтельмены верят на слово", и как бы предполагается что информация, которая выкладывается в публичное пространство, частью общественности будет подвергаться сомнению.

Аноним 999: Реально что ли сейчас такая парадигма,

В теме она однозначно прослеживается, но (что очень радует) у определенного меньшинства, которое пытается за счёт свежих анонимов выдать себя за большинство. И не понимает, как эта травля низко выглядит 🤷‍♀️

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы