Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Аноним 489: Да вы хамелеон. Теперь вот наивной, невинной овечкой прикинулись

это отличительная черта, заметили? сначала усипуси заботушка такая, потом, видимо, не выдерживают

Аноним 813: «Только после вас»(с)

это все?
кстати, хотела вас спросить, почему на первой страницы, вы даже не знаете, что это за гимназия
а в середине темы уверено пишете, какие учителя выпускали параллель автора?

Aнонимыч: А автор прямо в ночи указала виновных поименно?

я знаю, кого указала поименно автор в ночи - своего ребенка. вполне достаточно, чтобы найти его на записях, если заинтересованы в безопасности детей в гимназии

магистр Йода: Пока идёт следствие- все опросы, протоколы и прочее сразу выносят в общий доступ?

Тем более наверное автору не известно было ли время у школы самостоятельно просмотреть и порезать записи. А то складывается такое впечатление что СК сделала запрос и типа несите когда хотите нам записи с камер.

Гаила: А вы знаете когда и в каком виде СК обратились к школе по поводу происшествия в ее стенах? Может пришли, все сразу сообщили и тут же затребовали видео. Я вот не знаю как происходят запросы от СК к гос.органам и как эти органы передают информацию. Если автор по этому поводу что то конкретно писала-говорила, то просветите, не отразила эту информацию

А как хорошо вы начинали...

Гаила: Я сторонник точности к деталям при выходе в публичное пространство, только и всего

И вдруг не заметили информации в источнике, на который вчера утром ссылались

Аноним 813: А у кого они были? Ни у кого. Пока следствием не определено и не зафиксировано…
Фантик на полу просто фантик, пока его не поднял криминалист и далее по тексту
Так же и видео. Это просто видео, пока его не определили как вещдок и не приобщили к материалам дела

позиция удобная, конечно) можете дальше ее придерживаться.
только не красит школу. совсем.

Aнонимыч: Все родители мальчиков старше 14 лет должны были искать сына автора на видео?

откуда здесь взялись родителей мальчиков всей школы?

школа, школа знает ребенка, школа отвечает за ребенка, когда он в ней находится, школа знает о возможном правонарушении в отношении ребенка, и такая - да ладно, не будем смотреть, неинтересно, и вообще, пока не попросили нам и не надо.

mam leo: И вдруг не заметили информации в источнике, на который вчера утром ссылались

Я поняла что сначала записи получили а потом уже через 2 месяца жесткий диск.

Аноним 813: И любое вмешательство будет расценено определенным образом

Вы ответите на вопрос каким именно образом и главное кем будет расценено копирование записей?
Мне точно известно, что законом не запрещено владельцу записей снимать с них копии и хранить их.
Вывод то один - угрозы заинтересованной стороны?

Aнонимыч: Вот все таки вернусь к этому моменту. Все родители мальчиков старше 14 лет должны были искать сына автора на видео?
И сопоставлять были ли их дети рядом с ним?

Зачем? Сохраняется копия записи, пишется ходатайство следователю о приобщении записи в качестве вещдока к делу, записи смотрят уполномоченные лица.
Всё остальное - ваши фантазии.

Hasta-Aşk: Написал и ничего

Очень интересно, конечно.

Гаила: Я поняла что сначала записи получили а потом уже через 2 месяца жесткий диск.

Не закапывайте свою версию ещё больше:

• следователь не соответствует своей должности и запросил не то, что надо? А то что надо через 2 месяца? Или следователь это сделал намеренно, потому что заинтересован в деле и обвинения автора в коррупции не беспочвенны?
• следователь запросил то, что надо, а вместо этого школа предоставила копии? А жёсткий диск всё это время использовала? Ну так это уже умышленное уничтожение доказательств школой.
  Так что остановитесь, пока ещё не наговорил чего на школу или следователя.

Аноним 51: Я не то что не угадала, я на 100% знаю ник 18й, оттого и искренне недоумеваю, с какого лешего эта 18я вдруг решила вести переписи

Бонита, ты что ли с третьей регистрации зашла?

Aнонимыч: от матерых уголовников.

это откуда?

Мне интересен смысл этой ежедневной активности. Мы не официальные органы, наше мнение на ход дела не влияет. В надежде что мы после этих опусов дружно осудим автора темы, ну осудим, на нее столько вылилось в последнее время, она и не заметит. Обелить неизвестных подростков,дак они неизвестны. Смысл?

Аноним 429: Месяц прошёл!

Вы чего так эмоционируете? Месяц прошёл с момента первого эпизода. Сколько времени прошло с последнего - автор не писала.
Если что-то было изъято, значит было что изымать. Мы ведь обсуждаем не "ой, уже ничего не осталось, так как срок хранения записи прошел", а то, что предоставлены обрывки записей за интересующий следствие период.