Как вы относитесь к молодым воспитателям?

Очень хорошо. У них очень много энтузиазма. Они постоянно с детьми играют, полны сил и энергии.

Не факт.

аноним автор темы не может организовать детей,позаниматься с ними,конфликт разрешить,да просто воспитывать,учить...и

Дети больше любят молодых.

Я за тех кто умеет и любит работать с детьми. И слова " у меня 20 лет стажа" для меня пустой звук, когда человек зашорен и закостенелый, как и "отсутствие опыта и (о боже) даже образования профильного" для меня ничего не значит,когда дети тянутся к человеку и она отвечает им взаимностью. Так что все ,как всегда, зависит от конкретного человека.

Ирделиз Дети больше любят молодых.

тоже спорно, дети очень и бабушек любят, и среднего возраста
мне кажется не в возрасте дело, а в любви к детям и желании с ними заниматься)
у нас воспитатель пенсионного возраста, так она с ними много играет, дети ее обожают, но при этом, когда надо дисциплина железная.

Ирделиз У них очень много энтузиазма. Они постоянно с детьми играют, полны сил и энергии.

С этим согласна, но редко встречаются воспитатели от Бога, поэтому все равно своих "шишек" еще кучу набьют, все приходит с опытом.

аноним автор темы не может организовать детей,позаниматься с ними,конфликт разрешить,да просто воспитывать,учить.. с чего вы взяли что не могут именно молодые? это так то от человека зависит

аноним автор темы или с опытным педагогом

++++ у молодых - ветер в голове (если она вообще есть), нет навыков ухода и присмотра за своими детьми

Ирделиз Дети больше любят молодых.

+++

у нас коллектив 50/50 со стажем 20 лет и молодые(2-4 г стаж), детям нравятся молодые, а вот не которых со стажем называют бабушками))))

У старшей были педагоги с 30-м стажем. Лично я, вспоминая свое детство в садике, была сначала расстроена этим. Но тётечки оказались классными, активными, дали отличные знания. За четыре года я к ним очень привыкла и была рада тем фактом, что они выпускали из садика старшую дочь, а младшая в этот же год получала путёвку. Расстройству не было предела, когда узнала, что им не дали ясельную группу и мы попали к молоденьким девочкам (не законченное образование). Переживала страшно! Поверьте- зря переживала. К детям прикипели быстро, подход нашли ко всем. А то обстоятельство, что они ещё учатся идёт на пользу: много энтузиазма и идей, новые методики, интересное представлении материала... Ну или это нам просто везёт с педагогами))). У нас вообще с ними хороший тандем: мы не перекладываем всё воспитание и образование на педагогов, мы не истерим и не ругаемся по каждому спорному поводу, а спокойно за "круглым столом" выясняем все обстоятельства и находим путь, чтоб этого больше не повторялось, мы адекватно реагирующем на: "принесите поделку, рисунок и т.д" (относимся как к домашнему заданию в школе. Иногда очень жалко смотреть на педагога, когда некоторые родители откровенно хамят: "делать нам нечего", "Времени нет", "Ерундой ещё не хватало заниматься"), мы интересуемся физическим и психологическим воспитанием ребёнка (чтоб не в одностороннем порядке это происходило, но и из семьи шло), а что хочется сказать по поводу >аноним автор темы на прогулке стоит и наблюдает и первые и вторые сходятся во мнениях, дети устают от дисциплины в группе и прогулка для них как отдушина. Поэтому они дают детям свободу. организуют игры только если это желание воспитанников. Образовательный процесс только 10 мин в конце прогулки (наблюдение: погода. время года и т.п.)... Всем желаю отличных, понимающих, знающих педагогов и дорогие родители не забывайте, что воспитываете своих детей всё же вы, а садик лишь помогает вам.

Ирделиз Очень хорошо. У них очень много энтузиазма. Они постоянно с детьми играют, полны сил и энергии.

+++

Nati.P родители не забывайте, что воспитываете своих детей всё же вы, а садик лишь помогает вам.

золотые слова!!!
всегда родителям так говорю!

Трудно сказать, зависит от конкретного селовека-воспитателя. И молодые есть замечательные и в возрасте- безучастливые. Хотя по моему опыту чаще попадались легкомысленные молодые и замечательные взрослые. Лотерея. ..

Когда отдали дочку в садик, на нашу группу 1,5леток поставили воспитателем девочку, в качастве стажа которой был один год работы на продленнке в школе, ВСЕ. Своих детей небыло. А вторая воспитатель с сентября ушла в отпуск, так сложились обстоятельсва, и Ирина Алексеевна осталась один на один с 18- ю ляльками на адаптации. Когда старшая вышла из отпуска, через месяц, вся группа сама ела, спала и ходила на горшок. Это была фантастика.
Вторая воспитатель, к слову, имела 33 года стажа, занятия с детьми старалась переложить на младшую, но детей любит, в попу им дует, всегда дети были накормлены, помыты, в группу шли с удовольствием, а младшая с ними занималась хорошо.
Для ясельных групп идеальный вариант!

Тema
++++ у молодых - ветер в голове (если она вообще есть), нет навыков ухода и присмотра за своими детьми

В нашем случае так и было.Днями напролет она сидела в телефоне,дети сами себе были предоставлены .Слава те господи,в декрет ушла недавно.

Моzolk@ Я за тех кто умеет и любит работать с детьми. И слова " у меня 20 лет стажа" для меня пустой звук, когда человек зашорен и закостенелый, как и "отсутствие опыта и (о боже) даже образования профильного" для меня ничего не значит,когда дети тянутся к человеку и она отвечает им взаимностью. Так что все ,как всегда, зависит от конкретного человека.

+++

аноним автор темы и еще вопрос:ребенку с кем интереснее было бы-с молодой,которая играет,развлекает,но при этом(не имея опыта) не может организовать детей,позаниматься с ними,конфликт разрешить,да просто воспитывать,учить...или с опытным педагогом,которая наоборот организует,воспитает и т.д.,но не играет..не на одной волне с ними..просто,к примеру,на прогулке стоит и наблюдает.
И вам какой воспитатель ближе был бы?

второй вариант.

моямоямоя Днями напролет она сидела в телефоне,дети сами себе были предоставлены

у нас одна такая была молодая. Родителей боится, организовать никого не может. Какой то пофигизм у нее что ли был.. Тихоня, ответственность брать на себя не хотела ни за что. Реально - никакая. Ну и плохого особо ничего не скажешь.. Но это считаю- человеческий фактор.

Лотерея это. У дочки были 2 молодые воспитательницы в разных садах (у одной даже проф. образования не было) - очень нравились. У сына - одна женщина лет 40 (несмотря на проф. образование, опыт всего год был) - замечательный воспитатель. Вторая - около 60 лет, опыт - всю жизнь проработала воспитателем - ну что сказать - через 3 месяца мы от нее сбежали. Хотя многие ее хвалили и хвалят именно за железную дисциплину и занятия с детьми. А нам не понравились эти жесткие (устаревшие) методы воспитания и занятий за партами с 5 летками с поднятием руки и выходом к доске.

К молодым отношусь настороженно, ибо либо у них уже маленькие дети, а это вечные больничные, либо в ближайшее время будут и воспитатель уйдет в декрет. Ни то ни другое меня не устраивает. Если бы надо было выбирать, то выбрала бы возраст за 45.

Минчанка) а вот не которых со стажем называют бабушками))))

я предпочитаю "бабушку", так уютнее.