диллема..

автор
мама
Екатеринбург

идем мы со следующей недели наконец то в садик :) вчера я позвонила ,поговорила с заведующей. ситуация следующая- она предложила мне на выбор 2 группы младшую или среднюю,т.к. одного мальчика из среденей перевели в младшую -не справлялся с программой учебной . в итоге младшая группа переполнена-23 человека вместо 20 положеных.
я перед выбором:
мы февральские 2003
в средней группе детки от января 2002 по март 2003,т.е мы самые маленькие получаемся.
в младшей группе детки от января 2003 по декабрь 2003 ,т.е мы самые взрослые

  • средней группы,как я вижу:
    1 развитие со старшими детками происходит быстрее
    2 все таки народу в группе меньше на 2 человека
    3 дети ходят в садик уже 3 год, возможно меньше будут болеть и как следствие заражать друг друга
    4 сейчас все друзья у нас старше,с лучшим другом разница 1.5 года.
    минусы мне кажется в том,что
    1 возможно со старшими ей будет труднее лидировать
    2 если развивающая программа будет расчитана на более взрослых деток (некоторые там уже читают),и у Соньки не будет получаться,то можно потерять интерес к учебе и в дальнейшем.
    за математику я не переживаю -всю 1 часть игралочки ,рассчитаную на год,мы освоили за 1 день. буквы знаем,но читаем только слоги и коротки слова ,и то без особого интереса. английский тоже пока на непонятном уровне %) (блин пишу и сама фигею- бедные детки счас %) ) в общем я это к тому расписываю,что бы было понятно,что начальные знания у нас вроде как есть. младшая группа в этом году только начнет игралочку проходить,т.е для нас это повтор.
  • в младей группе по моему мнению такие :
    1 среди малышей проще лидировать,а это неплохой навык на всю жизнь
    2 учебная программа будет даваться проще
    минусы-
    1 группа все же переполнена -23 человека
    2 самые младшие детки мне кажутся уж больно маленькими со всеми вытекающими последствиями. как бы моя не начала малышам подражать.
    в общем прошу вашего совета!!

Сообщение было изменено пользователем 06-10-2006 в 15:21Сообщение было изменено пользователем 06-10-2006 в 15:26

мама
Екатеринбург

Я бы в среднюю отдала.. не будет справлятся с программой - поможете, с воспиткой посоветуетесь..
лидерство, ИМХО, от склада характера зависит, а не от окружения.. Она же не физически собирается самоутверждаться... :) у нас в группе есть сапсим маленькая девочка, но до того бойкая:)))

просто посетитель

Буривух
Я бы в среднюю отдала

у нас группа разновозрастная, старшим 4,5, а младшим 2,5....номано :)

хочу стать мамой
Екатеринбург

я бы отдала в среднюю. моей 3,3 сейчас, вашей - 3,7. ну зачем в 3,7 быть в младшей? у нас в группе есть те, кому нет 3-ляли такие по сравнению с теми, кому уже под 4. мы-то как раз посерединке получаемся-вроде неплохо. а навыки лидерства-конечно, классная вешь. но я не понимаю, какое может быть лидерство вообще в младшей группе. тем более отдала бы в среднюю, чтоб это лидерство развивать уже сейчас.

мама
Екатеринбург

У меня была примерно такая ситуация.Доча моя декабря 2002г рождения.Я отдала в младшую.
Я подумала,что:
-Она там будет увереннее себя чувствовать
-Уже знает,что детки будут проходить,а повторенье мать ученья :)
-мы никуда не торопимся
-по опыту старшей.У неё в классе 5 человек декабрских.Им было гораздо легче в 1 классе.
-посоветовал так поступить педагог,которому я очень доверяю.

автор
мама
Екатеринбург

Буривух
не будет справлятся с программой - поможете

так в том то все и дело ,что просто до некоторых понятий и знаний мозги чуть позже созревают. тут еще главное с учебой не переусердствовать. хотя какая там учеба в садике- сплошныне повторы %)

мама
Екатеринбург

неее, мне не кажется, что между младшей и средней группой такой уж большой разрыв... детишки, канеш, быстро развиваются... но не настолько же:)

мама
Екатеринбург

я бы в среднюю отдала:)
всегда можно обратно перевестись, плюс самый большой - меньшее кол-во деток в группе
Соня девочка немаленькая и развитая

автор
мама
Екатеринбург

dianИЩa

можно и так попробовать %) главное ребенка потом не дергать %)

автор
мама
Екатеринбург

Панюша

а можно подробонее? про педагога :)

мама
Екатеринбург

Это няня наша первая и любимая:)
Она педагог-дошкольник с 20летним стажем и психолог плюс ко всему.
А Янка моя пока очень отличается от остальных детишек.Но как показывает мой опыт со старшей к классу 3 все детки выравниваются и кто там звездил в садике и не вспомнишь.Так что я не обольщаюсь всякими похвалами.Посмотрим,что будет к концу начальной школы.

автор
мама
Екатеринбург

Панюша

а потом ребенку не будет сложно забыть о своей звездности и взяться за учебу всерьез?

мама
Екатеринбург

Кому как.Моей это помогало хорошо учиться.До 7 класса отличницей была,теперь вот две 4 по алгебре и геометрии имеет.
От ребенка зависит наверное и от мотивации на учебу.Я всегда говорила,что ты учишься ТОЛЬКО для СЕБЯ,мы уже отучились.Как с младшей бедет,не знаю.Она совсем другая.Но надеюсь на лучшее.:)

Тема закрыта
Причина:
";