запуталась с результатами анализа мочи

В инвитро делали. Уровень глюкозы в результате анализа ОТРИЦАТ. далее графа - реферсные значения, в них СМ. КОММ, в комментарии написано 1,7-2,8- следы > 2,8-значимое повышение концентрации глюкозы.
Я не пойму, в комментариях это написано, потому что тупо в строчку реферсных значений не влазит? Или это к нам относится? Но вроде Отрицательная глюкоза ж у нас в результате анализа.
То же самое с кетоновыми телами. Результат-0,9- полож.

И еще, мамочки, у кого у деток пиелоэктазия почки у вас белок всегда повышен? это признак инфекции или того что почка еще не в полную силу работает?

у вас глюкоза отрицательна в анализе.
белка быть в норме не должно даже при пиелоэктазии. Время показаться врачу.

И так сегодня. А вот я подумала нам наверное надо наблюдатся у нефролога? К нему только по направлению через педиатра?

Глюкоза отрицательная - норма. У нас пиелоэктазия, белок всегда в норме. Наблюдаемся не у нефролога, а у уролога. Берите направление у педиатра и к специалисту.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы