Стричь или все это чушь?

Дочери скоро год. Муж со свекровью говорят надо на лысо стричь, типа волосы будут расти быстрее, гуще и т.д. и т.п. Я лично считаю, что это какие-то предрассудки прошлого века, и так вырастут. А вы стригли на лысо детей, девочек в частности ? Как думаете это бред или нужно?

Стричь было нечего До двух лет практически лысая была. Потом стали расти, но немного. К 12 годам выросла шикарная коса ) считаю предрассудки ))

malinka sh автор темы: Как думаете это бред или нужно?

Бред, сам пушок выпадет.

malinka sh автор темы: А вы стригли на лысо детей

Да, муж захотел, я уступила.

malinka sh автор темы: Муж со свекровью

Иногда лучше уступить, чем потом всю жизнь выслушивать - вот не дала волосы постричь, из-за тебя у унученьки/доченьки волосёшки жиденькие!

Бред, конечно. Эта " примета" о необходимости стрижки детей в год была необходима в связи с высокой смертностью детей и тем самым показывалось, что лысый реьенок-пережил сложный период и выжил.

malinka sh автор темы: А вы стригли на лысо детей, девочек в частности ?

нафига? Тем более налысо? Каким образом качество волосяных луковиц улучшится?
У моей к голове ножницы, может, лет в 5 первый раз прикоснулись, подровнять. А волос у нее с рождения больше чем у меня раза в три. Генетика-с

malinka sh автор темы: Я лично считаю, что это какие-то предрассудки прошлого века

malinka sh автор темы: это бред

именно

Ясно: Бред, конечно.

Аноним,
Нам скоро год, и как раз только начали расти волосешки, жалко состригать, девочка же.

malinka sh автор темы: А вы стригли на лысо детей, девочек в частности ?

одну стригла, вторую нет
У нестриженной волос больше значительно(сравниваю возраст 4 года у той и у другой). Но надо отдать должное, у нее изначально волос было больше и росли они лучше)
Вторую стригли в год только потому, что то, что было на голове, очень мешало - был тонюсенький чубец сантиметров 10-12 длиной. В нем запутывалась еда. Эстетической нагрузки он никакой не нес. Остальная голова была лысая.

Стригла. Не налысо. А чисто чтобы выровнять. А бритьё налысо считается даже вредным. Волосяные луковицы можно повредить.

Бред считаю.
Своего стригли месяцев в 10, потому что грива его в глаза лезла и половину он вышоркал:). Подстригли под машинку, не налысо.

Типа если волосяные луковицы глубоко расположены в коже, то при бритье их можно слегка "разбудить" и волосы начнут лучше расти (массаж головы тот же эффект оказывает), но если волосяные луковицы неглубоко, то их наоборот можно повредить.

Какая чушь. Мрак просто. Вы взрослая женщина и понимаете, что густота волос зависит от генетики и ни чем её не улучшить, а нежные луковицы можно повредить. Фу, бесит не меньше кочерги

Ясно,
Ух ни чего себе, впервые слышу. Возьму за главный аргумент.

Не стригли. Дочке почти 3. Нормальные волосы растут. Пушок сам выпадет и заменится на нормальные волосы. Есть статьи про эти предрасудки. Муж был согласен со мной, что волосы не от стрижки растут хорошими, а от других факторов. А мнение свекрови и других родственников не интересовали вообще.

Анна Иванна: Иногда лучше уступить, чем потом всю жизнь выслушивать - вот не дала волосы постричь, из-за тебя у унученьки/доченьки волосёшки жиденькие!

Да и пусть ворчат, давно уже на их бредни внимания не обращаю. И на это не буду обращать.

Радмила: Волосяные луковицы можно повредить.

Вот тоже так думаю, потом вообще не вырастут еще.

Я подстиргла сына под машинку с насадкой 18 мм. Т е. Просто убрала кончики волос и сравняла длину. Налысо стричь не стала бы ни ща что, на качество и количество волос это никак не влияет. А вот смотреть на лысого сына, выглядящего как юный з/к , я не хочу.

Mrs. Norris: Фу, бесит не меньше кочерги

Да да да! Такой бред тоже слышала, про баню и красную тряпку!

malinka sh автор темы: А вы стригли на лысо детей, девочек в частности

нет, первый раз подровняла волосы в 4 года. Нормальные такие волосешки у дочки)))

То, что предрассудки существуют не удивляюсь, но то, что молодежь это продолжает выполнять это более чем странно, выводят кочергу, бреют волосы и проч.
По теме дочь не сгригла лет до 4, волосы густые очень, сына подстригла только после 2х, на голове тоже копна волос.

первого стригли машинкой под 5мм, дочку не дала, сейчас 2 годика, волосы длинные, но жиденькие.
Все родственники с рождения пилили, подстриги - да подстриги, у всех спрашивала зачем это, что это даст? ответ был один-чтобы была шикарная шевелюра.
только потом пообщалась с девочкой, в Коране написано, что первые утробные волосы необходимо остричь до 40 дней, тогда ребенок будет энергичнее, здоровее, аура укреплена.

У меня двое лохматых мальчиков. Я их машинкой начала стричь в 8 месяцев. Потому что волосы были густые и длинные.

Старшую не стригла, у нее итак волос мало было, было лето и лысая девочка это не вариант! Еле-еле "каре" выросло в 2 года. Сейчас скоро 6 - волосищи длинные и классные, плюс блондинка она у меня темнобровая и с темными реснищами!
Младшую тоже не собираюсь стричь.
допускаю стрижку младенцев чисто из практических целей: если в 3-4-5-8мес у ребенка копна. Такие маленькие расчесываться не дают. орут, колтуны скатываются. у соседки дочь чернявая (папа нерусский), она ее в 4мес обрила, т.к. там волос наросло больше чем у нас в год, так через 2мес как не бывала лысая! (вот потом намается с ногами и прочим )

Мальчиков не брила налысо, просто в год повели к парикмахеру младшего, ему там красивую прическу выстригли, старшего до двух сама стригла, так там сейчас такая копна)), я даже завидую немного, дочку не собираюсь стричь и на удивление бабушки-дедушки только со старшим намекали, а вот про дочку мне даже муж сказал чтоб косички плести училась))

Не брила ни разу, лысых детей не переношу, выглядит убого( подстригала ближе к 2 обоих - тк волосы стали мешаться, то есть нормальную прическу делала)

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы