Демары или Куома

Девочки срочно! Что для первых шагов лучше брать, Демары или Куому? И сильно ли они отличаются по теплу для ног? Или их носят в разные темп.режимы?

может обе пары брать? Или нет смысла?

взяли Демары себе. Куома до -35 вроде. Вы в такую погоду пойдете с годовастиком гулять?

kat12ekat Вы в такую погоду пойдете с годовастиком гулять?

понятно, что нет :) просто, в Куоме не только в -35 же гуляют :) и все-таки, что лучше брать? Девочки ау!

Для годоваса однозначно демары бы взяла

Света-35 Для годоваса однозначно демары бы взяла

спасибо :)

Были у нас демары демисезонные... Больше ни за что не возьму, ноги мерзли и промокали у ребенка. Зато в зимних куомах ходили по лужам и ноги оставались сухие! Только Куома, для меня альтернатив пока нет.

я взяла для годовалого сына демары и через две недели их продала, купила куомы....мне демары не понравились, мерзли в них

И на 1.6 и на 3.6 взяла Куома

У нас и в демарах и в куоме в год ноги мерзли.До - 15 носили их,потом самокатки.

нам демары очень полюбились,куома,кажется грубовата

Демары в 2 года носила дочь, нареканий нет, но в год брала Куому, т.к. она у меня мелкая и тощая, демары были широки, вываливалась из них. К тому же ребенок еще малоподвижен, замерзнет наверно в демарах. Ща правда снова куому взяла, как то бельше она мне по душе.

Демары, на мой взгляд, - ужасно страшные, нелепые и несуразные, поэтому однозначно Куома. По теплоте пока не знаю, в этом году буду на 2-хлетней дочке пробовать.

Я не понимаю, как можно сравнивать несравнимое )))).
Демары хороши только ценой ;). Если проблемы с деньгами, то их, а по теплу и прочему куома выигрывает в разы.
Да, демары когда-то носила старшая в годовалом возрасте - но больше бы их не взяла, можно потратить деньги и на нормальную обувь :). Не скажу, что ужас-ужас, носить было можно, я даже хвалила, но именно по причине соотношения цена-качество. К куоме нареканий нет, оба ребенка давно уже носят только ее, демары - это даже не смешно :)

Но - тут есть одно "но" ;). На погоду, подобную нынешней (и градусов до -5-10) всегда есть хорошая мембранная обувь. Куомы при ноле не носим ))))))). Вообще я полагаю, что демары сравнимы скорее с мембраной (по температурному режиму), и нужны, если нет возможности купить хорошую обувь на межсезонье и не очень большой минус. В морозы в них холодно (нужны валенки).

Клюква

спасибо за развернутый пост :)

раньше очень любила куому а потом сын стал в ней мерзнуть. вот прям ледышки а не ноги..
у мелкой и куома и демары. незнаю что теплее... чесно. наверно одинаково.
единственно что куома и после 2 сезонов теплая а демары на мой взгляд хороши только 1 сезон а потом на осень)

Брали в год как раз демары - это был первый и последний раз. Единственное их достоинство - низкая цена

носили Демары,ноги не разу не замерзли .

в том году были демары в -15 у ребя(1,5года) уже ноги ледышки были, хоть с носком шерстяным хоть без...по мне так это на позднюю осень...

Девочки, я конечно же за куому! Старший носит ее давно, среднему тоже ее покупаю... НО на годик покупала демары - чисто с экономической точки... Годовалый малыш ходит мало, больше в коляске или в санках и я не вижу смысла покупать ему обувь за 2-3 тысячи... Мой оттопал в демариках за тысячу и нормально, ножки в ней не мерзли...

natalec

Вот и я о то же.в год можно и в демарах погонять.

демары для начинающего ходить ребенка я бы брать не стала, с ортопедической точки зрения они неправильны, речь идет о той модели, где платформа. Есть и другие модельки, в том числе закос под куому (но размеров совсем маленьких нет), может они и лучше будут.

мерзли в Демарах

покупаю 3-й год демары, т.к. только в них ноги тёплые, в куоме мёрзли даже при -10. Так что всё индивидуально, я бы демары взяла,а если бы не понравились то куому докупила бы. И в год у нас очень большой взъём был и кроме демаров ничего не налазило.

викинги. демары - говно. куома - тяжелая.