Спорная статья

Leksa Или все-таки пытается сказать, что это проблема, характерная не для кучки людей в центрах столиц, а для большинства жителей России, что это проблема поколения?

да, именно так. Он же не только а материальных благах говорит, хотя на этом и заостряется практически все внимание, но и об этом

Chайkа вносить семилетнего ребенка в школу чуть ли не на руках, сидя на корточках, снимать с деточки сапоги и тащить за ним в класс портфель, а при малейшем повышении учителем голоса на избалованное чадо обращаться к уполномоченной по правам ребенка по области - не надо жить на Рублёвке.

А насчет прав и повышения голоса.. Опять же не с детей все началось. Если папу мог выпороть барин или отругать приказчик, папа мог отлупить мамку и наорать - это одно. Когда взрослые стали защищать свое достоинство, начали прививать его и детям. Опять же, на дворянских чад и века назад не орали.

Кобра Опять же не с детей все началось.

Так ап том и речь, что не с детей. А жить-то с таким мировоззрением - детям. И плоды пожинать тоже им. Во взрослой жизни это воспитание не даст ни нормальной работы, ни семьи, ни друзей. Если только то хорошее, что Богом заложено, не пересилит. А тогда какова роль родителей, если радость в жизни человек получит не благодаря, а вопреки?

nadzeya А жить-то с таким мировоззрением - детям

А в чем проблема? Было бы сложнее жить в мире, где все позволяют себе отдыхать и не позволяют себя оскорблять с ощущением Золушки, чужой на этом празднике жизни. Ребенок просто должен соответствовать стилю жизни остальной семьи, так всегда было.

Мне просто кажется, что автор сам еще ребенок. Он не перерос потребность брать и ему обидно отдавать - "делиться игрушками". Может, в детстве чего недополучил..

Рут (белый дракон) В ней дан собирательный образ фанатичного родителя. Но проблемы обозначены точно.

согласна с вами, и таких родителей очень и очень много

Кобра И? Этого не было в нашем детстве?

Я сужу по школе. По моим наблюдениям - 20 лет назад этого было гораздо меньше. а 60 лет назад (уже мамины наблюдения, не мои, конечно) - и того меньше.

Leksa Ну, может, еще в центре Тюмени.
У нас, на окраинах Екатеринбурга, таких проблем нет

Вы прям так написали, как будто Тюмень - город олигархов Я как раз работаю в обычной окраинной школе, где очень много детей из бедных, а то и крайне бедных и неблагополучных семей. А описываемый ребенок - из семьи - неполной, кстати, со средним достатком.

Leksa У нас, на окраинах Екатеринбурга, таких проблем нет. В маленьких городах, поселках. Все именно так, как хочет автор. Дети купаются в "истинной" родительской любви.

ну о чем вы говорите, я живу в пгт, тут именно такая ситуация - и материально дети обеспечены по самое не хочу, и в школу за ручку отводятся большинство детей из нашего класса, треть только тех, кто сам может одеться нормально и проконтролировать сменку в руках и портфель на плечах

www.u-mama.ru/forum/gossip/everything/443790/index.html
вот тут написано про травмы поколений.
действительно это особенность нашего времени.
наши родители ( не все конечно но многие) думали про материальные блага: мы без этого выросли и дети наши вырастут
а мы думаем в основном : я без этого вырос, так пусть хоть у моих детей будет.

Все как то забывают что в наше время можно было легко ребенка лет таак в 5 отпустить ребенка гулять одного. Какой идиот отпусти сейчас ребенка? Если только маргиналы. Для меня лично дикость 5 летку отпустить гулять одну. И детей для прогулок во дворе полно, но никто вплоть до 10 лет самостоятельно не гуляет.
Ну а я,да, с ключом на шее в казакиразбойники

Именно. В нашем детстве даже транспорта в городе было на порядок меньше.

А меня в 1981-ом тоже бабушка водила и помогала.. И большинство моих одноклассников - тоже. Классу к 3-ему стали все сами.. Как, собственно, и нынешние дети. Разве что на совсем уж без толку орущих учителей раньше управы не было, если папа не директор гастронома. а теперь есть. Но это ж редкие ситуации.

11 вы очень обиженный учитель, да?

Да так-то нет. Этот ученик не в моем классе, но он в моей начальной школе, за которую я несу ответственность. И не один он такой, и не в одном классе - это действительно становится тенденцией.

Кобра А жить-то с таким мировоззрением - детям
А в чем проблема? Было бы сложнее жить в мире, где все позволяют себе отдыхать и не позволяют себя оскорблять с ощущением Золушки, чужой на этом празднике жизни. Ребенок просто должен соответствовать стилю жизни остальной семьи, так всегда было.

А проблема в том, что эгоцентричному и инфантильному человеку довольно трудно в этом мире. Либо будет тянуть из родных до седых волос, либо сопьется, потому что остальная жизнь мало соответствует "стилю семьи". И руководители - не любящие и заботливые старшие товарищи, и коллеги не готовы выполнять его часть работы. В общем для многих уже во взрослой жизни является неприятным открытием, что надо честно работать, надо шевелить лапками. И взрослые с виду люди, а на деле оставшиеся детьми, часто добиваются чего-то не совсем честным путем. Мягко говоря.
Конечно, маргиналов с их противоположной крайностью никто не отменял. Но результат примерно одинаковый.

Во многом согласна.
"Их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть" (с) БГ

статья хорошая, многое утрированно. но в точку.

Tigrа Никогда не буду я скакать вокруг ребенка, это дети вписываются в мою жизнь, и подстраиваются под нее

++++ пассажир всегда ведомый. вырастет станет сам пилотом. а пока - только просьбы по возможности сменить маршрут. в случае не возможности и огорчений нет ))))

Дети — мощнейший инструмент для раскрутки гонки потребления. Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг. Заставить человека любить самого себя такой маниакальной любовью — это все-таки довольно сложная морально-этическая задача. А любовь к ребенку заводится с полоборота. Дальше — только счетчик включай.
а мне вот эта мысль очень понравилась.
реально, раньше люди в массе своей жили как-то труднее, больше выживали, нежели наслаждались благами цивилизации... не было излишков, ни денег, ни времени. экономили, делали все то можно сами, своими руками.... сами родители трудились и ценили каждую копейку и дети с детства к этому привыкали.
сейчас у нас процветает гонка потребления - у людей есть, повсеместно есть излишки и денег, и времени (благодаря достижениям прогресса "вкалывают роботы - счастлив человек", и стиралка-автомат с посудомойкой и роботом-пылесосом экономят кучу сил и времени, а дети понятия не имеют, что такое веник ,как помыть тарелку или постирать футболку - зато прекрасно умеют играть в компьютер и качать мультики из Инета уже в раннем школьном возрасте, если не в дошкольном).
и на самом деле посмотрите телик какое-то время подряд, не ночью, а днем, когда много рекламы именно для семейной аудитории, для детей... очень уж много навязывается. возникает стойкое ощущение, что без Киндер-шоколадных всякостей твой ребенок вырастет неполноценным
в принципе, не вижу в статье ничего такого уж шокирующего и агрессивного. нормальная журналистская подача, по-моему вполне адекватная.
тем, кого статья оскорбляет до глубины души, не мешало бы задуматься - почему ;)
мне кажется, описанные проблемы касаются так или иначе всех. хотя бы потому, что живем мы в социуме, и даже если кому-то посчастливилось не сделать из ребенка избалованного паразита с отбитыми способностями мечтать, стремитсья и трудиться, то все равно ребенку неизбежно придется столкнуться с влиянием ровесников, среди которых, увы, неизбежно есть некоторое количество испорченных неправильной заботой детей... так что совсем уж обойти эти проблемы вряд ли удастся.

nadzeya А проблема в том, что эгоцентричному и инфантильному человеку довольно трудно в этом мире

А они не вырастут инфантильными. Они просто переймут стиль жизни своих родителей, отдыхая и развлекаясь с ними наравне, если возможность есть. Или вкалывая, если надо.

R'n'cha тем, кого статья оскорбляет до глубины души, не мешало бы задуматься - почему

Кстати, да тоже мелькала такая мысль крамольная.