как быть?

strekozza
ставили, ставим и будем ставить.

в любом случае ответственность только на вас , только вам решать

ludmila2311
но я хотела услышать у кого какие последствия и есть ли они вообще..

у нас нет их , выше 37 и 2 темпа никогда не поднималась ,(тьфу тьфу тьфу) тут в поиске поищите , куча тем про прививки , только они вам мало чем помогут , потому как

ludmila2311
что я не тут это решать буду а с мужем.

не ставили почти ничего, кроме гепатита и то потому что в роддоме БЕЗ МОЕГО ВЕДОМА воткнули пока я отсутствовала)) в садике и школе просто отказ подписываю)) ребенок почти не болеет простудами(раз в год без тем-ры) в отличае от привитых ровесников)) в окружении много непривитых от 1 до 37 лет
состав вакцин почитайте для интереса)) сравните вред и пользу/ я все-таки склоняюсь, что это геноцид

Вот хорошая темка, недавно тут вычитала www.babyblog.ru/user/Lisanera/3035475/2. Первому ребенку все ставила, но поможет нет неизвестно, тол ко приобрели хроническую аллергию и р. Второму восемь месяцев, не ставлю до года, печальный опыт у ребенка брата, когда разбился туберкулез кости от неправильно введенной инъекции бцж. Ставить конечно может и нужно, но прежде всего сдайте кровь для титров, возможно у вашего ребенка уже есть природная защита и прививки ни к чему. И не делать все сразу а постепенно.

аноним
ну он то привит ... обьясняет тем что не хочет что б совсем ребенка после рождения прививать что не за чем ее заражать организм... он хочет ставить но позже ...

ну и ставте после года если так хочется? я на стороне вашего мужа, не ставили и не будем ( нам 6 мес, в роддоме тоже не ставили)

Будут последствия, если перестанут ставить ВСЕ!!!! Вернется и оспа и все прочие прелести. А сейчас те, кто не ставят выезжают за счет тех кто ставит)) и говорят, что фигня ... Вот не болеем мы. Так что решать только вам. Пока будут те, кто ставят у вас есть выбор

Нам 9 месяцев, бцж бы в любом случае поставила, но у нас был медотвод. Вот до сих пор без прививок, я бы не сказала, что рада этому. Как соберемся ставить - то заболели, то карантин, то еще что-то %)
Сын в 3 месяца подхватил коклюш - никому не пожелаю...
Считаю, что прививаться нужно, но с умомСообщение было изменено пользователем 07-04-2013 в 11:27

ан
его не возьмут ни в садик ни в школу

в садике обязаны принять без прививок (закон РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г. (в редакции от 2012 года) № 57-ФЗ, статья 5) Если отказываются, то надо взять письменный отказ и с ним в прокуратуру - при таком раскладе заведующая сама не будет связываться и оформит вашего ребенка.

ludmila2311
все же ставят значит надо...

Что за стадное мышление, мы в каком веке живем? Вы наверняка не в курсе, что многие дети (с не подорванным прививками иммунитетом) вообще не восприимчивы к большинству инфекций, которыми нас привыкли пугать, либо переносят их «смазано», в виде обычной простуды. Например, к туберкулезу восприимчив лишь 1 чел. из 100, к дифтерии 15 чел. из 100, к полиомиелиту 1 чел. на 500, столбняком можно заразиться не раньше года, но это исключено, т.к. существует сыворотка. Можно продолжать долго. Что же получается? Ваш ребенок возможно вообще не нуждается во многих прививках. До 3 лет крайне низка вероятность поддцепить что-то, если вы не тусуетесь с ним сутками в толпе цыган и таджиков, если не валяетесь в глухой тайге часами на траве в период клещевой активности, если вы не отсиживаете с ребенком срок на зоне, где почти все туберкулезники. Если до 3 лет ваш ребенок с вами дома, вы гуляете в парке на свежем воздухе (а не в тесном помещении с плохой вентиляцией), то зачем подвергать его неоправданному риску осложнений после вакцин? В 3 года сходите к иммунологу, сделайте иммунологическую карту и по ней видно, что надо ставить, а что нет.
Достаточно подробно и понятно для человека без мед. образования написано здесь. Статистика и цифры тут имеют документальное подтверждение (список литературы и источников указан после статьи) www.baby.ru/community/view/44165/forum/post/22928860

Нам пол года, ставим все прививки с РД, ни разу не пожалела.

Рыжая-я-я
Нам пол года, ставим все прививки с РД, ни разу не пожалела.

Вам всего полгода, вся жизнь впереди, вы просто еще не успели пожалеть. Вы же не можете знать, как подействуют эти яды на вашего ребенка в будущем? Я искренне желаю, чтобы здоровье вашего малыша выдержало все это.
Я своему младшему прививки не ставлю вообще. Почитайте, какие консерванты входят в состав каждой вакцины. Они превышают пред.доп.концентрацию в десятки, а некоторые в тысячи раз. Итог - если прививку перенесли хорошо, то будут хронические заболевания потом всю жизнь, потому как внутренние органы поражены из-за прививки. Могу написать вам отрицательные примеры своих друзей и знакомых,. у меня их куча, я после этого отказалась от прививок. Примеры будут ниже...
Очень дорого использовать качественные консерванты,. Используются сейчас опасные и недостаточно изученные, к сожалению (мертиолят ртути (тимеросал), алюминия фосфаты и хлориды, формальдегиды (их превышение ПДК в несколько ТЫСЯЧ раз). Существуют заводы, где аналогичные препараты прививочного типа делают совсем без консервантов, но это очень и очень дорогая технология…..
Мертиолят ртути, например, превышает ПДК в 25 раз, на упаковках с ним написано «только для лабораторных целей» и «Не использовать на людях!») Мертиолят (этилртутьтиосалицилат натрия, на Западе и в США — тимеросал или тиомерсал) — ртутьсодержащий консервант, добавляемый в некоторые вакцины (АКДС, против гепатита В, против гемофильной инфекции, ряд вакцин от гриппа). Ядовитое химическое соединение, особенно в комбинации с содержащимся в вакцинах алюминием, являющееся сильным нейротоксином. Рядом исследований была продемонстрирована связь ртутьсодержащих вакцин с развитием аутоподобных заболеваний (задержка развития речи вплоть до полного и не подающегося лечению аутизма) и другими болезнями нервной системы (в частности развитие ДЦП и эпилепсии у здорового ребенка).
Вот состав консервантов вроде «безопасной» вакцины Инфанрикс-гекса:
Доза прививки 0,5 мл. В составе присутствуют: Формальдегид 0,2 мг на мл (значит в 1 дозе его 0,1 мг) , алюминия фосфат 0,2 мг и алюминия хлорид 0,5 мг (значит в 1 дозе его 0,7 мг).
Теперь смотрим ПДК (предельно допустимая концентрация):
ПДК Формальдегида - 0,05 мг на литр (на 1000 мл). Значит 0,00003 мг на 0,5 мл. В 1 дозе прививки превышение в 3000 раз….
Формальдегид обладает токсичностью, негативно воздействует на генетический материал, репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза, кожный покров. Оказывает сильное действие на центральную нервную систему.
ПДК Алюминия 0,2 мг на литр (на 1000 мл). Значит 0,0001 мг на 0,5 мл. В 1 дозе прививки превышение в 7000 раз….
Алюминий в первую очередь действует на нервную систему (накапливается в нервной ткани, приводя к тяжёлым расстройствам функции ЦНС).
Прививку ставят 3-кратно. Комментарии излишни. Простая математика…..
Понятно, что такое происходит не со всеми, организмы разные…кто-то справляется, а кто-то нет. Кто-то перенес прививку хорошо, но как эти все яды скажутся на ребенке в будущем???
А теперь живые примеры....напишу сейчас в следующем посте

Первый:
Моя соседка по подъеду родила девочку, здоровая крепкая малышка. Поставили 1-ю АКДС в 3 месяца. В эту же ночь ребенок умер. Тихо, даже не плакал. В справке о смерти в причине указали "СВДС" (синдром внезапной детской смерти). Причем девочка не могла задохнуться, потому что лежала на спинке. По статистике СВДС происходит именно в возрасте 3 месяца.
Второй:
Моя двоюродная сестра недавно родила здорового мальчика, после прививки АКДС у него поднялась температура и начался кашель, отвезли в больницу - воспаление легких. При этом накануне нигде не простужались и вообще не гуляли. Ребенок 2 недели был в реанимации, еле спасли.
Третий:
у моей лучшей подруги детства младшей дочке так же в 3 месяца поставили 1-ю АКДС. У ребенка поднялась в этот же вечер температура и она громко кричала непрерывно 2 часа, вызвали скорую, увезли в больницу. Оказалось резко воспалилась почка, почку удалось спасти, но чудом. Ребенок до прививки нигде не простужался, был дома с мамой, из питания - только титя. Вот такой вот результат введения ядов в организм....
Четвертый: у моей сокурсницы старший сын родился здоровым, до 3 месяцев не было никаких отклонений. В З месяца поставили АКДС, потом еще 2 ревакцинации. К году у ребенка развился ДЦП. Сейчас он инвалид.
Пятый: в соседнем с нами дворе, где гуляем, девочки дали капельки в рот от полиомиелита. У нее развился полиомиелит кости, теперь она хромает, одна ножка короче другой.
Шестой:
в парке гуляли вместе с женщиной моих лет, сыновья у нас почти одинаковые, ее старше моего на 2 месяца. К году он начал уже лопотать ма-ма па-па да-да-да ти-тя ит.п. Она всегда с радостью рассказывала мне его успехи. В год она поставила ему MMR (корь-паротит-краснуха), ребенок замолчал. Сейчас ему 2 года, он только мычит...
Вам еще примеров? Или лучше учиться на своих ошибках, точнее на своих детях?

Здесь, конечно, могут попробовать возразить: всем в детстве ставили прививки и ничего! Ответ –сейчас график прививок расширен. Например в 80-е годы до 1 года ребенку ставили 7 прививок (это считая ревакцинации), гепатит В не ставили вообще, не ставили краснуху, не ставили вакцину MMR (корь-паротит-краснуха), в то время были отдельные вакцины от паротита и от кори, которые ставились в полтора года. Сейчас MMR ставят в 1 год, как раз тогда, когда идет развитие речи ребенка. В составе этой вакцины есть опасные яды-консерванты, которые напрямую влияют на развитие речи вплоть до аутизма. А гепатит В ставят в роддоме, что опасно и бессмысленно. Сейчас ребенок до 1 года получает 16 прививок (считая ревакцинации). Вас это не смущает? Нагрузка на иммунную систему более чем в 2 раза, ребенок постоянно находится в пост вакцинальном периоде. Совершенно здоровый ребенок становится хроником, а ослабленный может остаться инвалидом.

У старшей стоят все обязательные. Но никогда не ставили две в один день(как иногда любят наши врачи), и выдерживала как минимум 2 нед интервала после простуды.

А вот у младшей стоит только БЦЖ только. До года точно отложу (в связи с внутричерепным давлением)

Ну это мой выбор.
А пока есть время почитайте информацию о прививках (и вакцинах) хотя бы о тех что нужно ставить сразу Чтобы не колеблясь ставить или отказываться.

я сколько не читаю везде пишут что ккроме вреда не чего не дает прививка бцж и гипатит в ... читаю два дня уже о плюсах и минусах.. пока минусов больше((((я про прививки в роддоме .

Tekill@Bum
Будут последствия, если перестанут ставить ВСЕ!!!

Бред полный! Никто не призывает отказаться ВСЕМ орт ВСЕХ прививок. Речь идет о том, что нельзя их ставить поголовно без обследования. До 3 лет ребенку ничего ставить не надо, нет у него таких обширных контактов до 3 лет, а то, что у нас в стране есть эпидемии коклюша, дифтерии, полиомиелита и т.д. - это вообще полный бред. Вы снимите лапшу с ушей и посмотрите на все здраво. Эти заболевания очень редкие, единичные случаи регистрируются и то, не каждый год. И лечение сейчас на высоком уровне, есть сыворотки против всех этих болезней, которые вводятся в первые-вторые сутки. Если у вас здоровый ребенок, то переболеть он сможет без последствий и получить иммунитет на всю жизнь. А прививка не дает такой иммунитет. А сама по себе она подрывает здоровье и гробит естественный иммунитет. У меня куча знакомых с мед. образованием, они прививки не ставят ни детям, ни внукам.

аноним
ккроме вреда не чего не дает прививка бцж и гипатит в

В инструкции к применению вакцины “Энджерикс” против гепатита В указывают: “Как и при использовании других вакцин, вводимых в виде инъекций, следует предусмотреть все необходимые меры на случай анафилактической реакции…,” то есть повышенной чувствительности ребенка к парентеральному поступлению чужеродного белка.
Вопрос: Как можно предусмотреть и “увидеть” проявления “анафилактической реакции” у новорожденных, если вакцину им вводят в первые часы после родов?!
При этом надо учитывать, что эта вакцина – новое лекарственное профилактическое средство, полученное методом генной инженерии, поэтому последствия, особенно отдаленные, абсолютно непредсказуемы!
От гепатита В в развитых странах вакцинируют детей только от гепатитположительной матери и только после серьезного иммунологического исследования на степень восприимчивости и дополнительно вводят иммуноглобулин, иначе ребенокнеизбежно будет хроником. В связи с дороговизной у нас не применяется иммуноглобулин, что характерно для стран “третьего мира”.
Туберкулез является типичной “социальной” болезнью бедных стран, не способных обеспечить диагностику и качественное лечение; стран, где переполненытюрьмы – главные рассадники туберкулезной инфекции. Никакие мероприятия не способны уменьшить заболеваемость туберкулезом до тех пор, пока не решены проблемы скученности проживания и нищеты населения и обеспечения современными лекарственными препаратами
Восприимчивых к туберкулезу всего 1 человек на 100.
Прививка вакциной БЦЖ делается на 3-7 день после рождения ребенка; ревакцинация в 7 лет и 14 лет. ОСОБЕННО ОПАСНА ОНА В ПЕРИОД НОВОРОЖДЕННОСТИ!
Ведущие государства мира отказались от вакцинации новорожденных и грудных детей живыми вакцинами от туберкулеза!
У нас в стране проводится поголовная вакцинация новорожденных живыми микобактериями туберкулеза (БЦЖ); ссылка на то, что стали вводить ослабленные микобактерии туберкулеза (БЦЖ-М), проблемы не решает – это живые микобактерии! Еще авторы вакцины БЦЖ предсказывали возможность того, что эти бактерии, пройдя ряд изменений в организме человека, способны не только вернуть свою инфекционную активность, но и приобрести новые, более агрессивные свойства – после вакцинации наблюдается немало случаев осложнений в виде нелегочных форм туберкулеза. Отечественные педиатры-фтизиатры боролись против прививок новорожденных живой вакциной БЦЖ; они предупреждали о возможной эпидемии туберкулеза при широком использовании вакцины БЦЖ!
Во многих странах прививка от туберкулеза (БЦЖ) запрещена в связи с ее опасностью и бесполезностью. Вирусолог Галина Червонская называет вакцинацию новорожденных широкомасштабным экспериментом на детях; она говорит: “Давно известно, что вакцина БЦЖ совершенно непригодна для ликвидации туберкулеза, нерациональное ее использование приводит к прямо противоположным результатам – нарастанию туберкулеза."
Новорожденные с иммунодефицитами, восприимчивые к туберкулезу, но не обследованные углубленно, обречены на многочисленные осложнения после прививки живой, в том числе и ослабленной (БЦЖ-М) вакциной, например в виде оститов – нарушения опорно- двигательного аппарата, или заболевания туберкулезом. Таким образом мы разносим туберкулез, начиная с роддомов, вакцинируя иммунноослабленных и восприимчивых к туберкулезу младенцев!
Доктор Лариса Брусина в результате собственных многолетних клинических наблюдений ДОКАЗАЛА(!) ВЗАИМОСВЯЗЬ ДЦП (детский церебральный паралич) С ВАКЦИНАЦИЕЙ НОВОРОЖДЕННЫХ ВАКЦИНОЙ БЦЖ… Факт малоизвестный, но отмеченный международной премией! ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР нашим детям делают прививку БЦЖ на 3-7-ой день после рождения?! Высокие чиновники знают об этом и ничего не меняют!Нигде больше в мире не проводится вакцинация БЦЖ новорожденным, проводимая в России, а, значит, это ЭКСПЕРИМЕНТ. Сочетанная иммунизация новорожденных против гепатита В и против туберкулеза – это невероятно тяжелая нагрузка на организм новорожденных. Это ЭКСПЕРИМЕНТ в самом масштабном государстве, предоставившем для таких наблюдений неограниченное число собственных детей! Причем, НЕ ПОСТАВИВ В ИЗВЕСТНОСТЬ ОБ ЭТОМ РОДИТЕЛЕЙ! К тому же, патологические синдромы могут проявиться и много лет спустя… Есть данные, что ВАКЦИНА СПУСТЯ 15-20 ЛЕТ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ЦИРРОЗ ПЕЧЕНИ!
Провал прививки БЦЖ в клинических испытаниях и стремительно растущая заболеваемость туберкулезом, в том числе и детским, в тех странах,где прививают почти 100% новорожденных, говорят о том, что прививка совершенно бесполезна в лучшем случае; в худшем – сама способствует последующему развитию туберкулеза, причем в наиболее тяжелых его формах!

аноним
я сколько не читаю везде пишут что ккроме вреда не чего не дает прививка бцж и гипатит в ... читаю два дня уже о плюсах и минусах.. пока минусов больше((((я про прививки в роддоме .

у моей одноклассницы у младшего сына возникло осложнение на БЦЖ, которую поставили в роддоме. У него увеличился лимфоузел на шее, в итоге ребенок постоянно наблюдался у фтизиатра, речь шла даже об оперативном вмешательстве. Она год носилась по разным специалистам, в итоге все вроде нормализовалось сейчас. Но год постоянной нервотрепки и тревоги за ребенка вместо радости материнства она получила сполна.Сообщение было изменено пользователем 07-04-2013 в 15:07

Я кстати БЦЖ старшей дочке поставила в месяц ( роддоме прививки не было) Так что можно отказаться в роддоме от всех прививок. С месяца пойдете по врачам
А то что врачи наседают с првивками - это у них план Нужно подходить индивидуально к реб Учитывать проблемы по неврологии и проч. Сдать анализы (крови как минимум), узнать есть ли аллергии, непереносимости - ну это идеал конечно))))) У нас даже темпу перед прививкой не измеряют.....

А еще есть связь между прививкой от кори, краснухи и паротита и аутизма. Жуть. :=-O:
Правда, Уокерфилда лишили медицинской лицензии, когда вскрылся факт подтасовки данных этого якобы исследования лет 10 тому назад. А ведь многие до сих пор в это свято верят...
Автор, каждый для себя сам решает, что лучше для своего ребенка, т.к. последствия могут быть в обоих вариантах: можно помереть от дифтерии или остаться инвалидом от полиомиелита, а можно и получить последствия от вакцин. Никто не застрахован. Должна быть своя голова на плечах, чтоб потом не искать виноватых.

sentta
печальный опыт у ребенка брата, когда разбился туберкулез кости от неправильно введенной инъекции бцж

также у знакомой, туберкулез кости ноги, теперб реб инвалид, ходит с имплантантом. Государство, привнав ошибку медсестры выплатила 10 тыс.т руб.

Tekill@Bum
Будут последствия, если перестанут ставить ВСЕ!!!! Вернется и оспа и все прочие прелести. А сейчас те, кто не ставят выезжают за счет тех кто ставит)) и говорят, что фигня ... Вот не болеем мы. Так что решать только вам. Пока будут те, кто ставят у вас есть выбор

MamaDvoixDetok
Бред полный! Никто не призывает отказаться ВСЕМ орт ВСЕХ прививок. Речь идет о том, что нельзя их ставить поголовно без обследования. До 3 лет ребенку ничего ставить не надо, нет у него таких обширных контактов до 3 лет, а то, что у нас в стране есть эпидемии коклюша, дифтерии, полиомиелита и т.д. - это вообще полный бред. Вы снимите лапшу с ушей и посмотрите на все здраво. Эти заболевания очень редкие, единичные случаи регистрируются и то, не каждый год. И лечение сейчас на высоком уровне, есть сыворотки против всех этих болезней, которые вводятся в первые-вторые сутки. Если у вас здоровый ребенок, то переболеть он сможет без последствий и получить иммунитет на всю жизнь. А прививка не дает такой иммунитет. А сама по себе она подрывает здоровье и гробит естественный иммунитет. У меня куча знакомых с мед. образованием, они прививки не ставят ни детям, ни внукам.

плюсуюсь
Если так в историю: Дженнер, когда изобрел прививку от ветряной оспы предлагал вакцинировать только людей, находящихся в непосредственном контакте с зараженным.....у нас же тыкают всем поголовно, а иммунопрофилактикой занимается участковый врач, у которого по дцать пациентов в смену и абсолютно нет времени обследовать, да даже изучить карточку ребенка....а случись что разводят руками и говорят мол погода такая, звезды и всякую другую лабуду..

мы написали отказ до года, не жалеем ни капельки, будем продлевать до 3 лет, а там к иммунологу и дальше видно будет....

про садик, да про школу: тут говорят не пустят.....это что же- бедные дети с медотводами??? :=-O: . Вобщем не придумывайте!

Автору: тема пустая, всегда будут и за и против....и куча примеров и в ту и в другую сторону....а вы только еще больше запутаетесь

мама_Аля
В З месяца поставили АКДС, потом еще 2 ревакцинации. К году у ребенка развился ДЦП. Сейчас он инвалид.

моя двоюродная сестра.. 15 лет прикована к кровати- в 8мес поставили акдс, до этого ребенок умел гулить, самостоятельно садиться и держать предметы... :(

аноним

Мы только сейчас пойдем БЦЖ ставить(пока ни одной прививки нет) - ребенку 6 мес. хотели раньше, но там грипп ходил... И ничего врачи не спросили, не орали. А ставить или нет вы сами думайте и вообще вы можете ставить прививки выборочно или платно, вы имеете на это право, а про садик-школу, ну они будут говорить как так?? Да почему?? но не взять право не имеют, вы законы почитайте

ludmila2311
то есть лучше обследовать ребенка сначала???а не чего страшнного не будет если ребенок не привит будет пару месяцев ?

обследовать то как будете? иголками тыкать анализы брать? а если нарушения септики? ваш муж не в курсе что геп. В для младенца смертельно опасен???

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы