Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Смотрела вчера? Сценарий это художественное произведение или биографический сюжет? Разочаровал меня как-то Андерсен. Где он молодой-какой-то переросток-дебил с непонятными претензиями и неадекватной реакцией. Где уже солидный писатель-непонятно как из такого подростка мог стать нормальным человеком.Чего он все считал что Табаков его все время достает и жизнь портит? Самс не учился, балду пинал, а потом возмущался, когда Табаков говорил, что проще барана научить чем его.
В общем странный фильм...
Не, мне показалось, что у него всю жизнь одни проблемы...
Но нам же неслучайно Рязанов мораль в конце фильма показал, когда Андерсен перед Богом кается, что честолюбив и скуп, и от матери отрекся и сестру предал... Бог прощает, говорит, что зато он зла не накопил и много добра своими сказками принес в мир... Дурак мол, только, что от любви к женщине отказался...
Это понятно как раз! А вот как из неуверенного в себе придурка он стал солидным писателем-неясно. Исходя из кадров его молодости он должен был остаться забитым дядькой где-нибудь в подворотне.
А по-моему просто гениальный фильм. Я правда не видела первые пять и последние пять минут, но все чтот впромежутке - смотрела не отрываясь, хотя вообще крайне редко зависаю перед ТВ.
Он не стал нормальным человеком, он стал гением - с соответствующим психическим складом. Вот именно из такого дурковатого подростка, с оголенными нервамими , у которого почти нет тела - одна душа, и мог вырасти сумасшедший национальный писатель. Гордость страны - у кого бы не сносило крышу от честолюбия. Когда в юности питаешься одной сырой картофелиной в сутки - разбогатев будешь дрожать над каждой копепйкой. Вполне заокномерная психология. И отнюдь не в этом уникальность Андерсена. А еще чудесный ход - когда одни и те же актеры исполняют разные роли - это и сам Ганс и его любовь - и они же герои его сказок. Т.е. все сказки он писал о себе, о своей душе.
И просто- оч. красивый фильм. Я бы еще пару раз посмотрела
Понравилось, как написано... Согласна.
Одно другому не мешает... История много случаев знает...
Может я не так выразилась? Когда он поддросток, то там видно лишь то, что он забитая душа. А что дало этой душе крылья? Откуда внутренний стержень появился, что он перестал того же Табакова бояться?
Объяснил бы мне лучше кто-нибудь, почему фильм так называется. Ведь и он любил - и певицу и своих друзей, да и мать кстати обожал; и его любили - Генриетта, еврейская семья и просто публика.
А вот не скажите. Просто забитая душа не будет с маниакальным упорством переть через всю страну в столицу, врываться всеми способами в те дома где ему могут помочь, твердить всем и каждому, включая принца, что он должен творить и играть, а не тачать самоги.
Рязанов объснил это
Но отказался-то он только от близости с женщиной. И то - ведь он же сделал этой фифе предложение - это оан его послала. Можа я канеш ключевые минуты в конце пропустила...
Ну я так понимаю, что любовью его была эта девушка горбатая (которою Алена Бабенка играла), и фифа ему говрила, что не мне надо делать предложение, а ей... Так он ей ответил, что у меня великого не может быть жена горбатая... Гордыня ему мешала... Когда он понял, что она его единственная и настоящая любовь, она утонула :(.
Малодушничал и стыдился своих родственников, не вижу я тут любви большой. Предавал их и всячески открещивался, но совестью всеж мучался. В общем- сплошное противоречие, не совсем адекватный и не всегда красиво поступающий человек создает правильные , добрые и всеми любимые сказки.
:)
неоднозначное мнение о фильме, но скорее понравилось нежели нет.
А откуда вы знаете, из какого млочела - какой мукжик вырастет?
Правильно/неправильно... Я вот не уверена, что демострировала бы всем свою сестру -проститутку, оособенно если бы с таким каторжным трудом добилась в жизни успеха и признания. Именно потому он и создавал эти добрые сказки, что не видел в жизни доброты. Хотя бы виртуальная доброта должна существовать. Хотя насчет доброты - та же русалочка - это ж крестные муки просто. Или братья лебеди. Мне каца он красоту и доброту видел именно в страданиях, в том как люди их умеют переносить.
И потом, вы не смешиваете понятия - мнение о фильме (как работе режиссера) и мнение о персонаже?
Не знаю. В фильме не показан процесс превращения из мальчика в мужчину. Поэтому мне и кажется, что он остался бы серой мышью.
А разве в столицу его не мать сам отправила? И как он в дома врывался? Я не видела этих моментов-дочу спать укладывала.
Нет . Не смешиваю. Подачу считаю в некоторых моментах сильно утрированной, но впечатления это не меняет .
Сестра сестрой, тем более не сильно родная. Но мать она всегда одна, не приехать на похороны- это очень показательно в плане отношения( имхо)
И еще, хочу отметить, что все вышесказанные мнения о фильме и герое сугубо субъективны, Вы же своими высказываниями не претендуете на объективный взгляд?
;)Сообщение было изменено пользователем 22-04-2007 в 11:05
фильм неоднозначный, неодноплановый, понравился, пересмотрю еще раз
Я вот не уверена, что это - Показатель... Есть и другие показатели... Но тут, конечно показано, что он стеснялся семьи и предавал, в чем сам каялся...
Но категорично осуждать я бы не стала, боюсь, что и в себе можно поискать что-то сродни предательству...
Согласна. Чтобы судить о личности Андерсена, надо хотя-бы биографию почитать. Потомучто Рязанов, на мой взгляд, не смог отказаться от юморного гротеска. Но фильм хороший вышел, тоже еще раз посмотрю, внимательно.
Оговорюсь что ДЛЯ МЕНЯ показатель, мнение чисто субъективное, тем паче в отношении матери, тут я не претендую на истину в последней инстанции.
Режиссер, мне кажется, сознательно неидеализировал героя, обнажая в его лице многие человеческие слабости инедостатки,иначе вышел бы не фильм , а патока.
:)
Так он вроде говорил что о смерти матери узнал в Италии, когда уже похороны прошли
На похороны не приехал - но ведь живую-то звал с собой жить. И в приют приличный устроил з а свои скромные деньги - а она сбежала оттуда через минуту - к собакам . Невменяемая женщина это называется. И мне если честно все равно - будут мои дети на моих похоронах или нет. Может им будет так хреново, что они не смогут просто притащиться. А опять же - если они меня бросят при жизни - для кого они будут показушничать?
На истину в последней инстанции я не претендую, боже упаси. просто когда читаешь мнение, кардинально расходящеесчя с твоим собственным, так и подмываает возразить
здесь согласна, он пытался. Тут не его вина что мать сбежала. А из-за чего она пить стала? И куда ее муж делся?