Ситуация: я поворачиваю на машине во двор направо, смотрю по сторонам, пешеходы идут далеко, я им не мешаю. Начинаю поворот и несутся мне наперерез два взрослых сорокалетних дядьки. Я успела остановиться, но знатно офигела.
Они не должны останавливаться и спешиваться и переходить дорогу пешком, а не проезжать ее на скорости 30-40 км/час?
Должны. Либо пусть едут по дороге, соблюдая все правила на дороге. На пешеходной зоне вести себя надо как пешеход. Но сейчас нам тут с вами напишут какие мы тупые и злые, спешиваться с велосипеда - такая морока.
Аноним 389: Они не должны останавливаться и спешиваться и переходить дорогу пешком, а не проезжать ее на скорости 30-40 км/час?
Вы правила сдавали при получении прав?
А они - не сдавали. Они купили штучку на 2 колесиках и поехали. И конечно, если Вы их собьете, они будут сами виноваты.
Аноним 389
автор
Если бы я их сбила, я бы была виновата?
Аноним 389
автор
Татьяна Вакалюк: если Вы их собьете, они будут сами виноваты.
И как бы я с них ущерб машине своей взыскивал?они вскочили на велосипеды и уехали.
Аноним 389: И как бы я с них ущерб машине своей взыскивал
вот именно!
Вы не были бы виноваты, безусловно, но по правилу ДДД получается, что себе дешевле пропускать. А они этим абсолютно безнаказанно пользуются и своих детей тому же учат.
Аноним 912
Не спешиваюсь, передвигаюсь в режиме пешеходов, останааливаюсь на светофорах, жду остановки транспорта, пересекаю дорогу медленно
Аноним 256
Аноним 989: Только на пешеходный переходах, которые соответствующе обозначены.
А дорога, которая из дворов ведет, где машины ездят?
Аноним 708: Но главное, не должен или должен спешиться, по закону только?
Какая разница должен не должен
Он должен беречь свою жизнь
Допустим, он сделал все по правилам, но....
Вам легче будет?
ПДД надо, конечно, соблюдать.
Но в приоритете то другое- следи за собой, будь осторожен
Нет, не должны. Только на пешеходный переходах.
При повороте водитель пропускает пешеходов и людей на средствах мобильности
И в случаях, когда велосипедист движется по обочине дороги водитель при повороте обязан уступить ему дорогу
как это нет? Взрослый велосипедист имеет, по-Вашему, полное право ехать по тротуару? А где это написано такое?
Ну и въезды во двор бывают очень интересными.
Ситуация: я поворачиваю на машине во двор направо, смотрю по сторонам, пешеходы идут далеко, я им не мешаю. Начинаю поворот и несутся мне наперерез два взрослых сорокалетних дядьки. Я успела остановиться, но знатно офигела.
Они не должны останавливаться и спешиваться и переходить дорогу пешком, а не проезжать ее на скорости 30-40 км/час?
Должны. Либо пусть едут по дороге, соблюдая все правила на дороге. На пешеходной зоне вести себя надо как пешеход. Но сейчас нам тут с вами напишут какие мы тупые и злые, спешиваться с велосипеда - такая морока.
Вы правила сдавали при получении прав?
А они - не сдавали. Они купили штучку на 2 колесиках и поехали. И конечно, если Вы их собьете, они будут сами виноваты.
Если бы я их сбила, я бы была виновата?
И как бы я с них ущерб машине своей взыскивал?они вскочили на велосипеды и уехали.
Скорее всего так и было бы (((
вот именно!
Вы не были бы виноваты, безусловно, но по правилу ДДД получается, что себе дешевле пропускать. А они этим абсолютно безнаказанно пользуются и своих детей тому же учат.
Не спешиваюсь, передвигаюсь в режиме пешеходов, останааливаюсь на светофорах, жду остановки транспорта, пересекаю дорогу медленно
А дорога, которая из дворов ведет, где машины ездят?
тогда уж, извините, вернемся к тому, что если нет велодорожки, то двигаться они обязаны по дороге.
Аноним 256,
Считается дворовой, там приоритет у пешеходов
Да, должны.
Но! Неважно уже кто будет виноват, если вы собьете человека
Может ПДД почитать? Что за глупость, ещё и "безусловно"
Какая разница должен не должен
Он должен беречь свою жизнь
Допустим, он сделал все по правилам, но....
Вам легче будет?
ПДД надо, конечно, соблюдать.
Но в приоритете то другое- следи за собой, будь осторожен
Виноват будет тот, кто управляет средством повышенной опасности, коим является автомобиль
может. Почитайте :)
но велосипедист не является пешеходом. Взрослый.
Я вам еще раз поясняю- правила вас не защитят
Аноним 708,
Если хочет остаться живым и невредимым- должен. Если хочется приключений на ж и турне по больницам - пускай несется как угорелый
Нет, не должны. Только на пешеходный переходах.
При повороте водитель пропускает пешеходов и людей на средствах мобильности
И в случаях, когда велосипедист движется по обочине дороги водитель при повороте обязан уступить ему дорогу
Нет
Увы, но да. Более того, если бы они сбили вас, виноват все равно водитель
как это нет? Взрослый велосипедист имеет, по-Вашему, полное право ехать по тротуару? А где это написано такое?
Ну и въезды во двор бывают очень интересными.