Я пешеход, считаю, что здесь развязка и пешеходы должны пропускать машины.
Пешеходные переходы и зебры тут ни к чему. И так пробки на этом мосту.
Живу на ЖБИ, ходить по мосту приходилось, сейчас редко хожу. Для удобства людей тут конечно абсолютно ничего не сделано, в голову ничего не приходит как эту проблему решать.
Ватокатать - это, в данном случае, вещать с броневичка, как надо, чтобы было лучше. А я рассматриваю то, что есть сейчас, и как поступают люди именно сейчас, а не в гипотетическом будущем.
Дуля_з_маком автор темы: А я рассматриваю то, что есть сейчас, и как поступают люди именно сейчас, а не в гипотетическом будущем.
и что даст-то это? людей меньше собьют?
а всего-то надо открыть другой сайт - екатеринбург рф и написать туда жалобу, чтобы организовали безопасное движение пешеходов на путепроводе. я периодически отправляю такие заявки в мэрию и даже что-то делается.
там после этого съезда с моста, есть въезд с развязки на мост ( имхо не перекресток это по определению одноуровневости перекрестка-просто так вышло что спуск не ярко выражен )
АрктикА,
в этот поворот уже более-менее быстро едут, а если будут пешеходов пропускать, то общая пробка существенно усугубиться.
Лучше бы отлавливали выезжающих с Новгородцева через трамвайные пути напрямую. Сделали бы обособление трамвайных путей дальше до перекрестка, а то по-прежнему трамваи вечно стоят там.
АрктикА,
там же ограждение, какие, нафиг, пешеходы? они через ограждение сигают на дорогу? если это тот самый поворот, не пропускала бы, даже в голову бы не пришло.
я не пропускаю, это съезд с моста, ИМХО
редко очень там бываю
а вообще, если там кого-нить сбить и как по ПДД будет определена чья-либо вина - даже и не скажу
Scorpion`s Queen: если там кого-нить сбить и как по ПДД будет определена чья-либо вина -
Да какая разница, что там будет по ПДД? Самой то как будет сбив кого-то не дай будда? Автомобиль - средство повышенной опасности и пешехода жальче, чем вмятину на машине, даже если пешеход был не прав.
Есть правило в ПДД, Вы его озвучили в первом посте, при повороте нужно уступать пешеходу и неважно, есть и там знаки, зебра или нет. Я сама пешеход, знаю это правило, но если вижу, что водитель не уступает - под колеса не кидаюсь, всегда жду, перед тем как переходить в подобных местах.
Муж за рулем - уступает таким пешеходам.
Четаржу: права получала в прошлом тысячалетии , зебры нет , пропускать не буду... знак не по госту ушла изучать пункт 13.1 ( а про прилегающие территории там случайно ничего нет?)
На обычном Т-образном перекрестке без зебры не пропустила пешехода при повороте направо и была оштрафована на 500 рублей (поворот с Челюскинцев на переулок Красный)
Табличку какой-то инициативный мужик повесил, в новостях было.
Пропускать обязан водитель. В правилах четко написано. Я с автошколы помню это, на вождении пару раз не пускала, с тех пор запомнила.
ватокатаем вы хотели написать
Так тоже не правильно. Пешики будут думать, что их должны пропускать. Будут ломиться или метаться. Тоже аварийная ситуация.
Я пешеход, считаю, что здесь развязка и пешеходы должны пропускать машины.
Пешеходные переходы и зебры тут ни к чему. И так пробки на этом мосту.
Живу на ЖБИ, ходить по мосту приходилось, сейчас редко хожу. Для удобства людей тут конечно абсолютно ничего не сделано, в голову ничего не приходит как эту проблему решать.
Это уже подъем на мост и съезд с моста вниз.
Ватокатать - это, в данном случае, вещать с броневичка, как надо, чтобы было лучше. А я рассматриваю то, что есть сейчас, и как поступают люди именно сейчас, а не в гипотетическом будущем.
пробки везде
и что даст-то это? людей меньше собьют?
а всего-то надо открыть другой сайт - екатеринбург рф и написать туда жалобу, чтобы организовали безопасное движение пешеходов на путепроводе. я периодически отправляю такие заявки в мэрию и даже что-то делается.
там после этого съезда с моста, есть въезд с развязки на мост ( имхо не перекресток это по определению одноуровневости перекрестка-просто так вышло что спуск не ярко выражен )
https://yandex.ru/maps/-/CVdzVB~u этот съезд?
АрктикА,
в этот поворот уже более-менее быстро едут, а если будут пешеходов пропускать, то общая пробка существенно усугубиться.
Лучше бы отлавливали выезжающих с Новгородцева через трамвайные пути напрямую. Сделали бы обособление трамвайных путей дальше до перекрестка, а то по-прежнему трамваи вечно стоят там.
денег на надземный и подземный переход никто никогда не найдет.
АрктикА,
там же ограждение, какие, нафиг, пешеходы? они через ограждение сигают на дорогу? если это тот самый поворот, не пропускала бы, даже в голову бы не пришло.
Съезд этот, но панорама старая, там нет сейчас ограждения в том месте, где тротуар пересекает проезжую часть.
Да. Мы в машине, нам тепло, сухо, не капает. А сколько пешеход простоит там?
Ага, камикадзе блин.
я не пропускаю, это съезд с моста, ИМХО
редко очень там бываю
а вообще, если там кого-нить сбить и как по ПДД будет определена чья-либо вина - даже и не скажу
Да какая разница, что там будет по ПДД? Самой то как будет сбив кого-то
не дай будда? Автомобиль - средство повышенной опасности и пешехода жальче, чем вмятину на машине, даже если пешеход был не прав.паршиво будет, хоть тыщу раз прав по ПДД
так что это не аргумент у Вас
а трудно пропустить пешехода? не пойму, в чем драматургия.
пешеход хрупкий, сидеть потом никто не хочет, грех на душу - тоже не желательно
Всё не читали? Предупреждающих знаков нет о пеш. переходе, о снижении скорости, можно создать аварийную ситуацию.
соблюдай дистанцию ;)
Есть правило в ПДД, Вы его озвучили в первом посте, при повороте нужно уступать пешеходу и неважно, есть и там знаки, зебра или нет. Я сама пешеход, знаю это правило, но если вижу, что водитель не уступает - под колеса не кидаюсь, всегда жду, перед тем как переходить в подобных местах.
Муж за рулем - уступает таким пешеходам.
Думаю надо пропускать
На обычном Т-образном перекрестке без зебры не пропустила пешехода при повороте направо и была оштрафована на 500 рублей (поворот с Челюскинцев на переулок Красный)
видимо, прав у Вас нет
это не поворот, это съезд с моста
Табличку какой-то инициативный мужик повесил, в новостях было.
Пропускать обязан водитель. В правилах четко написано. Я с автошколы помню это, на вождении пару раз не пускала, с тех пор запомнила.
Права получала 4 года назад. Инструктор объяснял, что при повороте налево-направо нужно пропустить первую линию пешеходов.