В Якутии отец девочки, погибшей в результате нападения своры собак, собирается поехать в Москву к Александру Бастрыкину. Он хочет рассказать председателю СКР и Генеральному прокурору, что закон о безнадзорных животных защищает не людей, а собак, пишет ТайгаПост.
12 октября семья похоронила 12-летнюю Вику. Главу поселка сначала задержали, потом на время следствия отстранили от дел. На борьбу с безнадзорными животными Нерюнгринскому району выделили 3,5 млн рублей вместо запрошенных 12. При этом в одном только Чульмане бегают сотни бесхозных собак.
"Приведу только один пример. Вчера пошел выбрасывать мусор, а на мусорке пять собак. Вожак кость грызет, на меня зарычал. Я мусор выбросил и пошел обратно. Встретил женщину, которая убирается у нас во дворе. Она собралась прибраться возле мусорки. Говорю: не ходите, там собаки. А она, ответственная, пошла. Тогда пошел с ней, кидались в собак, отогнали. Стоял все время с ней, пока убиралась. И таких собак по поселку – сотни! Уже из лесу откуда-то приходят", - возмущается Валерий Кашуба.
Кашуба считает, что нужно выявить всю цепочку, ответственную за финансирование, включая администрацию района, правительство и главу республики. Но главное - нужно менять закон Бурматова. По его мнению, поможет только отстрел. По новому закону собак ловят, стерилизуют и чипируют, а дальше выпускают в среду обитания. Псы сбиваются в стаи и точно также нападают на людей. По поселку бегают десятки чипированных щенков и ведут себя агрессивно.
"8 октября - на следующий день, как на мою Вику напали собаки - я на стихийном митинге сказал, что нельзя всю ответственность вешать на поселковую администрацию. Все это понимают. Вот и собираюсь в Москву, чтобы дойти до самого верха, чтобы люди по всей стране больше не гибли", - пояснил мужчина.
7 октября на 12-летнюю Вику в якутском Чульмане напала стая собак. Прохожий палкой разогнал собак и отбил ребенка, которого животные "трепали как куклу". Через два дня девочка скончалась в реанимации от потери крови.
Новости U-mama.ru: нужно выявить всю цепочку, ответственную за финансирование, включая администрацию района, правительство и главу республики. Но главное
Нужно вводить ответственность бывших хозяев всех кошек и собак. Которые наберут, особенно на лето, поиграться, а потом выбрасывают. С дачи еду, то котята, то щенята.
Аноним 960
Анна Иванна: вводить ответственность бывших хозяев всех кошек и собак.
Для этого надо, чтоб собаки были чипированы, чтоб была привязка к хозяевам....все это очень длинная цепочка. А мужчина абсолютно прав - НИЧЕГО не делается. Бездействие абсолютное, а дети гибнут.
Начинать всегда сложно. Взять на контроль для начала разведенцев, приюты. Они продают, раздают своих зверей.
urtica: все это очень длинная цепочка.
Конечно, но хоть что то же должно делаться? А то вот сейчас новости читаю - спасли собачек из отлова, заберите. Кому отдают, что потом с собачками будет?
ancora85: Плюс их успевает родиться в диких условиях несколько поколений по быстрому, до прихода каких либо стеризизаторов.
все хуже. собак реально не стерилизовали. просто освоен бюджет.
как бы не звучало жестоко и печально - все те то агрессивен сразу в усыпление. стаи - сразу в усыпление.
всех кого не разобрали по домам - в усыпление.
выпускать обратно нельзя.
и да - мне очень жалко животных. да, они не виноваты.
но волков и медведей, нападающих на людей отстреливают.
Женя Женина: все хуже. собак реально не стерилизовали. просто освоен бюджет.
верно. такие случаи не редкость. пилят бабки
Женя Женина: как бы не звучало жестоко и печально - все те то агрессивен сразу в усыпление. стаи - сразу в усыпление.
всех кого не разобрали по домам - в усыпление.
выпускать обратно нельзя.
+1000000
согласна. я об этом писала в предыдущем посте.
Пойти по Американской системе приютов "ограниченного содержания". Никто там в уме и здравии на улицу обратно эти стаи не выпускает, если время передержки закончилось. Эфтаназия.
Жизнь человека и безопасность в обществе ставится выше жизни животных. Плюс такая политика уменьшает кол-во вынужденных догхантеров, ибо не от хороших обстоятельств люди начинают самостоятельно решать эти проблемы.
В моем детстве агрессивных бесхозных собак просто пристреливали сами родители детей, особенно пострадавших от собак.
Негуманно, но надежно.
Аноним 553
Анна Иванна: Конечно, но хоть что то же должно делаться?
На самом деле все просто. Можно решить проблему здесь и сейчас. Отстрел.
Никакого смысла в чипировнии и стерилизации нет, тк эти собаки потом также продолжают нападать на людей. Надо или в приюты или отстреливать.
И более развитые страны уже давно к этому пришли.
ancora85: Жизнь человека и безопасность в обществе ставится выше жизни животных. Плюс такая политика уменьшает кол-во вынужденных догхантеров, ибо не от хороших обстоятельств люди начинают самостоятельно решать эти проблемы.
ни один из сочувствующих не подергался нападению бесхозной агрессивной собаки, не говоря про стаю.
это страх на остаток жизни.
не жалко, я взяла кота и собаку в улицы. это в моих силах. беспородных, того возраста что были.
ну и то как содержатся животные в центрах отлова - это ад натуральный.
шибанутая зоозащита, как показывали очередную тварь в челябинской области вроде и как вывозили от нее животных - это собачий концлагерь.
Аноним 553
Milena29: В моем детстве агрессивных бесхозных собак просто пристреливали сами родители детей, особенно пострадавших от собак.
Негуманно, но надежно.
+++
Я жила на севере. У нас тоже именно так поступали и потом никто никаких вопрос не задавал. Все все понимали.
Анна Иванна: А кого разобрали - стерилизовать и проверять, чтоб не выкидывали.
мне выдали стерилизованную и чи клейменую собаку с договором.
кот тоже был стерильным.
Аноним 239
Аноним 553: На самом деле все просто. Можно решить проблему здесь и сейчас. Отстрел.
Никакого смысла в чипировнии и стерилизации нет. Собаки также продолжают нападать на людей. Надо или в приюты или отстреливать.
И более развитые страну уже давно к этому пришли.
Женя Женина: показывали очередную тварь в челябинской области вроде и как вывозили от нее животных - это собачий концлагерь.
И это тоже бывает. Финансирования не хватает, в каких условиях там содержатся животные одному богу известно. И это ужасно.
Аноним 553: более развитые страны уже давно к этому пришли.
У нас самая отборная зоошиза как раз против таких методов. Они активно мешают работать нормальным фондам, кто ориентируется на опыт запада. Такие вот упоротые активисты против приютов "ограниченного содержания" и эфтаназии. Также, если в регионе начинают говорить о принятиии таких законодательных норм на западный образец - они сразу подают голос против.
В прошлом посте скидывала скрин, там реально течет крыша у некоторых по типу: "обязать государство круглосуточно кормить, греть собак и пусть они живут где хотят на улице, а магазины с утра снабжают их едой и они сытые и добрые бегают по улицам, а зооволонтеры получают зарплату от государства ".
Зоозащитники перешли на уровень зооэкстремизма. А экстремизм в любых делах - отвратителен и должен запрещаться на законодательном уровне. Если они устраивают травлю тех, кто защищает людей от диких собак - то их надо уже судить как тех, кто поддерживает любые экстремистские организации.
мама
На самом деле абсолютно прав.
Почему жизни животных ставятся выше человеческих?
Зачем их стерилизуют и выпускают? Какой в этом смысл?? Они как были агрессивные так и остались.
Я люблю животных и собак в частности, но дикая собака, а тем более стая это мой большой страх, таких нужно убирать без вариантов.
Ога, мне тоже показалось так, когда вк одного из них читала. Там прям клиника на клинике сидит в комментариях.
Ну вот насколько упорота Peta бывает с ее акциями, но такого отборного бреда даже они не несут. Благополучие общества они никогда под сомнение не поставят.
А у наших некоторых какая то антиутопия о животных, чисто сказка про Зверополис.
Самое смешное, что упоротые наши, обвиняя другие Российские зоофонды в копировании тактики запада в политике с беспризорными животными и получении грантов от западных фондов на эти цели, сами, гораздо больше ущерба наносят внутри страны своим поведением.
Именно эти агрессивные зоозащитники и есть главные вредители и диверсанты, не дающие на местах начать наводить порядок по контролю численности уже существующего поголовья беспризорных животных.
Аноним 267
Калина Малиновa®: Стрелять
Я как то такой же выход предлагала в подобной теме. Тут пол форума в обморок упало и голомой ударилось. Даже м.......ы
liaram: экстремизм в любых делах - отвратителен и должен запрещаться на законодательном уровне
У нас с другими борятся. Не будут они реальными проблемами заниматься. Потому как, если они займутся реальными, власть пошатнеться, а у них одна задача - удержать власть.
В Якутии отец девочки, погибшей в результате нападения своры собак, собирается поехать в Москву к Александру Бастрыкину. Он хочет рассказать председателю СКР и Генеральному прокурору, что закон о безнадзорных животных защищает не людей, а собак, пишет ТайгаПост.
12 октября семья похоронила 12-летнюю Вику. Главу поселка сначала задержали, потом на время следствия отстранили от дел. На борьбу с безнадзорными животными Нерюнгринскому району выделили 3,5 млн рублей вместо запрошенных 12. При этом в одном только Чульмане бегают сотни бесхозных собак.
Кашуба считает, что нужно выявить всю цепочку, ответственную за финансирование, включая администрацию района, правительство и главу республики. Но главное - нужно менять закон Бурматова. По его мнению, поможет только отстрел. По новому закону собак ловят, стерилизуют и чипируют, а дальше выпускают в среду обитания. Псы сбиваются в стаи и точно также нападают на людей. По поселку бегают десятки чипированных щенков и ведут себя агрессивно.
7 октября на 12-летнюю Вику в якутском Чульмане напала стая собак. Прохожий палкой разогнал собак и отбил ребенка, которого животные "трепали как куклу". Через два дня девочка скончалась в реанимации от потери крови.
Львы растерзали управляющую сафари-парком «Тайган» в Крыму
Собака забралась на вершину пирамиды Хеопса и отпугивала птиц
Нужно вводить ответственность бывших хозяев всех кошек и собак. Которые наберут, особенно на лето, поиграться, а потом выбрасывают. С дачи еду, то котята, то щенята.
Попробуйте это отследить
Для этого надо, чтоб собаки были чипированы, чтоб была привязка к хозяевам....все это очень длинная цепочка. А мужчина абсолютно прав - НИЧЕГО не делается. Бездействие абсолютное, а дети гибнут.
Верно.
Плюс их успевает родиться в диких условиях несколько поколений по быстрому, до прихода каких либо стеризизаторов.
Да и толку от этого чипирования и стерилизации, если их потом выпускают на улицу. Ну да, эти не размножатся, но загрызть то могут легко.
Начинать всегда сложно. Взять на контроль для начала разведенцев, приюты. Они продают, раздают своих зверей.
Конечно, но хоть что то же должно делаться? А то вот сейчас новости читаю - спасли собачек из отлова, заберите. Кому отдают, что потом с собачками будет?
Я об этом всегда и много лет говорю, но...НИЧЕГО не делается
все хуже. собак реально не стерилизовали. просто освоен бюджет.
как бы не звучало жестоко и печально - все те то агрессивен сразу в усыпление. стаи - сразу в усыпление.
всех кого не разобрали по домам - в усыпление.
выпускать обратно нельзя.
и да - мне очень жалко животных. да, они не виноваты.
но волков и медведей, нападающих на людей отстреливают.
Стрелять.
Запустили бы еще онлайн петицию.
верно. такие случаи не редкость. пилят бабки
+1000000
согласна. я об этом писала в предыдущем посте.
Пойти по Американской системе приютов "ограниченного содержания". Никто там в уме и здравии на улицу обратно эти стаи не выпускает, если время передержки закончилось. Эфтаназия.
Жизнь человека и безопасность в обществе ставится выше жизни животных. Плюс такая политика уменьшает кол-во вынужденных догхантеров, ибо не от хороших обстоятельств люди начинают самостоятельно решать эти проблемы.
А кого разобрали - стерилизовать и проверять, чтоб не выкидывали.
В моем детстве агрессивных бесхозных собак просто пристреливали сами родители детей, особенно пострадавших от собак.
Негуманно, но надежно.
На самом деле все просто. Можно решить проблему здесь и сейчас. Отстрел.
Никакого смысла в чипировнии и стерилизации нет, тк эти собаки потом также продолжают нападать на людей. Надо или в приюты или отстреливать.
И более развитые страны уже давно к этому пришли.
ни один из сочувствующих не подергался нападению бесхозной агрессивной собаки, не говоря про стаю.
это страх на остаток жизни.
не жалко, я взяла кота и собаку в улицы. это в моих силах. беспородных, того возраста что были.
ну и то как содержатся животные в центрах отлова - это ад натуральный.
шибанутая зоозащита, как показывали очередную тварь в челябинской области вроде и как вывозили от нее животных - это собачий концлагерь.
+++
Я жила на севере. У нас тоже именно так поступали и потом никто никаких вопрос не задавал. Все все понимали.
мне выдали стерилизованную и чи клейменую собаку с договором.
кот тоже был стерильным.
Поддерживаю на 100%.
++
У нас в селе всех бродячих отстреливали, заранее только предупреждали, чтобы своих домашних держали во дворе.
И это тоже бывает. Финансирования не хватает, в каких условиях там содержатся животные одному богу известно. И это ужасно.
У нас самая отборная зоошиза как раз против таких методов. Они активно мешают работать нормальным фондам, кто ориентируется на опыт запада. Такие вот упоротые активисты против приютов "ограниченного содержания" и эфтаназии. Также, если в регионе начинают говорить о принятиии таких законодательных норм на западный образец - они сразу подают голос против.
В прошлом посте скидывала скрин, там реально течет крыша у некоторых по типу: "обязать государство круглосуточно кормить, греть собак и пусть они живут где хотят на улице, а магазины с утра снабжают их едой и они сытые и добрые бегают по улицам, а зооволонтеры получают зарплату от государства ".
Зоозащитники перешли на уровень зооэкстремизма. А экстремизм в любых делах - отвратителен и должен запрещаться на законодательном уровне. Если они устраивают травлю тех, кто защищает людей от диких собак - то их надо уже судить как тех, кто поддерживает любые экстремистские организации.
На самом деле абсолютно прав.
Почему жизни животных ставятся выше человеческих?
Зачем их стерилизуют и выпускают? Какой в этом смысл?? Они как были агрессивные так и остались.
Я люблю животных и собак в частности, но дикая собака, а тем более стая это мой большой страх, таких нужно убирать без вариантов.
Да более того у нас самая отборная зоошиза среди всех стран мира. Более невменяемых нет
Ога, мне тоже показалось так, когда вк одного из них читала. Там прям клиника на клинике сидит в комментариях.
Ну вот насколько упорота Peta бывает с ее акциями, но такого отборного бреда даже они не несут. Благополучие общества они никогда под сомнение не поставят.
А у наших некоторых какая то антиутопия о животных, чисто сказка про Зверополис.
Самое смешное, что упоротые наши, обвиняя другие Российские зоофонды в копировании тактики запада в политике с беспризорными животными и получении грантов от западных фондов на эти цели, сами, гораздо больше ущерба наносят внутри страны своим поведением.
Именно эти агрессивные зоозащитники и есть главные вредители и диверсанты, не дающие на местах начать наводить порядок по контролю численности уже существующего поголовья беспризорных животных.
Я как то такой же выход предлагала в подобной теме. Тут пол форума в обморок упало и голомой ударилось. Даже м.......ы
У нас с другими борятся. Не будут они реальными проблемами заниматься. Потому как, если они займутся реальными, власть пошатнеться, а у них одна задача - удержать власть.