Актрису Яну Поплавскую возмутила фотография мужчины в женских шортах на карточке товара в маркетплейсе. Поплавская назвала такие фото - пропагандой ЛГБТ (движение, признанное экстремистским и запрещенное в РФ).
"Не знаю, как это пропустил маркетплейс, но вопрос к продавцу, который решил дать такую рекламу. Законы РФ предусматривают наказание для юрлиц за пропаганду нетрадиционных ценностей в размере от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Я бы еще административный арест впаяла на первый раз", – негодует актриса
Общественница обратилась к депутатам с призывом отреагировать на крамольное фото, так как магазины, по ее мнению, "охренели в край".
Депутат Нина Останина не поддержала Поплавскую в ее праведном гневе.
– Принятый Госдумой закон «О запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» (статья 6.21 КоАП РФ) предполагает наказание за пропаганду сексуальных отношений. В данном случае сами по себе шорты, которые надел на себя человек неопределенного пола, о чем заявила Яна Поплавская, ни о чем не говорят, – ответила она в беседе с "МК". – Выводы о том, является ли это пропагандой – могут сделать лишь специалисты. Число таких экспертов ограничено. Если Яна Поплавская напишет обращение в Роскомнадзор, эксперты сделают профессиональный вывод – имеет ли это отношение к пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации, или нет.
Останина отметила, что никто не будет останавливать человека на улице только за то, что кому-то не понравилась его одежда.
- У нас очень много сейчас одежды унисекс: девушки ходят в брюках, юноши – в шортах. Давайте в данном случае полагаться на мнение экспертов. Если они сочтут, что это пропаганда сексуальных отношений, то этот случай подлежит административному наказанию, - подытожила депутат.
Нина Останина считает, что уважающий себя мужчина никогда не наденет такой наряд. А уважающая себя женщина "никогда не назовет "это" мужчиной".
Если оставить в стороне моральную сторону вопроса, (честно говоря, вот вообще пофиг) мне интересно, зачем?? Зачем маркетплейсу выставлять фото продаваемых вещей, надетых на мужчину? Невозможно же хотя б примерно прикинуть посадку на фигуру, между такой спортивной мужской и женской фигурой пропасть . Хуже с точки зрения информативности только те фото, где вещь показана надетой на плечики
Аноним 886
Что то это на шорты мало похоже, юбочка ж?)
Это Яна ещё фото в отзывах некоторых не видела, мужики в женских стрингах, ммм
Новости U-mama.ru: Актрису Яну Поплавскую возмутила фотография мужчины в женских шортах
Натравить Поплавскую на Теплякова. Пусть поможет прокуратуре трусы его постирать
Аноним 621
Мужика не защищаю, но эта красная шапочка такая неприятная на внешность дама..
Аноним 902
Яна молодец! Хоть кто-то не молчит.
А вообще она много хороших дел организует и говорит совершенно правильные вещи. Молодец! Настоящая боевая русская женщина!
И внешне она намного приятнее некоторых здесь, которым до неё расти и расти, как в женственном, так и моральном виде.
Аноним 459
Ну мужик, действительно, одет в женское. Что красивого?
Судя по формату фото, это не сам маркетплейс для карточки товар снимал. Какая-то европейская марка, фото из официального каталога производителя. Какое фото товара было заполняющим карточки доступно, то и выставили.
Аноним 594
Аноним 459: Ну мужик, действительно, одет в женское. Что красивого?
Актрису Яну Поплавскую возмутила фотография мужчины в женских шортах на карточке товара в маркетплейсе. Поплавская назвала такие фото - пропагандой ЛГБТ (движение, признанное экстремистским и запрещенное в РФ).
Общественница обратилась к депутатам с призывом отреагировать на крамольное фото, так как магазины, по ее мнению, "охренели в край".
Депутат Нина Останина не поддержала Поплавскую в ее праведном гневе.
Останина отметила, что никто не будет останавливать человека на улице только за то, что кому-то не понравилась его одежда.
Нина Останина считает, что уважающий себя мужчина никогда не наденет такой наряд. А уважающая себя женщина "никогда не назовет "это" мужчиной".
Россиянина лишили родительских прав из-за 16-летнего сына в платье
В Госдуме предложили отдавать мальчиков отцам после развода
Яна себе шортики с леопардовым принтом присматривала?
В квадроберы, чтоль подалась,м?
Кругом доносчики.
"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса"(с)
Если оставить в стороне моральную сторону вопроса, (честно говоря, вот вообще пофиг) мне интересно, зачем?? Зачем маркетплейсу выставлять фото продаваемых вещей, надетых на мужчину? Невозможно же хотя б примерно прикинуть посадку на фигуру, между такой спортивной мужской и женской фигурой пропасть . Хуже с точки зрения информативности только те фото, где вещь показана надетой на плечики
Что то это на шорты мало похоже, юбочка ж?)
Это Яна ещё фото в отзывах некоторых не видела, мужики в женских стрингах, ммм
хочу в экспертный совет, который определяет
кого лечить токомлгбт это или «просто красиво»Надеюсь, вы то точно ходите в юбке в пол, как подобает женщине и трусах-панталонах. И ни-ни в брюках. Это не женская одежда
Если бы не Яна, мир бы вообще это не увидел
Натравить Поплавскую на Теплякова. Пусть поможет прокуратуре трусы его постирать
Мужика не защищаю, но эта красная шапочка такая неприятная на внешность дама..
Яна молодец! Хоть кто-то не молчит.
А вообще она много хороших дел организует и говорит совершенно правильные вещи. Молодец! Настоящая боевая русская женщина!
И внешне она намного приятнее некоторых здесь, которым до неё расти и расти, как в женственном, так и моральном виде.
Ну мужик, действительно, одет в женское. Что красивого?
Ничё такой мужик, очень даже ниче
Судя по формату фото, это не сам маркетплейс для карточки товар снимал. Какая-то европейская марка, фото из официального каталога производителя. Какое фото товара было заполняющим карточки доступно, то и выставили.
Мужик красивый
Мерзкий
а н причем. это продавец делает. МП все равно.
попытка припасть к кормушке
Да однофигенственно же, продавец или маркетплейс. Я о том, что это странный способ продать. Ну выделяется товар, да, но…