Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе заявил о намерении властей ограничить доступ детей до 16 лет к соцсетям.
Новый закон планируется принять до конца 2024 года, пишет ТАСС. Он "обеспечит защиту детей от онлайн-угроз и поможет уменьшить вред, который интернет наносит молодежи".
"Мы знаем, что социальные сети вредят обществу и отнимают у детей настоящих друзей, не позволяют им приобрести реальный жизненный опыт", - указал Альбанезе в своем заявлении. - Мы хотим, чтобы дети оторвались от своих устройств и вышли на футбольные поля, на площадки для волейбола, в бассейны. Чтобы они получали реальный опыт общения с реальными людьми".
Альбанезе указал на ответственность технологических платформ и администраторов социальных сетей за публикуемый контент и организацию доступа к нему. "Социальные сети не должны притворяться, что они тут ни при чем", - сказал он.
Ранее власти штата Южная Австралия заявили о готовности принять закон, запрещающий доступ к социальным сетям пользователям младше 14 лет. Федеральное правительство намерено поднять возрастной ценз до 16 лет.
в это время МинОбразования РФ: "регитесь в Сферуме, доступ до чатов только через VK ID"
шутки шутками...
Хоть, на самом деле, инициатива то интересная, но как они собираются ее реализовывать на практике - вообще не понятно. Пока только красивые слова....
14-16 летние подростки достаточно самостоятельны в вопросе использования гаджетов, многие в состоянии обходить программы родительского контроля ( даже если подключить к этому вопросу родителей принудительно)
как уважаемый министр может обязать население не скачивать/использовать тик ток, инсту, твиттер и ютьюб?
ставить возрастной ценз при скачивании приложения и обязательное требование "подтверждения" возраста? а как?
это тогда надо будет закладывать в настройки системного обеспечения и магазинов самими производителями осей, чтобы пользователь как то мог подтвердить свой возраст реальный. Сильно сомневаюсь, что яблоко и гугл на это пойдут, это еще бОльший доступ до личной информации. Ибо учетку можно выдумать, только номер телефона может быть реальным и принадлежащим реальному физ лицу ( много где симки продаются по паспортам, и то, у детей часто симки покупаются родителями). Таким образом, возраст "владельца учетки" гугл или эпл тоже не ясен.
тоже самое с производителями самих приложений. Это надо, чтобы они запрашивали некую верификацию, аналогичную входу через наши ГУ когда грузишь приложения типа налог ру или банковские. чтоб было четко понятно, какой возраст у скачиваемого. Но сомневаюсь, что условная meta на такое пойдет. Ни при регистрации, ни при скачивании.
В общем, технически, больше пока вопросов, чем ответов.)))
Аноним 289: Очень правильное решение на самом деле.
только технически, это малореализуемо. скорее даже не реализуемо, без тотального ужесточения законодательства, создания какой-то условной службы цифровой опеки, которая будет требовать от родителей соблюдения этих законов.
ибо разработчики приложений и осей не пойдут на такое.
Это и не возможно, без полного доступа до ваших же реальных личных данных, подтвержденных на каком-то государственном уровне ( как у нас госууслуги, где содержатся ваши реальные данные).
как разработчик Тик тока узнает, что аккаунт katesmith@gmail.com, из Австралии, скачивающий прямо сейчас приложение из магазина, реально 18ти летняя, а не 12-14 летняя? Данные о возрасте в личном аккаунте всегда можно поменять. Мобильный номер может принадлежать ее родителям.
Аноним 289
ancora85: только технически, это малореализуемо. скорее даже не реализуемо, без тотального ужесточения законодательства, создания какой-то условной службы цифровой опеки, которая будет требовать от родителей соблюдения этих законов.
Да. Интересно будет про реализацию почитать. На самом деле может вычислить кто пользуется аккаунтом, ребенок или взрослый.
Аноним 745
ancora85: реально 18ти летняя, а не 12-14 летняя
Сейчас тоже есть ограничения на возраст, дети ставят нужный возраст и нет проблем. Испугали.
Аноним 745: Сейчас тоже есть ограничения на возраст, дети ставят нужный возраст и нет проблем. Испугали.
так и есть. Также как товары 18+ и алкоголь на сайтах.
"Вам уже есть 18 лет?" спрашивает окошко.
ДА, есть. Нажимает кнопку 14 летний Вася
вот и все.
Требования соблюдены на законодательном уровне, в реальности - нет.
Аноним 202
Ну у нас тоже имеется ограничение, по крайней мере было оно 10 лет назад про регистрацию в вк с 14 лет. Родители сами решили детей раньше. Потом им виноваты все кроме себя
Аноним 289: На самом деле может вычислить кто пользуется аккаунтом, ребенок или взрослый.
можно, но тоже размыто. Номер телефона, через который проходит верификация может принадлежать родителям ( я думаю, так у многих), а не самому ребенку.
также это подразумевает более глубинный доступ до личных данных и кому его предоставить? Meta или apple?
по идее, только силовики и минцифра имеет к этому доступ. Думаю, в Австралии аналогично.
Аноним 289
Аноним 202: Ну у нас тоже имеется ограничение, по крайней мере было оно 10 лет назад про регистрацию в вк с 14 лет
У нас куча платформ учебных на этой базе.
Аноним 289
ancora85: Номер телефона, через который проходит верификация может принадлежать родителям ( я думаю, так у многих), а не самому ребенку.
Конечно. Зашел под родительским аккаунтом штраф родителям прилетел. Один раз штраф, второй, потом на учет поставят
Аноним 289: Зашел под родительским аккаунтом штраф родителям прилетел.
Дак аккаунт не родительский. Это не возможно доказать ни в ту ни в другую сторону в частных приложениях от частных корпораций.
Если речь о аккаунте телефона, то почта может быть создана под ребенка и отдельно взятый гаджет ( по другому не реально). МашаИванова2014@gmail.com, a сам номер, привязанный к почте - принадлежать родителям.
У моей дочки 9 лет так. Думаю так у всех. Симку до 14 лет вам не продадут.
Чей аккаунт телефона в итоге? общий.
Но верификация в самом приложении не требует подтверждения возраста пользователя. Нужно придумать логин/пароль. Почта указывается в качестве средства связи от взлома и смены пароля ( как и телефон)
Это надо разработчиков заставить это сделать. Чтоб они как то коннектились с разработчиками осей ( айос/андроид) кто имеет доступ до учетки телефона и возраста пользователя.
А это не реализуемо, тк никто им данные не представит по конечным пользователям.
Mariwell: поймут, что это не кот, не собака, не сам родитель, а именно ребенок?
Никак.
Нужен доступ до глубинного уровня - реальный владелец симкарты, с номера которой осуществляется вход в приложение.
Правительство Австралии не даст такой доступ разработчикам приложений ( тик ток вообще китайский продукт)
Разработчики приложений, в свою очередь, не получат такие же данные о разработчиков операционных систем. Тк это типа конфиденциал.
Систему, аналогичную верификации через госуслуги там не применить. Разработчики соцсетей частные конторы. Из разных стран.
Аноним 704
Показуха.
Вам есть 16 лет ? Да. Заходи.
Аноним 704
ancora85: аналогичную верификации через госуслуги там не применить
Я не спорю. Но она реально подтверждает личность. Но тк реально подтверждает, то чаще используется для приложений госструктур ( дневник школьный, налог ру, пенсионный фонд), а не для соцсетей от частных контор.
Ежевикa: телеграмм, тик ток и лайк пусть сначала разработают схему как не пускать детей до 16 лет. Тоже через верификации через госуслуги
Дак это не реально. Поэтому и пишу, что инициатива Австралийского министра это бред. Поговорить больше.
У них и гу нет условных, а если есть, ни одна соцсеть типа тиктока или инсты не даст добро под их интерфейс верификацию делать. И наоборот.
Соцсети это мир анонимов, троллей и ботов. И это устраивает разработчиков. Поэтому дети там тоже будут.
Только если показательно юных блоггеров штрафовать, у кого открытые страницы. Но это тоже надо отслеживать. Надо или штат персонала или на ии тратиться.
tiun1982: представить реакцию наших яжматерей, введи у нас такое
Мне кажется, против будут только матери- блоггеры, ведущие/ведущие совместно с несовершеннолетними детьми страницы
От Оксаны Самойловой и ее дочери, до всяких моделей юных, спортсменок ( коих сотни), и прочих Милан стар. Это, кстати, мировая тенденция. Везде одинаковый подход.
И то, они часто пишут, что аккаунт ведётся родителем. Те технически, было б подобное законодательство - оно бы не нарушалось. Не ребенок же сам ведет.
А анонимный аккаунт вообще не реально отследить. Или закрытый.
в общем, я сама не сторонник соцсетей в раннем возрасте, но интересно будет посмотреть, как они в правительстве собираются это реализовать, чтобы это реально работало. а не пара показательных дел ради галочки.
ancora85: Мне кажется, против будут только матери- блоггеры, ведущие/ведущие совместно с несовершеннолетними детьми страницы
ой не, у нас вон на запрет тел в школе вопли
Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе заявил о намерении властей ограничить доступ детей до 16 лет к соцсетям.
Новый закон планируется принять до конца 2024 года, пишет ТАСС. Он "обеспечит защиту детей от онлайн-угроз и поможет уменьшить вред, который интернет наносит молодежи".
Альбанезе указал на ответственность технологических платформ и администраторов социальных сетей за публикуемый контент и организацию доступа к нему. "Социальные сети не должны притворяться, что они тут ни при чем", - сказал он.
Ранее власти штата Южная Австралия заявили о готовности принять закон, запрещающий доступ к социальным сетям пользователям младше 14 лет. Федеральное правительство намерено поднять возрастной ценз до 16 лет.
В Свердловской области запретили курить на остановках и в парках
Школьников законодательно обязали хорошо себя вести на уроках
Очень актуально для Екатеринбурга
придурки что ли там .. Ну до 12 еще куда не шло
в это время МинОбразования РФ: "регитесь в Сферуме, доступ до чатов только через VK ID"
шутки шутками...
Хоть, на самом деле, инициатива то интересная, но как они собираются ее реализовывать на практике - вообще не понятно. Пока только красивые слова....
14-16 летние подростки достаточно самостоятельны в вопросе использования гаджетов, многие в состоянии обходить программы родительского контроля ( даже если подключить к этому вопросу родителей принудительно)
как уважаемый министр может обязать население не скачивать/использовать тик ток, инсту, твиттер и ютьюб?
ставить возрастной ценз при скачивании приложения и обязательное требование "подтверждения" возраста? а как?
это тогда надо будет закладывать в настройки системного обеспечения и магазинов самими производителями осей, чтобы пользователь как то мог подтвердить свой возраст реальный. Сильно сомневаюсь, что яблоко и гугл на это пойдут, это еще бОльший доступ до личной информации. Ибо учетку можно выдумать, только номер телефона может быть реальным и принадлежащим реальному физ лицу ( много где симки продаются по паспортам, и то, у детей часто симки покупаются родителями). Таким образом, возраст "владельца учетки" гугл или эпл тоже не ясен.
тоже самое с производителями самих приложений. Это надо, чтобы они запрашивали некую верификацию, аналогичную входу через наши ГУ когда грузишь приложения типа налог ру или банковские. чтоб было четко понятно, какой возраст у скачиваемого. Но сомневаюсь, что условная meta на такое пойдет. Ни при регистрации, ни при скачивании.
В общем, технически, больше пока вопросов, чем ответов.)))
Очень правильное решение на самом деле.
только технически, это малореализуемо. скорее даже не реализуемо, без тотального ужесточения законодательства, создания какой-то условной службы цифровой опеки, которая будет требовать от родителей соблюдения этих законов.
ибо разработчики приложений и осей не пойдут на такое.
Это и не возможно, без полного доступа до ваших же реальных личных данных, подтвержденных на каком-то государственном уровне ( как у нас госууслуги, где содержатся ваши реальные данные).
как разработчик Тик тока узнает, что аккаунт katesmith@gmail.com, из Австралии, скачивающий прямо сейчас приложение из магазина, реально 18ти летняя, а не 12-14 летняя? Данные о возрасте в личном аккаунте всегда можно поменять. Мобильный номер может принадлежать ее родителям.
Да. Интересно будет про реализацию почитать. На самом деле может вычислить кто пользуется аккаунтом, ребенок или взрослый.
Сейчас тоже есть ограничения на возраст, дети ставят нужный возраст и нет проблем. Испугали.
так и есть. Также как товары 18+ и алкоголь на сайтах.
"Вам уже есть 18 лет?" спрашивает окошко.
ДА, есть. Нажимает кнопку 14 летний Вася
вот и все.
Требования соблюдены на законодательном уровне, в реальности - нет.
Ну у нас тоже имеется ограничение, по крайней мере было оно 10 лет назад про регистрацию в вк с 14 лет. Родители сами решили детей раньше. Потом им виноваты все кроме себя
можно, но тоже размыто. Номер телефона, через который проходит верификация может принадлежать родителям ( я думаю, так у многих), а не самому ребенку.
также это подразумевает более глубинный доступ до личных данных и кому его предоставить? Meta или apple?
по идее, только силовики и минцифра имеет к этому доступ. Думаю, в Австралии аналогично.
У нас куча платформ учебных на этой базе.
Конечно. Зашел под родительским аккаунтом штраф родителям прилетел. Один раз штраф, второй, потом на учет поставят
Да, да, родители сами
А как поймут, что это не кот, не собака, не сам родитель, а именно ребенок?
Дак аккаунт не родительский. Это не возможно доказать ни в ту ни в другую сторону в частных приложениях от частных корпораций.
Если речь о аккаунте телефона, то почта может быть создана под ребенка и отдельно взятый гаджет ( по другому не реально). МашаИванова2014@gmail.com, a сам номер, привязанный к почте - принадлежать родителям.
У моей дочки 9 лет так. Думаю так у всех. Симку до 14 лет вам не продадут.
Чей аккаунт телефона в итоге? общий.
Но верификация в самом приложении не требует подтверждения возраста пользователя. Нужно придумать логин/пароль. Почта указывается в качестве средства связи от взлома и смены пароля ( как и телефон)
Это надо разработчиков заставить это сделать. Чтоб они как то коннектились с разработчиками осей ( айос/андроид) кто имеет доступ до учетки телефона и возраста пользователя.
А это не реализуемо, тк никто им данные не представит по конечным пользователям.
Никак.
Нужен доступ до глубинного уровня - реальный владелец симкарты, с номера которой осуществляется вход в приложение.
Правительство Австралии не даст такой доступ разработчикам приложений ( тик ток вообще китайский продукт)
Разработчики приложений, в свою очередь, не получат такие же данные о разработчиков операционных систем. Тк это типа конфиденциал.
Систему, аналогичную верификации через госуслуги там не применить. Разработчики соцсетей частные конторы. Из разных стран.
Показуха.
Вам есть 16 лет ? Да. Заходи.
очень много минусов у данной верификации.
ancora85,
в телеграмм, тик ток и лайк пусть сначала разработают схему как не пускать детей до 16 лет. Тоже через верификации через госуслуги ?
Страшно представить реакцию наших яжматерей, введи у нас такое
Аноним 704,
Я не спорю. Но она реально подтверждает личность. Но тк реально подтверждает, то чаще используется для приложений госструктур ( дневник школьный, налог ру, пенсионный фонд), а не для соцсетей от частных контор.
Дак это не реально. Поэтому и пишу, что инициатива Австралийского министра это бред. Поговорить больше.
У них и гу нет условных, а если есть, ни одна соцсеть типа тиктока или инсты не даст добро под их интерфейс верификацию делать. И наоборот.
Соцсети это мир анонимов, троллей и ботов. И это устраивает разработчиков. Поэтому дети там тоже будут.
Только если показательно юных блоггеров штрафовать, у кого открытые страницы. Но это тоже надо отслеживать. Надо или штат персонала или на ии тратиться.
Мне кажется, против будут только матери- блоггеры, ведущие/ведущие совместно с несовершеннолетними детьми страницы
От Оксаны Самойловой и ее дочери, до всяких моделей юных, спортсменок ( коих сотни), и прочих Милан стар. Это, кстати, мировая тенденция. Везде одинаковый подход.
И то, они часто пишут, что аккаунт ведётся родителем. Те технически, было б подобное законодательство - оно бы не нарушалось. Не ребенок же сам ведет.
А анонимный аккаунт вообще не реально отследить. Или закрытый.
в общем, я сама не сторонник соцсетей в раннем возрасте, но интересно будет посмотреть, как они в правительстве собираются это реализовать, чтобы это реально работало. а не пара показательных дел ради галочки.