На Кубани уволили хирурга, который провел уникальную операцию по восстановлению лица мальчика, пострадавшего от нападения собаки. Об этом сообщает "Российская газета".
Глава СК РФ Александр Бастрыкин поручил проверить информацию о возможном нарушении трудовых прав пластического и реконструктивного хирурга в Краснодарском крае.
В марте сотрудник Кубанского государственного медицинского университета, кандидат медицинских наук Алексей Дикарев вместе со своими учениками провел сложнейшую операцию по восстановлению лица четырехлетнего ребенка. После этого специалиста вынудили подать заявление по собственному желанию. В предоставлении отпуска без сохранения содержания ему было отказано. Руководство университета побоялось, что вуз пострадает от "шумихи". Сам хирург утверждает, что вызов к руководству и последующее увольнение связано с операцией, за которую он якобы не имел права браться.
ЧП произошло в Карачаево-Черкесской республике, в многодетной семье. Четырехлетний Саша играл во дворе с мячом, который закатился в собачью будку. Мальчик полез его доставать, и овчарка буквально скальпировала ему лицо, откусив нос, щеки и верхнюю губу.
В больнице пострадавшему остановили кровотечение, восстановили дыхательные функции и ввели в медикаментозный сон, а откушенные фрагменты лица поместили в стерильные пакеты. Взяться за операцию местные специалисты не рискнули. Согласие выразил только хирург из Краснодара. Алексей Дикарев является 21-м врачом среди ближайших родственников в трех поколениях. В последнее время занимается преимущественно частной практикой, делает операции по всему миру.
Сейчас Саша по-прежнему находится в Краснодарской детской краевой больнице. Впереди еще несколько восстановительных операций, но самое страшное уже позади, ребенок идет на поправку. Аналогов проведенной операции попросту нет: хирургу пришлось соединять крошечные сосуды на лице маленького ребенка.
Еще в 2016 году Дикарев провел сложнейшую реконструктивную операцию уральскому охотнику, которому медведь разорвал лицо. Новую челюсть охотнику тогда сделали из его собственной берцовой кости.
Это наша отчизна, наше отношение к выдающимся людям. Ладно хоть не посадили.
Аноним 501
Ничего не меняется
Аноним83
Я не поняла, за что?! Типа " выпендриваться " не стоило? Да уж... идиотизм. Да Человеку медаль на шею, трубить во все колокола, чего он достиг! Транслировать уникальный опыт по новостным каналам страны! Но нет, правда ничего не меняется, Не выделяйся(
Кстати об этой операции не показали в новостях. А о таких случаях нужно рассказывать. Уникальный опыт.
До сих пор помню нападки на врача и увольнение его команды..... Который оперировал почки у детей, которые весят менее 3000 кг. Он единственный в России кто иховодил. Собирали петицию за него.
Не думала, что у нас в России врачи так относятся к своим коллегам.
Аноним 106
Кто писал новость? Где так учат излагать информацию? Кто на ком стоял? Ну как тут разобраться???
Очередные отрывки из обрывков.
Да не говорите, спасибо за это. Уверена, такой хирург не останется без работы
Аноним 844
Я часто удивляюсь, как у нас не показывают и не пиарят действительно замечательных людей, достижения, вообще много всего хорошего и прекрасного есть. Но нет, будут раскручивать в новостях какую-нибудь гадость, или высасывать из пальца что-то положительное. А ведь на самом деле, есть замечательные люди, и достижения. Но почему-то ими не гордятся.
Иногда я думаю, что это нарочно, вот типа не высовывайся, у нас все одинаковые.
Или просто те, кто работает журналистами на центральных СМИ, вообще не профессионалы. 2 варианта у меня
И уедет в другую страну оперировать ещё один талантливый хирург....
И будет там обучать учеников.
Аноним 626
Выглядит слишком невероятно
Я бы послушала другую сторону
Аноним 706
Аноним83: Я не поняла, за что?! Типа " выпендриваться " не стоило?
У медиков сейчас на все своя инструкция и стандарт. Давно уже в карте пишут, что по инструкции полагается, а на словах могут сказать как правильно.
Аноним 287
Аноним 52,
Аноним 52: Ладно хоть не посадили.
Да ещё не вечер... Сейчас родителям подскажут специально обученные люди, что сделано не так, не то и не когда надо и вот вам ещё одно громкое дело.
Вспоминаем Сушкевич которая попыталась спасти глубоко недошенного ребёнка не наблюдавшейся таджикской матери.
Сидит..
Аноним 106
Аноним 626: Выглядит слишком невероятно
Что невероятно? Все очевидно.
У нас в травмпункт не так легко пробиться, то не по месту жительства обратился, то детской лицензии нет.
Ничего не поняла, звучит жутко, собака съела лицо ребёнку хирург все восстановил и виноват, где-то пробел или как? Почему обратная то реакция на достижение или что, не тот хирург не тому ребёнку сделал?
ассестировали ученики - а не полноценные врачи
Обратите вниман7ие - уволили то из ВУЗа а не из больницы
Аноним 28
Он нарушил всё что можно.
Я тоже сначала, как так можно и тд.
Оказывается, не всё так просто с рваными ранами.
Их не шьют, потому что высокий риск возникновения аэробной инфекции. А это очень и очень серьёзно.
Видимо тут или реально повезло, или очень хорошие реаниматологи.
Читала комментарии хирурга по этому поводу. Этот врач нарушил все протоколы лечения. Просто чудом удалось избежать не то, что осложнений, а смерти ребенка.
Аноним 226
Вчера подробный разбор этого случая читала, ребенок чудом остался жив, отторжение тканей все равно произошло, и не так все радужно в данном случае, хорошо, что не скончался малыш. Так что, подождите там еще,с медалями на шею.
"Вижу тема в "Горячем", активно обсуждается общественностью, но в десятках комментариев я не увидел тех вопросов, которые лично у меня (практикующего хирурга) возникли в самую первую очередь к описанной ситуации.
Сразу хочу уточнить, что для дачи экспертной оценки естественно нет никакой подробной информации - любой нюанс, неважный для того же журналиста, который он не удосужился упомянуть в статье, может сильно изменить ситуацию, поэтому работаем с тем что есть. И второе - я не хочу излишне клеветать на коллегу, возможно (и скорее всего) у него действительно золотые руки, но пластическая хирургия это одно, а экстренная - совсем другое.
1 - что меня не просто удивило, а шокировало. Шилась укушенная рана, что категорически запрещено, Нет, не так - КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО!!! Это табу, которое не обсуждается. Почему так - это ещё один пост расписывать, просто примите как факт.
Можно перевязать кровоточащий сосуд, можно наложить один-два шва, если оторвало крупный кусок и все. Никаких ушиваний раны наглухо, не говоря о каких-то более тонких вещах не допускается.
2 - лицо очень хорошо кровоснабжается, а значит кровопотеря была большой и ребенок поступал в состоянии шока. При этом жизнеспособность оторванные ткани сохраняют всего несколько часов. То есть, получается, на многочасовую операцию брали пациента в шоковом состоянии? Это огромный риск и для жизни, и для осложнений на всех органах.
Да, сейчас ожидаемо в комментариях начнется "ребенок мог инвалидом остаться, с обезображенным лицом!". Да, хотя это в будущем исправимо.... а мог стать трупом (или просто с тяжелыми осложнениями), что уже без шансов исправить. И что лучше?
3 - в статье указано, что ткани плохо приживались "через 3 недели прижилось 75%", то есть явно после операции пошли осложнения, с которыми долго и упорно разгребались. И, сразу вопрос, толку от геройского пришивания "сосудов в полмиллиметра", если на следующие дни рана развалилась (ожидаемо)?Отдельно обращу внимание, что с осложнениями разбирались уже другое врачи, и вытянули его из реанимации (и с того света) тоже другие врачи. И мы скорее всего не узнаем, а без этой операции сколько бы ребенок пробыл в реанимации и вообще в больнице (что то подсказывает, что меньше).
По итогу (опять же уточняю - по предоставленным фактам) мы имеем ситуацию, когда "молодой и горячий" пластический хирург для "крутого кейса" берется за тяжелую операцию нарушая все писаные и неписаные законы, подвергая ради пиара угрозе жизнь ребенка... и тут ещё многие удивляются откуда пошли претензии от руководства?" ссылка на пост
Дни хирурга Мишина. Трилогия Иван Иван Иваныч. Вся эта мерзость давно описана ещё в советских произведениях. Изменений нет. Удивительно только то, что вс е ещё находятся отважные чудаки, рискующие собой и работой ради спасения пациента
На Кубани уволили хирурга, который провел уникальную операцию по восстановлению лица мальчика, пострадавшего от нападения собаки. Об этом сообщает "Российская газета".
Глава СК РФ Александр Бастрыкин поручил проверить информацию о возможном нарушении трудовых прав пластического и реконструктивного хирурга в Краснодарском крае.
В марте сотрудник Кубанского государственного медицинского университета, кандидат медицинских наук Алексей Дикарев вместе со своими учениками провел сложнейшую операцию по восстановлению лица четырехлетнего ребенка. После этого специалиста вынудили подать заявление по собственному желанию. В предоставлении отпуска без сохранения содержания ему было отказано. Руководство университета побоялось, что вуз пострадает от "шумихи". Сам хирург утверждает, что вызов к руководству и последующее увольнение связано с операцией, за которую он якобы не имел права браться.
ЧП произошло в Карачаево-Черкесской республике, в многодетной семье. Четырехлетний Саша играл во дворе с мячом, который закатился в собачью будку. Мальчик полез его доставать, и овчарка буквально скальпировала ему лицо, откусив нос, щеки и верхнюю губу.
В больнице пострадавшему остановили кровотечение, восстановили дыхательные функции и ввели в медикаментозный сон, а откушенные фрагменты лица поместили в стерильные пакеты. Взяться за операцию местные специалисты не рискнули. Согласие выразил только хирург из Краснодара. Алексей Дикарев является 21-м врачом среди ближайших родственников в трех поколениях. В последнее время занимается преимущественно частной практикой, делает операции по всему миру.
Сейчас Саша по-прежнему находится в Краснодарской детской краевой больнице. Впереди еще несколько восстановительных операций, но самое страшное уже позади, ребенок идет на поправку. Аналогов проведенной операции попросту нет: хирургу пришлось соединять крошечные сосуды на лице маленького ребенка.
Еще в 2016 году Дикарев провел сложнейшую реконструктивную операцию уральскому охотнику, которому медведь разорвал лицо. Новую челюсть охотнику тогда сделали из его собственной берцовой кости.
Врачи приняли роды у женщины с двумя матками и огромной грыжей
400-килограммового мужчину пытаются вытащить через окно в Москве
Это наша отчизна, наше отношение к выдающимся людям. Ладно хоть не посадили.
Ничего не меняется
Я не поняла, за что?! Типа " выпендриваться " не стоило? Да уж... идиотизм. Да Человеку медаль на шею, трубить во все колокола, чего он достиг! Транслировать уникальный опыт по новостным каналам страны! Но нет, правда ничего не меняется, Не выделяйся(
Кстати об этой операции не показали в новостях. А о таких случаях нужно рассказывать. Уникальный опыт.
До сих пор помню нападки на врача и увольнение его команды..... Который оперировал почки у детей, которые весят менее 3000 кг. Он единственный в России кто иховодил. Собирали петицию за него.
Не думала, что у нас в России врачи так относятся к своим коллегам.
Кто писал новость? Где так учат излагать информацию? Кто на ком стоял? Ну как тут разобраться???
Очередные отрывки из обрывков.
Еще один доктор будет делать
У нас и так лучшая медицина.
Да не говорите, спасибо за это. Уверена, такой хирург не останется без работы
Я часто удивляюсь, как у нас не показывают и не пиарят действительно замечательных людей, достижения, вообще много всего хорошего и прекрасного есть. Но нет, будут раскручивать в новостях какую-нибудь гадость, или высасывать из пальца что-то положительное. А ведь на самом деле, есть замечательные люди, и достижения. Но почему-то ими не гордятся.
Иногда я думаю, что это нарочно, вот типа не высовывайся, у нас все одинаковые.
Или просто те, кто работает журналистами на центральных СМИ, вообще не профессионалы. 2 варианта у меня
И уедет в другую страну оперировать ещё один талантливый хирург....
И будет там обучать учеников.
Выглядит слишком невероятно
Я бы послушала другую сторону
У медиков сейчас на все своя инструкция и стандарт. Давно уже в карте пишут, что по инструкции полагается, а на словах могут сказать как правильно.
Аноним 52,
Да ещё не вечер... Сейчас родителям подскажут специально обученные люди, что сделано не так, не то и не когда надо и вот вам ещё одно громкое дело.
Вспоминаем Сушкевич которая попыталась спасти глубоко недошенного ребёнка не наблюдавшейся таджикской матери.
Сидит..
Что невероятно? Все очевидно.
У нас в травмпункт не так легко пробиться, то не по месту жительства обратился, то детской лицензии нет.
А тут эксклюзивная операция.
Ничего не поняла, звучит жутко, собака съела лицо ребёнку хирург все восстановил и виноват, где-то пробел или как? Почему обратная то реакция на достижение или что, не тот хирург не тому ребёнку сделал?
За рубежом ((
скорее всего не имели права проводить не больница
Обратите вниман7ие - уволили то из ВУЗа а не из больницы
Он нарушил всё что можно.
Я тоже сначала, как так можно и тд.
Оказывается, не всё так просто с рваными ранами.
Их не шьют, потому что высокий риск возникновения аэробной инфекции. А это очень и очень серьёзно.
Видимо тут или реально повезло, или очень хорошие реаниматологи.
не надо здесь про "святую" Сушкевич, которая прилюдно рассказывала, как они "иногда" вводят магнезию в родильном зале
Видимо ЮРИДИЧЕСКИЕ нарушения, не по профилю, без лицензии и так далее... в общем не имел права проводить операцию.
Нда, жесть. И правительство еще удивляется, что почти все наши лучшие умы уезжают за границу.
ну в США его бы уже и посадили за это.
А потом удивляемся почему лучшие умы уезжают из страны😭 Да потому что.... К сожалению
Читала комментарии хирурга по этому поводу. Этот врач нарушил все протоколы лечения. Просто чудом удалось избежать не то, что осложнений, а смерти ребенка.
Вчера подробный разбор этого случая читала, ребенок чудом остался жив, отторжение тканей все равно произошло, и не так все радужно в данном случае, хорошо, что не скончался малыш. Так что, подождите там еще,с медалями на шею.
"Вижу тема в "Горячем", активно обсуждается общественностью, но в десятках комментариев я не увидел тех вопросов, которые лично у меня (практикующего хирурга) возникли в самую первую очередь к описанной ситуации.
Сразу хочу уточнить, что для дачи экспертной оценки естественно нет никакой подробной информации - любой нюанс, неважный для того же журналиста, который он не удосужился упомянуть в статье, может сильно изменить ситуацию, поэтому работаем с тем что есть. И второе - я не хочу излишне клеветать на коллегу, возможно (и скорее всего) у него действительно золотые руки, но пластическая хирургия это одно, а экстренная - совсем другое.
1 - что меня не просто удивило, а шокировало. Шилась укушенная рана, что категорически запрещено, Нет, не так - КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО!!! Это табу, которое не обсуждается. Почему так - это ещё один пост расписывать, просто примите как факт.
Можно перевязать кровоточащий сосуд, можно наложить один-два шва, если оторвало крупный кусок и все. Никаких ушиваний раны наглухо, не говоря о каких-то более тонких вещах не допускается.
2 - лицо очень хорошо кровоснабжается, а значит кровопотеря была большой и ребенок поступал в состоянии шока. При этом жизнеспособность оторванные ткани сохраняют всего несколько часов. То есть, получается, на многочасовую операцию брали пациента в шоковом состоянии? Это огромный риск и для жизни, и для осложнений на всех органах.
Да, сейчас ожидаемо в комментариях начнется "ребенок мог инвалидом остаться, с обезображенным лицом!". Да, хотя это в будущем исправимо.... а мог стать трупом (или просто с тяжелыми осложнениями), что уже без шансов исправить. И что лучше?
3 - в статье указано, что ткани плохо приживались "через 3 недели прижилось 75%", то есть явно после операции пошли осложнения, с которыми долго и упорно разгребались. И, сразу вопрос, толку от геройского пришивания "сосудов в полмиллиметра", если на следующие дни рана развалилась (ожидаемо)?Отдельно обращу внимание, что с осложнениями разбирались уже другое врачи, и вытянули его из реанимации (и с того света) тоже другие врачи. И мы скорее всего не узнаем, а без этой операции сколько бы ребенок пробыл в реанимации и вообще в больнице (что то подсказывает, что меньше).
По итогу (опять же уточняю - по предоставленным фактам) мы имеем ситуацию, когда "молодой и горячий" пластический хирург для "крутого кейса" берется за тяжелую операцию нарушая все писаные и неписаные законы, подвергая ради пиара угрозе жизнь ребенка... и тут ещё многие удивляются откуда пошли претензии от руководства?"
ссылка на пост
Дни хирурга Мишина. Трилогия Иван Иван Иваныч. Вся эта мерзость давно описана ещё в советских произведениях. Изменений нет. Удивительно только то, что вс е ещё находятся отважные чудаки, рискующие собой и работой ради спасения пациента