Стены «Крокус сити холла» были отделаны горючими материалами с высокой токсичностью

Источник: https://www.u-mama.ru
Об этом сообщили в полиции.

Фото: фрагмент видео из соцсетей

В отделке стен зрительного зала "Крокус сити холла" могли быть использованы горючие материалы. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

"По имеющейся предварительной информации, стены зрительного зала "Крокус сити холла" были отделаны горючими материалами, которые могли способствовать очень быстрому распространению огня после поджога террористами", - сказал собеседник агентства.

Кроме высокой горючести, эти материалы обладают высокой токсичностью и выделяют большое количество ядовитого дыма при горении.

Сейчас вся информация, документы и сертификаты соответствия изучаются и анализируются.

Ранее очевидцы теракта рассказывали, что после поджога огонь почти моментально распространился на всю стену. Адвокат пострадавших Игорь Трунов подал в СК заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении владельцев комплекса. В надзорных подразделениях ГУ МЧС по Московской области были изъяты документы, связанные с пожарной безопасностью, проведением проверок и других надзорных мероприятий. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин взял расследование дела о теракте в "Крокусе" на личный контроль.

Дагестанец на плечах вынес инвалида из горящего зала «Крокуса»

Кинолог приехала с собакой к «Крокусу» на поиски погибших, но ее назвали мошенницей

Новости U-mama.ru: Адвокат пострадавших Игорь Трунов подал в СК заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении владельцев комплекса.

Почему это ещё не сделано?столько времени прошло

Сейчас будет что угодно установлено, какие только возможно факты за уши притянут, чтобы оправдать отсутсвие мер безопасности и предотвращения теракта.

Новости U-mama.ru: Кроме высокой горючести, эти материалы обладают высокой токсичностью и выделяют большое количество ядовитого дыма при горении.

А почему это выясняется только после трагедий? Никто не хочет начать проверки перед сдачей таких объектов в эксплуатацию?
Мы офис в собственность купили, так еле согласовали с пожарными соблюдение всех норм А у нас он на первом этаже. В случае чего каждый может выйти в ближайшее окно И работает нас 10 человек на 200 метров квадратных. Столпотворение при эвакуации не устроим(
А тут вон чо. Пожарным явно на лапу дали, когда они принимали это перед открытием. Пусть посмотрят, чья подпись стоит....

Очень надеюсь, что посадят владельца надолго. Сэкономил на материале сознательно

Новости U-mama.ru: отделке стен зрительного зала "Крокус сити холла" могли быть использованы горючие материалы.

Могли быть?

Новости U-mama.ru: Стены «Крокус сити холла» были отделаны горючими материалами с высокой токсичностью

Или были?

Новости U-mama.ru: Сейчас вся информация, документы и сертификаты соответствия изучаются и анализируются.

Или все же идет проверка?
Подача новостей просто за гранью…

Аноним 362: Почему это ещё не сделано?столько времени прошло

Потому что им щас государство денег даст на новый крокус. Они же ни при чем, они хорошие.

Аноним 898: Ерунду не говорите. Материалы закупает не владелец, а подрядчики. С них и будут спрашивать

С одобрения заказчика

"Хромая лошадь" - сколько людей задохнулись. Сейчас повтор. А почему нет автоматического пожаротушения? Технологии разбрызгивания с потолка есть, но почему не используют в общественных местах? Или это снова экономия?

анонимно: А почему нет автоматического пожаротушения? Технологии разбрызгивания с потолка есть, но почему не используют в общественных местах? Или это снова экономия?

очень страшную вещь расскажу.
Был пожар у нас.
Не сработала система.
Сейчас в том числе судимся и с установщиками системы.
Тоже сгорело все нафиг. Слава богу что никто не погиб

Морозко: А почему это выясняется только после трагедий? Никто не хочет начать проверки перед сдачей таких объектов в эксплуатацию?

Нет, конечно. Потому что деньги важнее.

У меня первый вопрос - из чего сделано, если полыхнуло за полчаса все здание.

А по отчётам и системы в этом Крокусе все в норме и материалы правильные.

Замнут же ч очередной раз.

allmalina: Очень надеюсь, что посадят владельца надолго

Да никогда! В крайнем случае стрелочника назначат!

Все материалы должны быть такими, как в смете при проектировании и строительстве. Именно артикульность и наименование материалов, а из чего было построено, х/з, по документам поди все как надо и не придерешься, а что там под обшивкой было вопрос к следствию конечно.

Аноним 914: если полыхнуло за полчаса все здание

А какое все здание? Вы в Крокусе были?
Там город целый. И Холл, и Сити, и Фитнесс, отель, Твой дом. Рестораны.
Огромный комплекс, соединенный между собой неразрывно.
Все сгорело?

Аноним 898: Вы не в теме явно. Да, сначала обвинение будет владельцам, а потом будут привлечены подрядчики. Владелец не обязан быту в теме где и какие материалы закупает подрядчик. В договоре прописывается ответственность подрядчика за качество используемых
материалов

Как бы не так. Хромая лошадь как пример
rg.ru/2013/04/30/reg-pfo/perm-final.html

Зимняя вишня iz-ru.turbopages.org/turbo/iz.ru/s/1242828/veronika-kulakova/za-pozhar-otvetili-komu-dali-realnye-sroki-po-delu-o-zimnei-vishne

Новости U-mama.ru: Адвокат пострадавших Игорь Трунов подал в СК заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении владельцев комплекса.

Ой-ей. В змней вишни сразу обвинили всех владельцев и дело завели. А тут? Почему адвокат пострадавших должен ходатайствовать об этом??
Мрак...

Калина Малиновa®: Все сгорело?

Я про то, что полыхнуло. При правильных материалах, работающих системах пожаротушения и том количестве горючего, что принесли на себе, через полчаса там бы лужа была, а не пожарище.

конФФетка: А тут? Почему адвокат пострадавших должен ходатайствовать об этом?

Даже как-то неловко отвечать. Может сами догадаетесь? Потому что о политике тут низзя

конФФетка: Мрак...

К сожалению 😓

Аноним 914: работающих системах пожаротушения

А была система пожаротушения? Или её просто не делали?

анонимно: А была система пожаротушения? Или её просто не делали?

думаю была.
Ни одной проверки бы здание не прошло.
Вопрос почему не сработала.
А вот тут вариантов много.

Да как же они все надоели
А до пожара почему никого это не волновало?

Аноним 491: Вопрос почему не сработала.

сработала. И система дымоудаления тоже.
В этом зале принимали очень серьезных людей в свое время. Думаете его не проверяли в хвост и гриву?

Это не я: И система дымоудаления тоже.

а вы имеете доступ к документам по проверке?
Писали что она не сработала очень многие - потому что при таких площадях - дым бы весь вышел при нормально сработавшей системе и столько от удушья бы не погибли

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы