Журналистка проверила услугу по определению породы собак.
Фото: https://pixabay.com
Жительница канадского Торонто, журналист Кристина Хагер проверила популярную услугу по определению пород собак с помощью ДНК-теста. Результат оказался неожиданным, сообщает CBS News.
Кристина Хагер отправила образец своей ДНК в несколько компаний, чтобы сравнить результаты. Только одна фирма - DNA My Dog - выслала ей подробное исследование. Оказалось, что ДНК женщины состоит из аляскинского маламута - на 40%, из шарпея - на 35% и на 25% — из лабрадора.
Лаборатория, проводившая исследование генетического материала, отказалась контактировать с недовольной клиенткой. Ее представители уточнили, что собачья ДНК обнаружена только в одном из двух мазков.
Всего в эксперименте участвовали три организации, но американо-австралийская Orivet честно заявила, что в лаборатории не смогли определить породу по предоставленному образцу. Wisdom Panel из Вашингтона сочла образец неудачным: "не содержит достаточного количества ДНК для точного определения породы".
В прошлом году тот же телеканал, в котором работает Хагер, отправил в DNA My Dog мазок из щеки Мишель Лейнингер, владелицы домашнего животного. Результаты показали, что Лейнингер на 40% состоит из бордер-колли, на 32% - из кане-корсо и на 28% - из бульдога.
Журналистка отправила свои образцы ДНК под видом образцов собаки. Лаборатория выдала заключение о породах представленных образцов. Но так как образцы были не от собаки, а от человека, то напрашивается вывод, что лаборатория никаких исследований не делает, а обманывает клиентов.
Аноним 324
Ой, вот бы и наши генетические платные лаборатории проверили бы так.
Может кто из блогеров возьмется?
Аноним 941: Я далека от генетики, если возможно, простым языком объясните мне для чего все это?
журналистка хотела доказать, что фигня все эти анализы на определение породы и неожиданным образом выяснилось, что и анализ то некоторые лаборатории не делают в принципе
Жительница канадского Торонто, журналист Кристина Хагер проверила популярную услугу по определению пород собак с помощью ДНК-теста. Результат оказался неожиданным, сообщает CBS News.
Кристина Хагер отправила образец своей ДНК в несколько компаний, чтобы сравнить результаты. Только одна фирма - DNA My Dog - выслала ей подробное исследование. Оказалось, что ДНК женщины состоит из аляскинского маламута - на 40%, из шарпея - на 35% и на 25% — из лабрадора.
Лаборатория, проводившая исследование генетического материала, отказалась контактировать с недовольной клиенткой. Ее представители уточнили, что собачья ДНК обнаружена только в одном из двух мазков.
Всего в эксперименте участвовали три организации, но американо-австралийская Orivet честно заявила, что в лаборатории не смогли определить породу по предоставленному образцу. Wisdom Panel из Вашингтона сочла образец неудачным: "не содержит достаточного количества ДНК для точного определения породы".
В прошлом году тот же телеканал, в котором работает Хагер, отправил в DNA My Dog мазок из щеки Мишель Лейнингер, владелицы домашнего животного. Результаты показали, что Лейнингер на 40% состоит из бордер-колли, на 32% - из кане-корсо и на 28% - из бульдога.
Пенсионерка зашла за пирожными и забыла 1,4 миллиона в пекарне
Россиянка модернизировала швабру, чтобы бить по окнам соседей с шумным ребенком
Женщина разбогатела на 128 миллионов благодаря дате рождения ребенка
А еще говорят, что геном человека на 50% совпадает с бананом. Так что она на 25% лабрадор и на 50% банан
По некоторым и без анализа, как только рот откроют, видны гены лайки или какие там бойцовские породы
Я далека от генетики, если возможно, простым языком объясните мне для чего все это?
Журналистка отправила свои образцы ДНК под видом образцов собаки. Лаборатория выдала заключение о породах представленных образцов. Но так как образцы были не от собаки, а от человека, то напрашивается вывод, что лаборатория никаких исследований не делает, а обманывает клиентов.
Ой, вот бы и наши генетические платные лаборатории проверили бы так.
Может кто из блогеров возьмется?
Запросто: "Утром деньги, вечером стулья!"(с)
Какая-то фирма в Канаде обманывает клиентов. Какая интересная и злободневная новость
журналистка хотела доказать, что фигня все эти анализы на определение породы и неожиданным образом выяснилось, что и анализ то некоторые лаборатории не делают в принципе
это просто 101й способ честного отъема денег у населения. Все как завещал великий Бендер