Родители не заметили падение 4-летней девочки из снегоката, и ее сбил автомобиль

АноНИМ: в ГАИ посмейтесь, и про физику расскажите.

именно из за них и придумали детей из санок доставать
но у вас супер зрение супер авто)))))а все остальные дураки и не лечатся

Если ребенка выронили из снегоката прямо под капот, водитель никак не мог его увидеть

Сегодня с сыном 12 лет ехали в школу, на мигающий жёлтый маманя с двойняшками бежала на снегокате, так даже сын скащал Аа, это у таких вот потом дети падают, а они не Але и дальше бегут...

Апломбная такса: Если ребенка выронили из снегоката прямо под капот, водитель никак не мог его увидеть

Вот в этом то и дело ((

Ложная глиссада: вообще слепые зоны неотменял никто.

вот не оправдываю родителей канешн, какая нафиг слепая зона?????????? ты едешь впереди пешеходный переход и смотришь ВПЕРЕД на дорогу и она должна полностью просматриваться впереди!!! если есть препятствие например припаркованные машины, притормози убедись что никого впереди. Слепые зоны есть когда ты сомтришь на обзор что на дороге происходит не впереди а сзади.

over 40: она должна полностью просматриваться впереди

А теперь сядьте за руль и посмотрите, насколько далеко вы видите под капотом. А лучше поставьте санки и посмотрите, увидите ли вы их. Спойлер: нет.

АноНИМ: что он сказал? Едь не бойся?

Когда идёшь мимо машины, будь внимательнее. В самой плохой ситуации, водитель отсидит и выйдет, а из морга пока никто не выходил.
Да, за рулём надо смотреть по сторонам. Но и пешеходам не стоит думать, что они бессмертные.

Сиpин: увидите ли вы их. Спойлер: нет.

водитель не с места двигался!!!! он к этому препятствию ехал и на расстоянии его можно было увидеть!!!! какая бы высокая машина не была тем более впереди пешеходный переход
Если трогаешься с места конечно тут епсть вероятнорсть, ен спорю, я когда подхожу к машиен или выбираю место для парковки, всегда смотрю есть ли препятствия, выхожу из машины даже, не смотря на то, что есть парктроники

over 40,
Люди прошли, снегопад проехал. Как он должен был догадаться, что с него кто-то упал?
Я редко занимаюсь водителей. Но здесь виноваты, в первую очередь, безголовые родители, нарушившие ПДД.

Сиpин: юди прошли, снегокат проехал

не исключаю такой ситуации канешн. Ну зашли с ребенком, прошли и нет ребенка... ну да, бдить все ли прошли, раз машина высокая и под капотом да есть слепая зона

Аноним 595: Авто прозрачное ?

Складывается ощущение, что 27 лет то права есть, но за рулём человек был давно. Иначе я прямо в растерянности. Это же страшно, когда водитель уверен, что у него слепых зон нет

Сиpин: Люди прошли, снегопад проехал. Как он должен был догадаться, что с него кто-то упал?

Написано ещё, что детей было двое. То есть водитель увидел, что снегокат вместе с ребёнком проехал- что ещё надо? Пересчитывать детей на снегокатах по головам? Темно утром, между прочим, ещё. Родители несут ответственность за жизнь и здоровье детей. Видимо, для санок отдельный пункт в правилах пора пиать

Да, ен упираться капотом в пешеходный переход или проследить ситуацию, нет ли под твоим капотом ничего. Не продолжай движения, не убедившись...

over 40: зашли с ребенком, прошли и нет ребенка..

Новости U-mama.ru: Отец пострадавшего ребенка рассказал, что они с супругой перевозили сына и дочь на снегокате через переход. Девочка упала на проезжую часть. Родители не заметили этого и продолжили идти

Аноним 125: Именно с места. Встал на пешеходнике, пешеходы прошли, он тронулся с места

поняла ужжо.

Все правила дд написаны кровью.
Несоблюдение их- высокий риск.
Пешеходы здесь нарушили.
И разбирать слепые зоны очень странно.

У нас в городе вот только снег более менее убрали, и то не везде. В таких условиях нужно быть наиболее осторожным.
Не выскакивать из-за сугробов на проезжую часть. Да, водитель обязан пропустить, да, он должен снизить скорость перед переходом. И остановиться заранее.
Но случаи разные бывают. И их предусматривать тоже нужно. Тем более если ты не один, а с ребенком.