Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Еще один регион вводит эвтаназию бездомных и агрессивных собак

    Источник: https://www.u-mama.ru
    Ранее такое решение приняли в Забайкалье.

    Фото: https://pixabay.com

    В Астрахани депутаты одобрили эвтаназию бездомных и агрессивных собак. Региональный закон вступит в силу с 1 января 2024 года.

    Согласно документу, безнадзорных животных будут до 15 дней держать в пунктах временного содержания. Если новый хозяин не найдется, собак усыпят безболезненными методами.

    Согласно новому закону, принятому в РФ, регионы получили право самостоятельно решать, как поступить с бездомными животными. На днях законопроект об эвтаназии бездомных собак в первом чтении поддержали в Забайкалье. В ноябре такой же документ приняли в Бурятии.

    Ранее кабмин предложил признать приюты для бездомных животных социально ориентированными, чтобы они получили преференции из бюджета: субсидии, помещения по льготным арендным ставкам, обучение волонтеров. Проект рассмотрят в первом чтении в феврале. Приюты выполняют социальную функцию: защищают животных от жестокого обращения и косвенно влияют на благополучие человека — сдерживают популяцию бездомных животных, а также занимаются профилактикой заразных заболеваний.

    Отзывалась на «кис-кис»: жители дома прикармливали рысь, перепутав ее с мейн-куном

    Эвтаназию бездомных собак поддержали депутаты Забайкалья

    У нас это введите , а то ходить страшно из-за этих стай. Толку, что бирка на ухе, все равно кидается

    Давно пора по всей России

    Аноним 489: Давно пора по всей России

    Поддерживаю

    И плюс собак крупных пород чтоб только с лицензией разрешали разводить и продавать

    От 4,000 до 10,000 животных ежедневно (!) усыпляют в приютах в США.

    25% от животных, попадающих в эти приюты, рано или поздно усыпят.

    9 из 10 эвтанированных животных вполне могли найти новый дом, у них не было немотивированной агрессивности.

    57% усыпляемых - это котята.

    Американские налогоплательщика ежегодно платят 1,5 миллиарда долларов на мероприятия по контролю над животными, среди которых - усыпление.

    За 50 лет количество ежегодно усыпляемых животных снизилось в 10 раз.

    А то найдутся ведь те, кто будет говорить, что только в России эта проблема, а в других странах не усыпляют и всё норм типа

    Наконец-то! Пусть у нас тоже примут. Я люблю животных, у самой 3 собаки. Если не умеют заботится и отпускают на свободный выгул или агрессивные бездомные, нужно усыплять. То что они с бирками, толку нет. Агрессию проявляют, в стаи сбиваются

    Темари:
    А то найдутся ведь те, кто будет говорить, что только в России эта проблема, а в других странах не усыпляют и всё норм типа

    В цивилизованных странах усыпляют только так, зоошизы там нет. Точнее, они другим занимаются.

    Аноним 263: У нас это введите , а то ходить страшно из-за этих стай. Толку, что бирка на ухе, все равно кидается

    Нашему губернатору слабо.
    А так бы хотелось, чтоб и у нас проблему решили кардинально.

    В Астрахани, прежде чем закон приняли, 4 человек загрызли насмерть. Последнего - в этом декабре. Осенью были случаи массового убийства собак, их просто травили, кто - неизвестно, естественно. По всему городу трупы лежали, не успевали убирать. Митинги за этот закон были чуть ли не каждый месяц.

    Яблоко: странах усыпляют только так, зоошизы там нет. Точнее, они другим занимаются.

    В цивилизованных странах за преступления
    ,связанные с коррупцией , сроки как за убийство.
    В РФ деньги на "гуманное усыпление" своруют, а животных оставят умирать в пытках или лопатой .

    Если агрессивных и которые реально нападают и опасны согласна. Но к нас же если разрешат, опять же будут делать план по усыплегию всех под одна гребенку и домашних и те кто сбежал...

    Аноним 959: и домашних и те кто сбежал...

    Так 15 дней держать будут. Если за 2 недели хозяева не чухнулись, то кто им виноват? Собачку жалко, конечно, но людей как-то жальче.

    Меня в таких темах всегда прикалывает слово "эвтаназия". Типа, слово "усыпление" негуманно?
    Когда само слово "гуманность" чаще всего используется в таких случаях, когда речь о ликвидации животных. Хотя, если усыпление проводить как полагается, это гуманнее, чем травить собак, как тут тоже есть коммент.
    А по самой теме понятно, опять кто надо попилит бабло, как на той же стерилизации.
    Про борьбу с нападениями собак домашних тоже ничего нет.

    Аквилегия - вот именно, у них там, на западах, все такие гнилое . Да и в каком-нибудь Китае тоже, где расстрел за коррупцию. Негуманно же ж. То ли дело в РФ, даже серийных убийц и воров с коррупционерами никто к стенке не ставит. Они жеж человеки. А их жертвы, видно, какие-то не такие человеки. А собаку запросто.

    Сиpин:
    Так 15 дней держать будут. Если за 2 недели хозяева не чухнулись, то кто им виноват?

    На элементарно, собаку напугала петарда, а она стартанула, месяц поиско результата не дал т в итоге мы получаем усыпленного любимца... Такая себе перспектива, хотя может народ перестанет а магазинов собак оставлять

    Аноним 959,
    Ещё раз. Как это выглядит в теории. Собаку отложили и 15 дней держат в приюте.
    Если пропала собака, то логично хозяевам периодически заглядывать в приют, выясняю, не ли там их питомца. А если он по улице бегает, то никто его не усыпит. Сейчас у него куда больше шансов быть съеденным дикой стаей.

    Аноним 263: Толку, что бирка на ухе, все равно кидается

    Когда они бегут одиночно- большинство мимо пробегают. Но когда они сбиваются в стаи и вот тогда это страшно. Ждет наверное администрация когда в городе начнут грызть людей насмерть, тогда может и примут эвтаназию. А в области, ну подумаешь загрызли пьяного, ничего. Вот и не решают они кардинально, область их не больно волнует

    Аноним 959:
    Аноним 959
    сегодня в 18:56
    Сиpин:
    Так 15 дней держать будут. Если за 2 недели хозяева не чухнулись, то кто им виноват?
    На элементарно, собаку напугала петарда, а она стартанула, месяц поиско результата не дал т в итоге мы получаем усыпленного любимца... Такая себе перспектива, хотя может народ перестанет а магазинов собак оставлять

    Я как раз чаще вижу, что собак ведут в магазин, не только мелочь, больших тоже. Часто без намордника. И продавцы почти никогда не орут, что поразительно. Иногда наоборот, радуются. Пора в потребнадзор стучать.
    А чтобы собаки не стартовали от страха, надо крепче держать поводок.
    Ну и про приют. Нормальный хозяин и так понятно, что пойдет туда, если у него пропадет любимец, если это на самом деле любимец, а не игрушка. Ну и не выпускать собаку на улицу без хозяина или вообще без ошейника.
    Хотя, сколько в городах приютов? В нашем, немалом (не Екб), только один, на краю города. В более мелких может вообще не быть. И будут ли собаку как положено держать столько времени. Как будто кто-то не знает, что закон одно, его исполнение - другое. Тем более в таких заведениях, где не хватает ни финансов, ни персонала, а то и самих помещений.

    Скорее бы у нас такой закон приняли.

    Аноним 959: На элементарно, собаку напугала петарда, а она стартанула,

    А разве нельзя для подобных случаев помещать на ошейник координаты хозяина, номер его телефона?

    Аноним 258: Я как раз чаще вижу, что собак ведут в магазин, не только мелочь, больших тоже. Часто без намордника. И продавцы почти никогда не орут, что поразительно. Иногда наоборот, радуются. Пора в потребнадзор стучать.

    А Роспотребнадзор тут причём? Законом не запрещено посещение магазинов с животными. Более того, например, тот же магнит уже давно на всех дверях повесил таблички, что можно в магазин с собакой.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное