Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    «Спортмастер» вернул екатеринбурженке 100 тысяч за неиспользованный подарочный сертификат

    Источник: https://www.u-mama.ru
    Женщине пришлось обратиться в суд.

    Фото: https://pixabay.com

    Жительница Екатеринбурга отсудила у магазина "Спортмастер" деньги за неиспользованный подарочный сертификат, об этом пишет пресс-служба Свердловского областного суда.

    Регине подарили сертификат в "Спортмастер" на сумму 100 тысяч рублей, но она не смогла ничего выбрать для себя в ассортименте магазина. Она решила обменять карточку на наличные деньги, но ей отказали. Екатеринбурженка проявила упорство, подав в суд иск к ООО "Спортмастер" и требуя не только вернуть ей сумму сертификата, но также выплатить компенсацию морального вреда – 15 тысяч рублей, расходы на оплату представителя – 15 тысяч рублей, проценты за пользование средствами за определенный период и почтовые расходы - 480 рублей.

    Орджоникидзевский районный суд пришел к выводу, что отказ ответчика добровольно исполнить требование истца является нарушением прав потребителя и препятствием к реализации его законных интересов. Он обязал компанию выплатить женщине полную стоимость сертификата и проценты за пользование денежными средствами за определенный период, а затем - до фактического возврата стоимости сертификата исходя из ключевой ставки Банка России.

    Также суд взыскал компенсацию морального вреда – 5 тысяч рублей, штраф – 30 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя 14 706 рублей и почтовые расходы – 470 рублей.

    "Спортмастер" подал апелляцию в Свердловский областной суд. В апелляционной жалобе компания указала, что подарочный сертификат был продан иному лицу, а Регину назвали "незаконным владельцем карты".

    Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, признала такой довод несостоятельным и оставила решение суда первой инстанции без изменений.

    Похожа на надгробие? К гранитной карте Екатеринбурга горожане несут цветы

    Модель из Екатеринбурга с 11 размером груди приняла участие в шоу «Давай поженимся»

    Шопоголики встречают Новый год в «Ашане», ностальгические пуховики, всем нужна белая рубашка и грибы с сумасшедшинкой

    Вообще не справедливо. Ей подарили сертификат, это ее проблемы, что она ничего не смогла выбрать. Значит тот кто дарил, не хотел ей подарок деньгами дарить. Это незаконное обогащение какое-то

    Новости U-mama.ru: а Регину назвали "незаконным владельцем карты".

    • много

    tiun1982: Вообще не справедливо. Ей подарили сертификат, это ее проблемы, что она ничего не смогла выбрать

    Подарить надо было 100 тысяч магазину?
    Вообще эти сертификаты зло.

    Аноним 873: Подарить надо было 100 тысяч магазину?

    Купить себе подарок. Человек, который подарил, именно так хотел. Это было его желание и уж можно было выбрать что-то. А здесь просто человеческая жадность и наглость

    tiun1982: уж можно было выбрать что-то.

    ну вот я например даже забесплатно ничего не смогу выбрать в СМ. Мне их ассортимент ну вообще никак:(
    Тоскую о Декатлоне, вот там брала так брала

    tiun1982: А здесь просто человеческая жадность и наглость

    здесь предприимчивость, настойчивость и знание законов! Так то не самые плохие качества

    Чипа™: ну вот я например даже забесплатно ничего не смогу выбрать в СМ.

    Ваши знакомые должны знать об этом и не подарить вам сертификат. Если я дарю сертификат, то я точно знаю, что человек в этот магаз ходит.

    Чипа™: здесь предприимчивость, настойчивость и знание законов!

    Да ну. Это больше унижение для того кто дарил. Я бы с таким человеком больше общаться не стала. Никакого уважения ни кто мне, ни к моему подарку

    tiun1982: Ваши знакомые должны знать об этом

    а больше ничего они задолжать не успели?

    tiun1982: Это больше унижение для того кто дарил

    какой подарок, таково и его использование:). Что люди делают, когда им дарят ненужные вещи? Выкидывают, передаривают, продают. Вот тут тетка нашла подарку достойное применение, она его обменяла на деньги. Молодец, считаю. Еще и приумножила сумму Теперь на этот стольник с гаком точно купит себе то, что ей нужно

    Теневые схемы какие- то .

    tiun1982: Ей подарили сертификат, это ее проблемы, что она ничего не смогла выбрать.

    Она выбрала. И получила то, что выбрала.

    tiun1982: Значит тот кто дарил, не хотел ей подарок деньгами дарить.

    Подарок является собственностью одаряемого. Следовательно, одаряемый имеет полное право делать с ним все, что угодно. Право собственности и, соответственно, решений об использовании подарка, у дарителя исчезает сразу после дарения.
    Единственный, кто не прав был в данной ситуации - это магазин.

    tiun1982: Вообще не справедливо

    А справедливо что магазин получил бы сто тыщ просто так?

    Bugаgа: А справедливо что магазин получил бы сто тыщ просто так?

    В смысле просто так? В обмен на товар

    tiun1982: + много

    А почему она незаконный владелец,если ей его подарили? Получается,ты тоже незаконный владелец подарков,которые тебе подарили? Это как те мужики,которые у баб забирают подаренное или в суд на них подают,что б подарки вернули)

    tiun1982,
    Ну,обмена на товар не было.

    Bugаgа: Это как те мужики,которые у баб забирают подаренное или в суд на них подают,что б подарки вернули)

    Помню, преподаватель по гражданскому праву говорил, чтобы не отобрали подарок, надо засвидетельствовать факт дарения. Типа, жены богатых мужчин, когда им дарят ключи от квартир/машин, стараются, чтобы были свидетели-подруги или фиксируют факт на видео. Чтоб потом не отобрали)

    Справедливое решение. Неиспользованные средства покупатель имеет право вернуть.

    НатальясСевера,
    Отличный совет

    tiun1982: Это незаконное обогащение какое-то

    Сертификат- это аванс. Товар не приобретен, значит обогатился необоснованно магазин. Благо, суды встают на сторону потребителей. Недавно сама вернула просроченный серт. Через претензию, но со ссылками на статьи

    Аноним 763: Подарок является собственностью одаряемого. Следовательно, одаряемый имеет полное право делать с ним все, что угодно. Право собственности и, соответственно, решений об использовании подарка, у дарителя исчезает сразу после дарения.

    Но вернуть деньги за возвращеный товар может только тот, кто его купил. Может, конечно, и за нал. Если безнал, то деньги вернутся дарителю/владельцу карты

    Нормальное решение суд вынес. Сертификаты же на предъявителя. Пусть см реально работают над ассортиментом, а то одна китайчатина же…

    НатальясСевера,
    Аааа, так вот почему почти все певички выкладывают в соцсетях, как " неожиданно" им делают предложение. Чтоб даритель потом не смог вернуть обратно

    Аноним 873: Вообще эти сертификаты зло.

    Мне вообще непонятны сертификаты в Магнит косметик , что в нём можно вообще купить. Я крайне редко пользуюсь этой сетью магазинов.

    Аноним 873: Вообще эти сертификаты зло.

    Купила сертик, плюс дали чек.
    Чек лежал в кошельке, а септик потерялся.
    Деньги подарила магазину

    Аноним 659: Но вернуть деньги за возвращеный товар

    Подарочный сертификат - это не товар. Это абсолютно разные вещи.

    tiun1982: человеческая жадность и наглость

    вы случайно, не в спортмастере работаете? )) в чем именно наглость? в том, что она не оценила ассортимент магазина? почему ее обязывают пользоваться их услугами, если она этого не хочет?
    жадность и наглость только со стороны магазина вижу.
    теперь за свою жадность вместо 100 тысяч выплатят 150 со всеми штрафами

    молодец тетка!!

    считаю, что она абсолютно правильно поступила!
    Хорошая практика для юристов.

    малинa: вы случайно, не в спортмастере работаете? ))

    по мнению юмамы, я где только не работаю, но никак в толк не возьму при чем здесь мнение человека и его должность

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное