Задержанный велосипедист увидел 16-летнюю девочку «в ямке» и забрал у нее телефон

Sunny_S: жутко

Ппц, а помочь то не предлагать .. "лежит в ямке". Чо придумал

Да все же понятно , ранее судимый… ждём экпертизы

Достаточно правдоподобная версия. Ограбил да. Чтоб убить надо быть убийцей, да и признаков насилия на теле нет.

Аноним 223: помочь то не предлагать ..

помочь чем? Он ехал за ней, последний ее видел, забрал телефон, вы правда думаете, что он просто "увидел ее в ямке"?

думаю, было следующее: он ее догнал, приятно поболтали, предложил выпить с ним сока/пивка из его бутылки, предварительно накачанной чем-то. Девочка отравилась, упала в обморок, он ее обокрал и свалил.

Аноним+1: думаю, было следующее: он ее догнал, приятно поболтали, предложил выпить с ним сока/пивка из его бутылки, предварительно накачанной чем-то. Девочка отравилась, упала в обморок, он ее обокрал и свалил.

Похоже,что так

Ольха Уральская: А есть статья "за оставление в опасности"?

Есть. Но вы хоть прочитайте ее:
« статья125 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оставление в опасности – это заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.»

И опять игры в детективов . Поменьше бы смотрели кино на эту тему. Преступление, если оно имело место, только что произошло, но уже все знают, кто виноват.
Аноним 566 - вот именно, такую статью в этом деле никак не притянуть.

А еще теперь будет полно любителей мистики, по мнению которых тупой прикол материализовался.

Аноним+1: вы правда думаете, что он просто "увидел ее в ямке

Так отмаз тупо звучит. "Увидел в ямке ", скорую вызови, а не грабь итд, если такая ситуация

Аноним+1: думаю, было следующее: он ее догнал, приятно поболтали, предложил выпить с ним сока/пивка из его бутылки, предварительно накачанной чем-то. Девочка отравилась, упала в обморок, он ее обокрал и свалил.

Может и так

Аноним+1: он ее догнал

Он очень долго за ней ехал

Кринж: Вы делаете выводы по информации в сми. При этом не учитываете что часто сми используются для раскрытия преступлений и в них дают ту, информацию, которая необходима следствию для раскрытия .

Это каждый раз так ))))
Народ реально паззл складывает из того,что дано в сми.
Но мало того,что там искажения из-за журна листов, так и в сми информацию дают органы. Ту, которую нужно.
И , кроме материалов дела, нигде может не упоминаться, что было сексуальное насилие.
Но всегда впереди планеты всей готовы обвинить органы ,что они тупые и работают не так..

Аноним 833: Он очень долго за ней ехал

Да, я видела. И что? Чем противоречит моему комментарию про догнал? Ехал, ехал и в какой-то момент догнал. Или ехал, ехал, понял примерный маршрут, обогнал и стоял ждал.

Я одного не вижу нигде: почему отец не на встречал? В 16 лет нормально ходить через лесопарк в 22.00?

Я тоже не пойму, почему родители не встречали дочь? Еще и при том, что несовершеннолетние могут находиться на улице в такое время только в сопровождении родителей.
А с велосипедистом понятно, что будут выяснять, виноват или нет. Только чтобы стрелочником не стал.

Кринж:
Кринж
мама
1 сентября в 16:10
Екатеринбург
Вы делаете выводы по информации в сми. При этом не учитываете что часто сми используются для раскрытия преступлений и в них дают ту, информацию, которая необходима следствию для раскрытия .

Скорее, в СМИ такая инфа, которая мало имеет отношения к делу. И кто просто так им выложит материалы дела? Если только случайно какая-нибудь утечка из-за коррупции или чего-нибудь такого.