В Госдуме назвали школьную форму слишком сложной и дорогой

Источник: https://www.u-mama.ru
Ее предложили максимально упростить.

Фото: https://www.u-mama.ru

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов предложил Минпросвещения упросить требования к школьной форме. По его мнению, родители миллионов учащихся вынуждены мириться с дополнительными расходами в августе, в том числе - на школьную форму.

Он отметил, что в основном учащимся предлагают школьную форму, напоминающую взрослый деловой костюм - для мальчиков из темной плотной ткани, жилета, рубашки и, в отдельных случаях, галстука или шейного платка. Девочкам - брюки, юбки, рубашки, сарафаны, кое-где сохранились и фартуки.

"Убеждён, что для детей и подростков такой формат одежды не совсем подходит - дети, особенно в младших классах, очень подвижны, а пошивочные материалы нередко не отвечают даже базовым санитарным требованиям", - отметил спикер и добавил, что разработчики и производители не могут договориться между собой о приемлемых тканях.

"Полагаю, что в данной ситуации оптимальным выходом из спорной ситуации могла бы стать минимизация требований к школьной форме - например, отказ от обязательного унифицированного набора элементов формы при сохранении привычного цвето-стилевого стандарта (светлый верх, темный низ). При этом существующие определенные этические и эстетические ограничения в одежде школьников, безусловно, должны быть сохранены", - подчеркнул он.

Многие семьи, особенно многодетные, по объективным причинам не могут позволить себе каждый год приобретать новую форму, которая подорожала за год на 20% по данным Росстата. При этом доходы большинства семей не выросли.

По предварительным подсчетам, на форму в среднем в этом году родители потратят 19 тысяч рублей. По результатам опроса ВЦИОМ, в общей сложности сумма затрат на подготовку школьника к новому учебному году по всем статьям расходов составляет 43 029 рублей.

Каждый третий россиянин ненавидит 1 сентября, но большинство считает этот день праздником

Шопоголики победили школьный вопрос: жалкие попытки одеть подростков, море юбок и жилетов, возвращение PUMA-аутлет

32 школе бы это объяснить. Весной опять собрание было, еще больше ужесточили форму. Раньше девочкам и платья можно было и водолазки и брюки. Теперь только рубашка, блузка на пуговицах, юбки в складку и жилет. Причем для всех, а не только на младших классов.

У нас в школе светлый верх, темный низ, в началке подвижным сразу говорили жилетки не носить тк потеют. А насчет колличества детей, так это родители до их появления должны думать, и позаботиться, чтоб была возможность купить форму, да и в 90% от старших младшим переходит, я нашу почти новую племянникам и подругам отдаю.

Аноним 699: 32 школе бы это объяснить.

Оооо, я с вами..... Как они достали со своей формой....

Аноним 699: Теперь только рубашка, блузка на пуговицах, юбки в складку и жилет.

У вас ещё как то чётко изложены требования, какой у вас класс, у нас в 8 классе вообще так в итоге после собрания я и не поняла что покупать, столько лишних слов было сказано директором и ничего по делу

Хоть один догадался, что у брюк не удобно детям. Семья у него наверное хорошая

Интересно, школы у которых такие жёсткие требования к одежде учащихся так же серьезно относятся к образованию детей?
Надеюсь , родители этих школ не знают, что такое репетиторы и дети поголовно заинтересованы и замотивировпны суперпедагогами и сдают ЕГЭ на 100 баллов.?
Или это просто пыль в глаза ?
Я не понимаю, чем белый верх темный низ ( на любой кошелек можно выбрать) не угодил?

Ваша строгая такая форма влияет на учебу ? Все отличники?

мама,
5 класс. У нас аж презентация была, конечно, Евроленда. Куда фас смотрит вообще. Привезли комплект и показывали: юбка в складку, жилет, блузка и все. Больше ничего нельзя.

Молодцы, наконец то умные мысли. Я б вообще темные джинсы и однотонный свитшот или футболки ввела и все. И удобно и практично и ткани натуральные...
Все эти рюши, клетки, синтетика прям бесят уже...

Аноним 699: Больше ничего нельзя.

А где в законе об образовании это прописано? Нигде? Тогда идут лесом. Если активно продвигается какая-то одна фирма, то наверняка в подтексте откаты.
Не имеют права заставлять. Достаточно выполнить основные требования.
И никто ничего не сделает. В противном случае, можно ведь и в прокуратуру написать, чтоб их перетрясли.

Аноним 699: Больше ничего нельзя.

Вот удивляют такие фразы. И что будет? Смешно многих читать. Сами родители не умеют общаться с руководством школы и отстаивать свои и ребенка интересы, а ищут крайнего

Новости U-mama.ru: Ярослав Нилов

Есть ещё адекватные в Думе

Аноним 699: юбки в складку

Я так поняла, юбки любые или брюки.
В любом случае, дочь идет в 9 класс в брюках, темной блузке и без жилета.
Белую блузку при куплю, но понимаю, что носить не будет. Жилет даже не смотрела.
Я говорю, шли ко мне, если что, она говорит сама разберусь.
Ну, посмотрим...

в кедах: Я б вообще темные джинсы и однотонный свитшот

в подобной одежде я разрешаю ходить своим ученикам. Запрещаю джинсы со стразами и голые "пуза". Так меня мои же коллеги и клюют, что дети одеты непотребно.

tiun1982: Вот удивляют такие фразы. И что будет? Смешно многих читать. Сами родители не умеют общаться с руководством школы и отстаивать свои и ребенка интересы, а ищут крайнего

согласна , у нас в чате сами родители такие вопросы задают по форме - а можно в черной юбке(брюках) вместо синей , а эмблема обязательна ? а что если без эмблемы ?
НИЧЕГО , ничего не будет , из школы не выгонят, все на этом , расходимся
право на образование закреплено в конституции РФ

Аноним 699: блузка на пуговицах

Я сразу озвучила, что мой ребенок будет ходить в водолазках. Так и ходит. Не выгнали. И белые колготки с рисунком снимать не заставили (требовали чисто белые).
Не 32-ая школа, но тоже придираются к форме. Мало того, озвучивают конкретное ателье. Покупаю в другом месте.

Аноним 699: У нас аж презентация была, конечно, Евроленда. Куда фас смотрит вообще. Привезли комплект и показывали: юбка в складку, жилет, блузка и все. Больше ничего нельзя.

Пусть сами носят это непонятно что по неадекватной цене. Тем более дочери по полноте их модели не подходят, а переделывать лекала под неё они не будут (это цитата).
Я форму купила. Эмблема гимназии пришита на жилет и сарафаны. Всё.

Чес слово, будто соревнуются кто больший бред придумает. Девочкам только рубашки с отложным воротником и пуговицами. Их кто будет ежедневно настирывать и гладить? Родители после того как разжевали всю домашку? В этом году в соседней школе запретили простые синие сарафаны из плотной ткани. И правда, добиваются "элитности" школы в ценах за униформу, но качество знаний на нижнем уровне

Аноним 699: 32 школе бы это объяснить. Весной опять собрание было, еще больше ужесточили форму. Раньше девочкам и платья можно было и водолазки и брюки. Теперь только рубашка, блузка на пуговицах, юбки в складку и жилет. Причем для всех, а не только на младших классов.

А если юбка не в складку - выгонят из школы ?

Новости U-mama.ru: Многие семьи, особенно многодетные, по объективным причинам не могут позволить себе каждый год приобретать новую форму

какая разница что покупать, один фиг в школу в пижаме не пойдёшь, все равно одежду придётся покупать
хоть форму, хоть не форму

tiun1982: Смешно многих читать. Сами родители не умеют общаться с руководством школы и отстаивать свои и ребенка интересы, а ищут крайнего

+++
У нас тоже офиц рубашки/блузки, но в итоге после убедительных бесед с завучем можно и водолазки, и поло, и строгие лонгсливы.
У моих детей еще и вкусно кормят в столовой! А все потому что РК это контролирует, регулярно тестирует.

Такое ощущение, что многим все равно на своих детей. Было бы желание…

Хотелось бы, чтобы Дума нарядилась не в Гуччи, а в школьную форму. В жилетки и блузки с жабо. Может быть в голове бы просветлело

Покупала и буду покупать своему сыну форму m&s или любые другие
Белые или голубые рубашки, чёрные брюки. И даже чёрные джинсы, то что называется смарт.
Из того, что требует школа - жилетку с эмблемой.
Считаю, что и без жилетки нормально.
Ощущение формы и строгости достигается за счёт светлой однотонной рубашки. 5 штук, каждый день чистая. В выходные стираю.
А вот это вот все, типа купите в ателье, ну их. Там цены задраны в разы.

Аноним 270: что такое репетиторы и дети поголовно заинтересованы и замотивировпны суперпедагогами и сдают ЕГЭ на 100 баллов.?

Если бы..... Вечно то одного учителя нет,то другого, уровень преподавания тоже оставляет желать лучшего....

У меня ребенок и так ходил в так называемой деловом стиле. Ни одного нарекания к его форме не было.

Как сказала классная, что из-за того что много детей ходит в неподобающем виде - типа толстовки, шорты, слишком открытые наряды - директор ужесточает форму....( это про 32)
У меня вопрос - мы то при чём? Работайте с теми семьями и объясняйте ,что такое деловой стиль.

Форму покупать не будем, будем придерживаться делового стиля , посмотрим что будет, там аж штрафами пугали

Аноним 20: А где в законе об образовании это прописано? Нигде? Тогда идут лесом

А где написано о двухсменке в гимназиях и лицеях? Тоже нигде. Но кого это останавливает?

мама: много детей ходит в неподобающем виде - типа толстовки, шорты, слишком открытые наряды - директор ужесточает форму....( это про 32)

Кто отрицает деловой стиль, так и будет нарушать.
Может там денег нет у семьи или подросток упертый!
( в моем случае второе, увы!
Шкаф от рубашек всех фасонов ломится, а он в футболке и толстовке в школу!
И разговоры не помогают. Я как- то спрятала всю эту моду , гопоту -сиротскую, так он заказал ещё больше и снова носит )
А те , кто ходил в деловом - это им головной боли добавили, получается.
(дочь примерная , беспроблемная, исполнительная, пойдет именно эти крайности искать ведь)

Аноним 270: так он заказал ещё больше и снова носит

Какой смысл прятать, если есть доступ к деньгам?

Аноним 231: А где написано о двухсменке в гимназиях и лицеях?

2 смены? Так это необходимость.
Если сейчас все школы, лице и и гимназии перейдут на 1 смену, как думаете, что будет?
И где гарантия, что не именно ваш ребёнок вдруг окажется за бортом?
Народ детей рожает, государство поощряет, а садики и школы не строятся. А почему? Может потому, что государству не нужны умные граждане? Нужны просто граждане, которые не будут уметь думать, размышлять, логически мыслить. Сейчас систему образования в очередной раз реформируют, упростят и алга.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы