Мать девятиклассницы требует 20 тысяч с фотостудии из-за непристойных жестов ее дочери

Морозко: Я бы на месте фотографа встречный иск подала на родителей девочки за то, что непристойные жесты фотографу показывает во время съемки...

я бы тоже подала иск на маму и школу - что меня во время работы - унизили и оскорбили -показали мне фак :)
за детей несут ответственность родители.
Вот пусть мама и платит - за то что ребенок не умеет вести себя и считает возможным оскорблять людей показывая им непристойные жесты.

Девочки, ну хватит уже. Мне вообще дофига лет и у меня моё общее фото класса есть 1 класса с 1 сентября, где одноклассница фак показывает, возможно случайно вечером найду в альбоме. Никто даже внимание никогда не обращал на это

Аноним 919: ать-то по ходу действия бесплатных фоток захотела

именно.. По поводу штрафа - можно встретиться в суде. И никаких фоток.

krispykreme: не относится к съёмке стандартных школьных портретов, даже если перед ним неумный подросток, взрослый человек должен помнить где он находится и для чего его пригласили.

Душно читать)
в Яркий день идут как раз не за стандартными портретами. Они все очень индивиуальные и креативные получаются. Но эта девочка решила, что ее индивидуальность в конкретном жесте...
при чем тут фотограф? Мамаше не хватило чувства юмора нормально воспринять фото, и прсто попросить убрать его. Ну и на зеркало неча пенять...

Поколение потребителей в действии.

"фотограф унизил ребенка, испортив ее "деловую репутацию" - у ребенка не м.б. деловой репутации.

Ku$: фотограф унизил ребенка, испортив ее "деловую репутацию" -

ИМХО ребенок унизала фотографа - показав ему фак
теперь за это должна ответить его мать.
и даже доказательства есть того что ребенок это сделала - в виде фото

Новости U-mama.ru: Родители, по словам директора студии, ждут не только возврата денег, но и печати всех отснятых фотографий.

ну вот собсно и основная причина иска

Аноним 394: фотограф в процессе фото попросил немного сдвинуть реквизит, получилось очень провокационно и с подтекстом.

Ну вы же могли не утверждать это фото? В чем проблема?

Аноним 394,
что за реквизит был?

Воспитывать девочку не предлагать?
Или в отсутствии воспитания виноват фотограф?

Аноним 394: Сын планировал одно, фотограф в процессе фото попросил немного сдвинуть реквизит, получилось очень провокационно и с подтекстом.

Они нигде не обнародуют эти фото, если вы их не выбрали для печати в альбоме. Все согласовывается, и не раз.
Даже интересно, как можно настолько изменить смысл фото, сдвинув реквизит))) Может, все же сын так и хотел. А потом свалил на фотографа, когда увидел праведный материнский гнев?

Морозко: Душно читать)

Никто не заставляет

SvettMama: Или в отсутствии воспитания виноват фотограф?

а также школа и сионские мудрецы

так-то испанский стыд, ей бы свою принцессу за лохмы оттаскать, чтобы мать не позорила, а она денег с фотографа хочет получить.

Anonim,
Понятия не имею, откуда

Если бы мой птенчик такое сделал, с ним бы разбиралась. При чем тут фотограф? Если бы он опу попросил показать, то же показал?