Прокуратура Верх-Исетского района провела проверку соблюдения требований законодательства о труде в десяти школах.
Установлено, что в МАОУ СОШ Лицей № 12, школах №№ 11, 31, 23, 25, 79, 141, 184, 185 и 202 допущены нарушения при начислении заработной платы. Руководители школ не производили индексацию заработной платы учителям и иным педагогическим работникам в период с 2021 по 2022 годы, сотрудники не информировались об условиях труда на рабочем месте, трудовые договоры не содержали информации о размере заработной платы либо «уральском коэффициенте».
По результатам прокурорской проверки виновные привлечены к дисциплинарной ответственности, юридические лица оштрафованы на общую сумму более 150 тыс. рублей.
В настоящее время педагоги получили всю необходимую информацию об условиях труда, их заработная плата проиндексирована путем увеличения оклада на 4 %.
Вот же сволочи какие
Учителя и так получают хрен по вдоль, так и несчастные 4% заныкали.
Самое интересное, что из бюджета деньги то поступают на индексацию, вопрос - куда дели???
О чем думало руководство? Ведь педагоги всех районов межу собой общаются. Если в одном районе повысили зп, то логичный вопрос - почему в Вверх-Исетских школах нет?
Такой наглый и неприкрытый пофигизм и пренебрежение к людям. ну и вседозволенность.
Аноним 866
Удивительно, что нашли нарушения. Видимо уже совсем нагло мутили.
Снимать без разговоров с должностей надо.
Аноним 697: Где это юридическое лицо должно взять деньги на штрафы?
В нашей школе сдают спортзал, хореографический класс. Все выходные и вечером в будни. А еще в школе есть платные допы.
Аноним 697
Olga_v_ekb2: В нашей школе сдают спортзал, хореографический класс. Все выходные и вечером в будни. А еще в школе есть платные допы.
Когда то все это начали разрешать именно для получения доходов для поддержки педагогов.
А не на покрытие взысканий, которые наложены на организацию в результате действий конкретных лиц.
Странно, что в нашей школе ничего не нашли, там все видно невооруженным взглядом...
---
Аноним 697: для поддержки педагогов.
смеюсь. У нас для поддержания школы. В начале года был крик души от администрации:"Школе не хватает денег для жизни. Спасите, помогите". Озаботилась. Стала вести платный кружок. Только эти деньги, которые я получаю с платного кружка мне ни в какое место не уперлись (там просто слезы). Я трачу кучу своего времени для подготовки к этим занятиям ( а у меня еще есть класс. здесь тоже надо готовиться ко всем предметам), а еще покупаю на свои деньги всевозможные пособия к этим занятиям. То есть я просто в большом минусе.
Нас с третьей четверти еще обязывают вести по субботам платные всевозможные мастер-классы. Тоже ради благополучного сущестовования школы.
Аноним 697: Когда то все это начали разрешать именно для получения доходов для поддержки педагогов.
А не на покрытие взысканий, которые наложены на организацию в результате действий конкретных лиц.
для оплаты электричества это
---: ради благополучного сущестовования школы.
+++
я только тут читаю, что школы финансировать должны. Может, должны. Но не разбежались.
Аноним 697
---: смеюсь. У нас для поддержания школы.
РыбкаЗолотая: для оплаты электричества это
Когда-то всякие аренды в школах не приветствовались. Где-то сдавали всегда. Но чаще в школе только школьники в учебное время.
Отлично помню, когда в нашей школе стали проталкивать аренду и допы, это было под эгидой получения допсредств на доплаты педагогам и канцелярию. Из бюджета тогда четко только электроэнергию и тепло закрывали. Позднее не раз меняли приоритеты.
Одно неизменно, во все времена директорам указывали - изыскивайте резервы, ищите спонсоров.
И никогда штрафы НЕ платились из кармана виновного лица. Да это никому и неинтересно.Одни делают вид, что штрафуют, другие, что исполняют предписание.
И я не понимаю - бухгалтерия у всех школ района единая и подведомственна отделу образования.
Школа должна предоставлять туда что-то типа табелей и те по ним считают с учётом уральских и индексаций.
Как они могли одним школам на 4% поднять, а другим не поднять и т. д. ?
Другой вопрос, если "табели" кривые и их предоставляли с занижеными часами, без учёта всяких классных руководств, часов подготовки,
категорий и пр.
Аноним 831: Они же там ведомости какие-то сдают в бухг?
в них же не суммы. Часы там.
Cabrita Blanca: Другой вопрос, если "табели" кривые и их предоставляли с занижеными часами, без учёта всяких классных руководств, часов подготовки,
категорий и пр.
речь в статье об индексации. Муть, действительно. Но то, что директоров назначат стрелочниками - не удивлюсь. Не учредителя же штрафовать
Аноним 831
РыбкаЗолотая: речь в статье об индексации. Муть, действительно.
Вообще непонятно, как такое могло произойти, если директора уч заведений не индексируют зарплаты.
Аноним 831: Вообще непонятно, как такое могло произойти, если директора уч заведений не индексируют зарплаты.
Вариант 1. ЦБ это всегда плохо. Руководитель зачастую не компетентен в вопросах финансов. А тут надо ЦУ давать бухгалтерии. В ЦБ нет бумажки- нет дела. Это когда в учреждении есть бухгалтер в штате, так он и будет директору говорить что делать. А так бардак.
Вариант 2. Учредитель точно довёл ассигнования на индексацию? А то может из своих, которых нет?
Аноним 34
---: Тоже ради благополучного сущестовования школы.
Очень интересная ситуация с платными услугами в образовании. Например, любая образовательная услуга, какая бы она востребованная не была, рентабельность не может превышать 50%, из кот на зп можно потратить не много (точно не помню), а, остальное коммуналка, налоги и т.д.
Получается, что сколько бы педагоги не работали, много не заработаешь, это не медицина, где цены на услуги космические, в образовании руководствуются типа доступностью.
В случае с индексацией зп, мне, честно говоря, вообще не понятно, на что рассчитывало руководство. Это выходит Постановление Правительства РФ об ежегодной индексации зп, и как они людям объясняли отсутствие индексации?
Там автоматически направляются бюджетные ассигнования на повышения зп на счет ГРБС (главного распорядителя
бюджетных средств) в лице Управления образования.
Почему не дошли деньги до школ? Ни один директор на себя не возьмет такую ответственность, это так то подсудное дело.
Долгое время работала в централизованной бухгалтерии Ленинского района. Да, проблем в образование до фига, бардак еще тот. Но. чтобы так откровенно мутили с зп педагогов. такое за 20 лет ни разу не видела....
В образовании. конечно, полный разброд и шатание, но.....что творится в медицине((((((
Аноним 831: Вообще непонятно, как такое могло произойти, если директора уч заведений не индексируют зарплаты.
а должны были проверить, не иначе, а то стрелочника не найти будет...
Аноним 34: и как они людям объясняли отсутствие индексации?
да черта лысого там разберешь в этом квитке! Никак не объясняли. Все знают, что денег нет, стимулирующие - вообще цирковое представление. Чем коллектив больше работает, тем дешевле балл. Это ж не коммерция, где премия из возросшей прибыли.
Аноним 34
РыбкаЗолотая: Все знают, что денег нет, стимулирующие - вообще цирковое представление. Чем коллектив больше работает, тем дешевле балл. Это ж не коммерция, где премия из возросшей прибыли.
у меня подруга главный бухгалтер соц.защите в области. Любое обращение работников и у нее - прокурорская проверка. В том году три раза были, а еще ежегодная ревизионная проверка, министерская, налоговая и т.д. и т.п.
Я просто офигеваю от количества контролирующих органов. Поэтому мне и не понятно - как такое могло произойти????
Аноним 522
РыбкаЗолотая: да черта лысого там разберешь в этом квитке!
квиток за январь на 2-х листах.
1,5 листа - какие-то заминусованные числа. Я уже стала думать, что буду еще и должна и ничего не получу.
Стали задавать вопросы директору, она разводит руками. Сама ничего не понимает.
Аноним 34: Любое обращение работников и у нее - прокурорская проверка
я не буду никуда обращаться, это точно. Если только голод не настанет. 4 процента от оклада
Заниматься этим, вычислять, обращения писать, просто неэффективно. Я спать лягу лучше, чем нервы себе мотать, после двух смен еле выползаешь, а еще надо на работу другую.
Да и вообще - это унизительно просто, бесконечно свое отбивать. Пусть захлебнутся они нашими 4-мя процентами, вдруг им не хватает....
Прокуратура Верх-Исетского района провела проверку соблюдения требований законодательства о труде в десяти школах.
Установлено, что в МАОУ СОШ Лицей № 12, школах №№ 11, 31, 23, 25, 79, 141, 184, 185 и 202 допущены нарушения при начислении заработной платы. Руководители школ не производили индексацию заработной платы учителям и иным педагогическим работникам в период с 2021 по 2022 годы, сотрудники не информировались об условиях труда на рабочем месте, трудовые договоры не содержали информации о
размере заработной платы либо «уральском коэффициенте».
По результатам прокурорской проверки виновные привлечены к дисциплинарной ответственности, юридические лица оштрафованы на общую сумму более 150 тыс. рублей.
В настоящее время педагоги получили всю необходимую информацию об условиях труда, их заработная плата проиндексирована путем увеличения оклада на 4 %.
К новому учебному году после ремонта откроются гимназия №99 и школа №24
Электронные книги могут внести в «Пушкинскую карту»
Еще больше детских лагерей откроют городские власти в 2023 году
Вот же сволочи какие
Учителя и так получают хрен по вдоль, так и несчастные 4% заныкали.
Самое интересное, что из бюджета деньги то поступают на индексацию, вопрос - куда дели???
О чем думало руководство? Ведь педагоги всех районов межу собой общаются. Если в одном районе повысили зп, то логичный вопрос - почему в Вверх-Исетских школах нет?
Такой наглый и неприкрытый пофигизм и пренебрежение к людям. ну и вседозволенность.
Удивительно, что нашли нарушения. Видимо уже совсем нагло мутили.
Снимать без разговоров с должностей надо.
Интересно, не выплаченное- выплатят?
Разбегутся!
Сейчас ещё на штрафы надо будет скинуться. Виновные же не из своего кармана будут платить.
Где это юридическое лицо должно взять деньги на штрафы? Давно интересует вопрос - есть виновные, пусть они и платят.
В нашей школе сдают спортзал, хореографический класс. Все выходные и вечером в будни. А еще в школе есть платные допы.
Когда то все это начали разрешать именно для получения доходов для поддержки педагогов.
А не на покрытие взысканий, которые наложены на организацию в результате действий конкретных лиц.
Скорее - не поделились с кем надо
Странно, что в нашей школе ничего не нашли, там все видно невооруженным взглядом...
смеюсь. У нас для поддержания школы. В начале года был крик души от администрации:"Школе не хватает денег для жизни. Спасите, помогите". Озаботилась. Стала вести платный кружок. Только эти деньги, которые я получаю с платного кружка мне ни в какое место не уперлись (там просто слезы). Я трачу кучу своего времени для подготовки к этим занятиям ( а у меня еще есть класс. здесь тоже надо готовиться ко всем предметам), а еще покупаю на свои деньги всевозможные пособия к этим занятиям. То есть я просто в большом минусе.
Нас с третьей четверти еще обязывают вести по субботам платные всевозможные мастер-классы. Тоже ради благополучного сущестовования школы.
для оплаты электричества это
+++
я только тут читаю, что школы финансировать должны. Может, должны. Но не разбежались.
Когда-то всякие аренды в школах не приветствовались. Где-то сдавали всегда. Но чаще в школе только школьники в учебное время.
Отлично помню, когда в нашей школе стали проталкивать аренду и допы, это было под эгидой получения допсредств на доплаты педагогам и канцелярию. Из бюджета тогда четко только электроэнергию и тепло закрывали. Позднее не раз меняли приоритеты.
Одно неизменно, во все времена директорам указывали - изыскивайте резервы, ищите спонсоров.
И никогда штрафы НЕ платились из кармана виновного лица. Да это никому и неинтересно.Одни делают вид, что штрафуют, другие, что исполняют предписание.
Аноним 34,
Самый прикол что в школах бухгалтерии своей нет.
Они же там ведомости какие-то сдают в бухг?
Бухгалтерия единая. За индексацию отвечает явно учер.
Вообще все странно.
Но большего барака чем в школах не видела.
И как родитель тоже.
И я не понимаю - бухгалтерия у всех школ района единая и подведомственна отделу образования.
Школа должна предоставлять туда что-то типа табелей и те по ним считают с учётом уральских и индексаций.
Как они могли одним школам на 4% поднять, а другим не поднять и т. д. ?
Другой вопрос, если "табели" кривые и их предоставляли с занижеными часами, без учёта всяких классных руководств, часов подготовки,
категорий и пр.
в них же не суммы. Часы там.
речь в статье об индексации. Муть, действительно. Но то, что директоров назначат стрелочниками - не удивлюсь. Не учредителя же штрафовать
Вообще непонятно, как такое могло произойти, если директора уч заведений не индексируют зарплаты.
Вариант 1. ЦБ это всегда плохо. Руководитель зачастую не компетентен в вопросах финансов. А тут надо ЦУ давать бухгалтерии. В ЦБ нет бумажки- нет дела. Это когда в учреждении есть бухгалтер в штате, так он и будет директору говорить что делать. А так бардак.
Вариант 2. Учредитель точно довёл ассигнования на индексацию? А то может из своих, которых нет?
Очень интересная ситуация с платными услугами в образовании. Например, любая образовательная услуга, какая бы она востребованная не была, рентабельность не может превышать 50%, из кот на зп можно потратить не много (точно не помню), а, остальное коммуналка, налоги и т.д.
Получается, что сколько бы педагоги не работали, много не заработаешь, это не медицина, где цены на услуги космические, в образовании руководствуются типа доступностью.
В случае с индексацией зп, мне, честно говоря, вообще не понятно, на что рассчитывало руководство. Это выходит Постановление Правительства РФ об ежегодной индексации зп, и как они людям объясняли отсутствие индексации?
Там автоматически направляются бюджетные ассигнования на повышения зп на счет ГРБС (главного распорядителя
бюджетных средств) в лице Управления образования.
Почему не дошли деньги до школ? Ни один директор на себя не возьмет такую ответственность, это так то подсудное дело.
Долгое время работала в централизованной бухгалтерии Ленинского района. Да, проблем в образование до фига, бардак еще тот. Но. чтобы так откровенно мутили с зп педагогов. такое за 20 лет ни разу не видела....
В образовании. конечно, полный разброд и шатание, но.....что творится в медицине((((((
а должны были проверить, не иначе, а то стрелочника не найти будет...
да черта лысого там разберешь в этом квитке! Никак не объясняли. Все знают, что денег нет, стимулирующие - вообще цирковое представление. Чем коллектив больше работает, тем дешевле балл. Это ж не коммерция, где премия из возросшей прибыли.
у меня подруга главный бухгалтер соц.защите в области. Любое обращение работников и у нее - прокурорская проверка. В том году три раза были, а еще ежегодная ревизионная проверка, министерская, налоговая и т.д. и т.п.
Я просто офигеваю от количества контролирующих органов. Поэтому мне и не понятно - как такое могло произойти????
квиток за январь на 2-х листах.
1,5 листа - какие-то заминусованные числа. Я уже стала думать, что буду еще и должна и ничего не получу.
Стали задавать вопросы директору, она разводит руками. Сама ничего не понимает.
я не буду никуда обращаться, это точно. Если только голод не настанет. 4 процента от оклада
Заниматься этим, вычислять, обращения писать, просто неэффективно. Я спать лягу лучше, чем нервы себе мотать, после двух смен еле выползаешь, а еще надо на работу другую.
Да и вообще - это унизительно просто, бесконечно свое отбивать. Пусть захлебнутся они нашими 4-мя процентами, вдруг им не хватает....