Первый зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат от КПРФ Михаил Щапов считает, что единое пособие на детей должны получать семьи с доходом до двух прожиточных минимумов на человека. Такой инициативой он поделился с URA.RU.
- С 1 января вводится универсальное пособие на детей. Очень правильная мера по созданию системы бесшовной поддержки — от беременности и вплоть до 18-летия ребенка. Однако право на выплату получат семьи, где среднедушевой доход меньше одного прожиточного минимума на члена семьи. Но, те, кто имеют от одного до двух прожиточных минимумов, точно также с огромным трудом могут обеспечить ребенку достойное взросление. Разве есть существенная разница между семьей, где доход на одного члена семьи меньше 12 654 рублей, или, например, составляет 12 754 рубля? Поэтому уже в ходе этого бюджетного процесса наша фракция предложила включить в число нуждающихся и тех, у кого среднедушевой доход в семье составляет от одного до двух прожиточных минимумов», — сказал Михаил Щапов.
По его словам, цена вопроса в масштабах бюджета невелика, порядка 150 млрд рублей у государства найдется. При общих затратах в 2024 году на уровне 1,2 трлн рублей это не сильно нагрузит систему. "Будем добиваться реализации этого предложения", — подчеркнул депутат.
В начале года Михаил Щапов предлагал ежегодно индексировать все пособия, включая фиксированные. Размер этих выплат не предполагает регулярных изменений - например, пособие по уходу за престарелым старше 80 лет и совершеннолетним инвалидом составляет 1200 рублей. Оно не менялось на протяжении 15 лет и не соответствует текущей ситуации. Получается, что родители при уходе за ребенком-инвалидом до 18 лет получают 10 тысяч рублей, а после достижения 18 лет — 1200 рублей, хотя инвалид зачастую не может работать и ухаживать за собой.
, ещё бы одобрили. С такими то ценами и коммуналкой...
Аноним 108
Аноним 880,
В том то и дело. А то, по факту, будут учитываться всё пособия и з/п до налогового вычета. Мы вот благодаря пособиям как раз и пролетаем со статусом малоимущих , а без них, у нас только папа официально работает (я в декрете с 2х до 3 там ничего не платят) . Вот и получается что без пособий малоимущие, а с ними богачи))))
Минимисс
Пусть лучше ипотеку вычитают с доходов. А то поднимаем рождаемость, а растить детей где? Хотя бы какую то фикс.сумму, например 20 000 р.
А тем, кто много работает и получает белую ЗП, как обычно, ничего)))
Аноним 880
Аноним 478: Пусть лучше ипотеку вычитают с доходов. А то поднимаем рождаемость, а растить детей где? Хотя бы какую то фикс.сумму, например 20 000 р.
Да, или съем жилья, если нет квартиры. Хоть в пределах прожиточного минимума. По факту оба варианта дороже. Делали бы вычет по договору. Ведь жилье это необходимость и кормить, одевать надо и с ипотекой. Мы пролетели с 450 т.р. на ипотеку, например, хотя везде об этом говорят. Не тот период итд. И 6% ипотека не светит. Хотя почти закрыли, нам не актуально уже.
Аноним 826
Что тут думать и придумывать- нужно сделать пособие для всех детей и всё.
С той же ипотекой, чем ребенок 2014 года, хуже того, что родился в 2020 и ставка уже не 1-2%, а все 10
Аноним 477
Архитектор камней: Мне вот тоже в декрете пособия б не помешали... но год назад мы с мужем "богатыми" были)
Аноним 826: Что тут думать и придумывать- нужно сделать пособие для всех детей и всё.
Абсолютно также считаю. Пособия на детей должны даваться в расчете на каждого ребенка,рождённого в России. Другой вопрос,что есть бедные семьи,а есть зажиточные,где эти пособия никуда не упёрлись им. Но справедливость должна быть,раз поддержка семей с детьми,давайте всем детям,а не выборочно. Сумму можно регулировать ,но давать всем. И это было бы правильно.
235
Может уровень жизни надо поднять!
Аноним 695
Всем надо платить. Или никому.
Аноним 85
Аноним 478: Пусть лучше ипотеку вычитают с доходов
А чем провинились те люди которым ипотека не нужна . Почему все ипотечники ноют в любой теме, что расходы на ипотеку надо вычитать.
Так же есть люди которым ипотека нужна, но их зарплата не позволит её взять или нет первоначального взноса и живут, либо толпами у родственников на головах, либо снимают и платят аренду. Их доход так же минимален, но не попадает под льготы.
Минимисс
Аноним 85: А чем провинились те люди которым ипотека не нужна .
Ну им значит больше повезло в этой жизни, пусть радуются
Аноним 85: Так же есть люди которым ипотека нужна, но их зарплата не позволит её взять или нет первоначального взноса и живут, либо толпами у родственников на головах, либо снимают и платят аренду. Их доход так же минимален, но не попадает под льготы.
В таких случаях считаю более одно рожать не надо.
В моем же сообщении все написано, государсиво хочет поднять рождаемость, но в каких условиях будут эти дети жить не волнует, поэтому и надо вычитать ипотеку
Аноним 928
Аноним 478: государсиво хочет поднять рождаемость,
программ по повышению рождаемости подразумевает материнский капитал
Это же пособие - это помощь малообеспеченным слоям населения - борьба с бедностью.
Вы не мешайте их между собой, это разное. Просто так совпало что в основной массе своей бедные - это семьи с детьми.
Но программы направлены на решение разных проблем. Эта некоем образом к стимулированию рождаемости не относится.
Аноним 478: считаю более одно рожать не надо.
тоже так считаю. но каждый поступает, так как он решит и потом несёт ответственность самостоятельно.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат от КПРФ Михаил Щапов считает, что единое пособие на детей должны получать семьи с доходом до двух прожиточных минимумов на человека. Такой инициативой он поделился с URA.RU.
По его словам, цена вопроса в масштабах бюджета невелика, порядка 150 млрд рублей у государства найдется. При общих затратах в 2024 году на уровне 1,2 трлн рублей это не сильно нагрузит систему. "Будем добиваться реализации этого предложения", — подчеркнул депутат.
В начале года Михаил Щапов предлагал ежегодно индексировать все пособия, включая фиксированные. Размер этих выплат не предполагает регулярных изменений - например, пособие по уходу за престарелым старше 80 лет и совершеннолетним инвалидом составляет 1200 рублей. Оно не менялось на протяжении 15 лет и не соответствует текущей ситуации. Получается, что родители при уходе за ребенком-инвалидом до 18 лет получают 10 тысяч рублей, а после достижения 18 лет — 1200 рублей, хотя инвалид зачастую не может работать и ухаживать за собой.
Коммунальные платежи в Свердловской области вырастут на 9,5%
Право на бесплатное обучение профессии предоставят отцам, уходящим в декретный отпуск
, ещё бы одобрили. С такими то ценами и коммуналкой...
Аноним 880,
В том то и дело. А то, по факту, будут учитываться всё пособия и з/п до налогового вычета. Мы вот благодаря пособиям как раз и пролетаем со статусом малоимущих , а без них, у нас только папа официально работает (я в декрете с 2х до 3 там ничего не платят) . Вот и получается что без пособий малоимущие, а с ними богачи))))
Пусть лучше ипотеку вычитают с доходов. А то поднимаем рождаемость, а растить детей где? Хотя бы какую то фикс.сумму, например 20 000 р.
Мне вот тоже в декрете пособия б не помешали... но год назад мы с мужем "богатыми" были)
А тем, кто много работает и получает белую ЗП, как обычно, ничего)))
Да, или съем жилья, если нет квартиры. Хоть в пределах прожиточного минимума. По факту оба варианта дороже. Делали бы вычет по договору. Ведь жилье это необходимость и кормить, одевать надо и с ипотекой. Мы пролетели с 450 т.р. на ипотеку, например, хотя везде об этом говорят. Не тот период итд. И 6% ипотека не светит. Хотя почти закрыли, нам не актуально уже.
Что тут думать и придумывать- нужно сделать пособие для всех детей и всё.
С той же ипотекой, чем ребенок 2014 года, хуже того, что родился в 2020 и ставка уже не 1-2%, а все 10
Аналогично
Абсолютно также считаю. Пособия на детей должны даваться в расчете на каждого ребенка,рождённого в России. Другой вопрос,что есть бедные семьи,а есть зажиточные,где эти пособия никуда не упёрлись им. Но справедливость должна быть,раз поддержка семей с детьми,давайте всем детям,а не выборочно. Сумму можно регулировать ,но давать всем. И это было бы правильно.
Может уровень жизни надо поднять!
Всем надо платить. Или никому.
А чем провинились те люди которым ипотека не нужна . Почему все ипотечники ноют в любой теме, что расходы на ипотеку надо вычитать.
Так же есть люди которым ипотека нужна, но их зарплата не позволит её взять или нет первоначального взноса и живут, либо толпами у родственников на головах, либо снимают и платят аренду. Их доход так же минимален, но не попадает под льготы.
Ну им значит больше повезло в этой жизни, пусть радуются
В таких случаях считаю более одно рожать не надо.
В моем же сообщении все написано, государсиво хочет поднять рождаемость, но в каких условиях будут эти дети жить не волнует, поэтому и надо вычитать ипотеку
Это же пособие - это помощь малообеспеченным слоям населения - борьба с бедностью.
Вы не мешайте их между собой, это разное. Просто так совпало что в основной массе своей бедные - это семьи с детьми.
Но программы направлены на решение разных проблем. Эта некоем образом к стимулированию рождаемости не относится.
тоже так считаю. но каждый поступает, так как он решит и потом несёт ответственность самостоятельно.
Может всем кто от пособия к пособию живет поработать уже?
Не согласна от уровня жизни многое зависит, а практически все.А лентяи и прочий сброд были и будут, просто их надо меньше мотивировать.