Подросток, бросивший самокат в Вечный огонь, извинился за свой поступок, но не считает его "постыдным"

Аноним 463: Да, дети дурачки, в силу возраста и отсутствия определённых знаний, не понимают, что это не просто "парк, где можно покататься", а место с особым смыслом.

Новости U-mama.ru: всю компанию из несовершеннолетних: 11, 14, 15 и 16 лет.

Что значит не понимают? В статье про про УО не написано. Речь не о 8ми летках, а о подростках. 15, 16 лет это выпускники школы и они не понимает, что это за место?

Подросткам свойственно проверять, что "святое", а что святое. Это возрастная норма. Проверили. Ошиблись. Будут знать.
Они всю жизнь хорошо кушали и спали в тепле, война далеко позади. Ну, им не очень-то понятно, чем Вечный огонь отличается принципиально от газовой горелки в квартире. Не оправдываю. Просто... Все идет своим чередом, и этих "вылечат"

Olga_v_ekb2: Т.е. в принципе норм такое поведение, если отбросить то, что они вели себя так на мемориале?

Какое "такое" поведение? Что "такого" сделали эти дети?. В моём детстве дети во дворе жгли костёр и плавили над ним старых выброшенных пластмассовых кукол просто потому что было интересно смотреть как плавится и капает пластик, а не потому что дети в опосредованной форме издевались над человекоподобными образами. Здесь дети жгут на самокате над огнём осенние листья. Вы действительно думаете, что целью этих детей было "поиздеваться над памятью павших"? Да, эти дети неправильно выбрали костёр, но сделали они это не из циничных побуждений, а от собственной глупости. Для цинизма человеку ум нужен. Не может дурачок быть циником.

Аноним 463: но сделали они это не из циничных побуждений,

Именно из циничных побуждений и сделали. И не нужно их оправдывать. 16 лет не тот возраст, когда деточек оправдать нужно тем, что они так природу вещей изучают.
Штрафы, однозначно. И существенные, которые бьют по карману родителей.

Аноним 501: И не нужно их оправдывать. 16 лет не тот возраст, когда деточек оправдать нужно тем, что они так природу вещей изучают.
Штрафы, однозначно. И существенные, которые бьют по карману родителей.

Вот представьте, Ваш ребенок катается на самокате с компанией друзей, кто - то ОДИН(не Ваш!!) из этой компании рискнул своим самокатом и поставил его на огонь. Кто-то другой, (тоже не Ваш, тоже не самый умный) - снимает всё это на свой телефон, Ваш ребенок тоже попал в кадр как "рядом стоящий". Как "правильно" в такой ситуации поступит Ваш ребёнок? Вы согласны что Ваш ребенок тоже "осквернил памятник"? Готовы платить "существенный штраф"??

anonim: Ну, им не очень-то понятно, чем Вечный огонь отличается принципиально от газовой горелки в квартире.

К этом возрасту им должны были бы объяснить.

Аноним 463: Вы согласны что Ваш ребенок тоже "осквернил памятник"? Готовы платить "существенный штраф"??

Да. Если бы мой ребенок стоял рядом и ржал, матерился и поддерживал всех, кто рядом. Да даже просто там находился в этой компании. Однозначно, да. Всем штраф. И тем, кто стоял рядом.
Я бы ещё и такие разговоры провела, что надолго бы запомнил ценность всех памятников.

Морозко: Эти дети не во дворе листья жгли. Это мемориал.

в условиях задачи было:

Olga_v_ekb2: если отбросить то, что они вели себя так на мемориале?

И я рассматривала ситуацию именно из этих условий.

Морозко: Мой семилетка понимает, .... что эти места - дань памяти, а не место тусовок

Вот Вы дождитесь, когда "Вашему семилетке" будет 14-16 лет и тогда нам расскажете в каких местах ему можно "тусоваться". На сколько я понимаю в 14 лет "тусоваться" в подъезде нельзя, в торговом центре нельзя, на детской площадке нельзя, теперь и в парке где вечный огонь нельзя.. А где можно?? Какие места для этого есть в Каменске-Уральском?

Про "объяснить", надеюсь, родитель подростка написал. Про переоценку ценностей в переходном возрасте, наверное, тоже знаете и успешно использовали в воспитании.
Мой подросток так делать не будет не потому, что благоговейно относится к памятникам. А потому что их тупо ненавидит. И старается вообще рядом не ходить. Хотя разговаривать разговариваем, участника войны в живых застали и очень любили. Просто вот.
А некоторые знакомые ездят на мероприятия по поиску неизвестных захоронений. А некоторые-Юнармия. Но у этих детей другие "погремушки". Их всех воспитывают. Просто мозги не всем сразу подвозят.
Говорю же: попробовали, ошиблись, сделали выводы. Выводы народу не понравились. Ок, будут еще думать.

Такая категоричность суждений во взрослом возрасте меня пугает больше, чем косяки подростков.
Из большинства неблагополучных подростков вырастают в итоге вполне нормальные взрослые.
Недавно в каком-то фильме услышала фразу «кто в 20 не идеалист, то мерзавец, кто в 40 идеалист, тот дурак»

Аноним 463: Думаю, что эти дети слышали и знают, что "нельзя осквернять памятники",

Для них это не памятник к сожалению.

Милая Людмила: и уж "экспериментировать" на памятнике даже и в голову бы никому не пришло.

Смотря на каком памятнике. Если бы они в то время на церковном алтаре мясо жарили, их бы похвалили.

Аноним 591: :Чем выше штраф, тем больше шансов,

что агрессии в нашей стране станет больше.

А я думаю почему столько агрессии. А тут, оказывается, ларчик то просто открывался. :)
Блин, надо срочно отменять штрафы за ПДД, а вместо них пусть на карту бонусные деньги капают для радости :)
А еще закрыть все тюрьмы, выпустив всех зеков, а то злятся там ни за что :)

Аноним 463: На этом видео обычные дети из нормальных семей, не "отморозки" , не "трава" и не "уроды-циники". То, что мы видим в сюжете, это обычный детский эксперимент, "а что будет, если" ... Да, дети дурачки, в силу возраста и отсутствия определённых знаний,...

Правильно, а потом проверить, умрет человек или нет, если ножом ударить - эксперимент ёпта.

Ха, заминусили :hihiks:
Всё таки есть среди нас ублюдки, которые запросто от нечего делать, ради эксперимента, могут что угодно сделать, в т.ч. и ножом ткнуть.