На Восточной парень на электросамокате сбил четырехлетнюю девочку (видео)

Аноним 671: Или это вы хотите сказать, что по тротуару несётесь 25 км/ч? Ну занавес, чо

Почему опять какую-то хрень пишите.
Я развивала такую скорость на велотреке на стадионе. Вопросы?

Аноним 671: Не соблюдаете.

Почему не соблюдаю?

Eres Afortunado: Лучше не соваться на такие дороги.

Вот и не суемся.

Аноним 677: Почему не соблюдаю?

А вы умеете информацию давать полностью, или придумываете по ходу дела? Сейчас окажется, что и по тротуарам вы строго пешком, а по проезжей части на авто, а велосипед - это у вас сугубо прогулочное, на треке педали крутить.
Лень вам что-то объяснять, чтоб вы следующий акт марлезонского балета выдали. Подумайте сами, почему велосипедист на тротуаре нарушает пдд

Аноним 671: Сейчас окажется, что и по тротуарам вы строго пешком, а по проезжей части на авто, а велосипед - это у вас сугубо прогулочное, на треке педали крутить.

Ну и вы придумываете чушь. Не "только пешком".
Ни разу не гоняла по тротуару (это и невозможно). Даже на велодорожке (у нас они, слава Богу есть) не разогнаться, даже там только "прогулочным" темпом. Конечно, прогулочное, кроме того ВСЕГДА сопровождаю ребенка "до 14 лет". Есть прицепное у автомобиля. Увожу велик "в поля", там и гоняем. Если говорю, что не нарушаю, почему вы меня обвиняете в том, что я не делаю. Какие-то 25 км/ч по тротуару... Вы о чем?

Аноним 671: Подумайте сами, почему велосипедист на тротуаре нарушает пдд

Сами подумайте о том "почему НЕ нарушает". Я уже придумала как НЕ нарушать.
PS. Пешехода всегда пропущу (спешившись), даже на велодорожке. Считаю имею право оставаться на тротуаре (даже когда дети вырастут), в крайнем случае буду платить штрафы, мне моя жизнь важнее.

Аноним 677,
Закончите, пожалуйста, свои сказки. И отвечать мне не надо

В любом случае, герой новости самокат. Ему нельзя на дорогу даже.

РыЖик Лисичкина мама: Движение по КРАЮ проезжей части да,

Зачастую невозможно. На вот оглядела я наши улицы. Бардина, Денисова-Уральского, Московскую. Нет там места для велосипедиста с краю, везде до бордюра 10-20 см (машины и то часто на бордюр заезжают колесом) . Вел может ехать только занимая полосу. Занимая полосу, это задерживать трафик. Кроме того я считаю на дорогу надо выпускать только и исключительно сдав на право вождения. Он обязан подчиняться всем знакам, знать все правила ДД. При перестроении (например при повороте налево) ему надо пропустить ВСЕХ, или в вашем случае. Это невозможно и крайне опасно. Да, я считаю надо воспользоваться тем, что велосипедист может ехать по тротуару, пропуская всех пешеходов. Трафик пешеходов не такой плотный как автомобильный. Спешился, прошёл мимо пешехода, едешь дальше пока нет их. Ничего страшного не вижу, если приходится велик вести рядом, в этом случае ты пешеход. Кроме того часто там где мне приходится проезжать нет совсем автодороги (к вопросу почему не нарушаю, как ехать по дороге, если ее нет)
В городе можно построить маршрут наименее затрагивающий тротуары (если трактовать их четко по ПДД, а не «где пешеход встал, там и тротуар», ни автодороги (загруженные), это дублёры, пустыри, парковки, дворовые территории (хоть и зона пешеходов это, но там широко и больше вероятности разойтись ). Облегчаем себе путь и едем.

Richsmm: пойдёт автовладелец под суд

Ещё и водителя подставить. Совести нет у велосипедистов

РыЖик Лисичкина мама: В моем случае было бы да, моя вина

При повороте? Вина велосипедиста/самоката, если авто обозначил намерение заранее

РыЖик Лисичкина мама: суды любят снимать ответственность с пешеходов и велосипедистов

Слава богу, это меняется, уже несколько лет признают их виновными в случае нарушения, никакой обоюдки, если нет физических повреждений

Аноним 671: Не знаю, что вас смущает в Большакова, но двигаетесь по правому краю проезжей части в потоке.

А там есть возможность? Или по Радищева?

Аноним 510,
Есть. Под машины только не суйтесь

Аноним 671: При повороте? Вина велосипедиста/самоката, если авто обозначил намерение заранее

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

упс,
Так, стоп
«Пересекающим проезжую часть, НА которую он поворачивает». А не двигающимся параллельно автомобилю по полосе.

А почему не фотографируют лица тех кто наносит вред и не идут в полицию. ?

Аноним 671: Так, стоп
«Пересекающим проезжую часть, НА которую он поворачивает». А не двигающимся параллельно автомобилю по полосе.

а велосипедист при этом не пересекает проезжую часть?

РыЖик Лисичкина мама,
Что-то спутала я. В вашем случае тем более ясно, чья вина

упс: а велосипедист при этом не пересекает проезжую часть?

Нет, он движется по проезжей части, как и автомобиль. И должен соблюдать рядность и порядок проезда

Аноним 671: Нет, он движется по проезжей части, как и автомобиль. И должен соблюдать рядность и порядок проезда

ну вот он и движется. А маневрирует автомобиль. Так, что там про маневры пишут? Если одно ТС движется, а второе маневрирует? В каких случаях включенный поворотник дает преимущество при маневрировании?