В Крыму туристы с пятью детьми поехали в шторм кататься на банане

Штрафовать надо таких организаторов. Могли бы пол группы просто найти на дне моря. Да и таким экстремалам тоже надо наказание какое-то. Слава Богу все живы.
п.с. ладно сами идиоты, детей-то куда тянут?? как жить потом, если утонет собственный ребенок по твоей дурости следом только нырять

uptarochka: , и еще больше ума нет что поперлись отдыхать в Крым.

Это, интересно, почему?

Новости U-mama.ru: Пятеро взрослых с пятью детьми решили развлечься на аттракционе "прогулка на банане" в Партените, несмотря на шторм. Сильные волны отнесли банан к дикому пляжу у мыса Монастырский на горе Аю-Даг. Вся группа была босиком и без мобильных телефонов, которые они оставили на берегу по совету организаторов, чтобы гаджеты не пострадали от воды. У мужчины, сопровождавшего их, телефона тоже не было. 

В этой новости все прекрасно
Крым, дети, банан в шторм, без связи хорошо, что все закончилось благополучно, могло быть и печальнее..

В Крыму мы тоже поплыли на этой "штуке", погода была хорошая, море спокойное, когда были в море, резко изменилась погода и море, слава богу все обошлось, думаю тут такая же ситуация

Мы сейчас в Сочи, тоже шторм на море и на бананах, на таблетках катают организаторы бесплатных пляжей. Мы на пляже санатория, нам спасатели санатория входить в море запрещают.
Видимо своей головы нет...

uptarochka: еще больше ума нет что поперлись отдыхать в Крым.

Это тут при чем? Запрещенное место для отдыха? Причина?

Не оч понятно, какие претензии к туристам? Люди совершенно не обязаны уметь оценивать степень опасности развлечения - раз оно в принципе предложено - значит, автоматически безопасно. Опасные для жизни аттракционы как бы по определению не должны допускаться к работе. Степень шторма, риски - все это на совести организаторов этих покатушек, люди-то при чем? Надеюсь, привлекут организаторов к ответственности

Аноним 377: Не оч понятно, какие претензии к туристам? Люди совершенно не обязаны уметь оценивать степень опасности

ну наш традиционный менталитет, виноват кто то другой

Аноним 377: раз оно в принципе предложено - значит, автоматически безопасно

если вам предложат прыгнуть с крыши дома, очень круто и абсолютно безопасно- скажут организаторы, тоже сиганете?

Аноним 654,
Ваши абстрактные аналогии - пустой звук. Не должна быть предложена услуга, являющаяся опасной. На этом все. Есть контролирующие, проверяющие органы. Потребитель, который платит деньги, не должен заниматься взвешиванием рисков - априори предложенная услуга - либо безопасна, либо отсутствует.

Нетуника: Отдыхайте)

Только приехали оттуда! Отлично отдохнули

Аноним 377: Ваши абстрактные аналогии - пустой звук

а ваши - рассуждения подростка-идеалиста. Ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей каждый должен нести сам. Тем более, что для одного будет безопасным, другому опасно.

Аноним 654: Ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей каждый должен нести сам.

Врач вам лекарство назначает - всегда уверены, что можете сами правильно соотнести риски? В автобус садитесь - уверены, что водитель точно в адеквате и вы себя не подвергаете опасности? И таких примеров можно привести сколько угодно. Есть масса ситуаций, в которых неспециалист просто не может, да и не должен разбираться, как правильно. Так и в случае с этим бананом. Аттракцион работает? Значит безопасен. Все претензии к тем, кто, будучи обязанным взвешивать риски и обеспечивать безопасность услуги, допустил ЧП. Клиенты не виноваты, они только пострадавшие.

кася попова: какой миленький лукавый вопросик

Какой коммент, такой и вопросик.