В Екатеринбурге неизвестный мужчина бросил камень в подростка на самокате

Аноним 333: Вот и получается, им можно убить, а их не тронь?

Это как если бы Вас забрызгала одна машина, а камень Вы бросили в другую, какая разница в какую, да?

Метаморфоза: моем случае это окзалась не только "зубная боль".
А боль и синяки моего ребенка. Сотрясение, скорая, больница, зашитые раны на лице и теле.

И поэтому вам понятен поступок мужчины покалечевшего чужого ребенка? Это дикость, давйте устроим средневековье мы на них камнями, они нас просто будут сбивать. И все будут понятры чужие поступки, хотя вообще то это преступление

AliseAlise: Пропустил бы маломобильного дядьку, подождал. Я представляю дядька должен посредине лестницы что сделать на этот сигнал? спрыгнуть в сторону по звонку?

Видимо маломобильный дядька убить должен за то, что звонок услышал.

AliseAlise: дядька безусловно псих, и возможно со справкой.

Вот сразу этого не понять, какой он, на лбу же не написано. Изолировать таких надо, раз на людей кидается.

Тема на самом деле актуальная, город не приспособлен для движения самокатчиков или велосипедистов, а их все больше и больше.
Мужчина скорее всего неадекват, место его в лечебном учреждении.
С другой стороны мальчик тоже не прав, как тут сказали уже не один раз. Преимуществ у самокатчика нет.
У сына одно ухо слышит плохо, он может не разобраться с какой стороны ему сигналят или вообще не услышать, ему теперь не ходить по городу? Причём по пешеходной зоне.

котvоркот,
Ситуация описанная Вами ужасна! И самокатчица должна была понести наказание: штраф, общественные работы, компенсировать расходы на лечение. Данный конкретный водитель должен был быть привлечён к ответственности за свой конкретный косяк.Да хоть заблокированным в прокатных приложениях. Но надо уметь выделять вину конкретного человека за его поступки, а не ненавидеть всех со схожими признаками, поведение которых может отличаться. Основы логики. Маньяк рыжий, не значит, что все рыжие маньяки.

котvоркот: Я сейчас не про преступление и наказание ,это к другим.

Ну, значит и минусят вас те, "другие".

AshatanSity: он встал и по газам.

Так и хочется камнем вслед запулить.

Ternia: Бросил лежать на земле и свалил

Самокатчики так и поступают обычно.
Те, кто призывает их остановить и задержать, подскажите как? Бросить травмированного ребенка, например, и помчаться за самокатом?
Или на сломанной ноге за ним прыгать?

Банкирша: пока мы будем оправдывать гонщиков - ничего не изменится.

++++
В принципе, электротранспорту и взрослым велосипедистам не место на тротуаре. Права и номерные знаки всем и велком на дорогу.

Мужика-то нашли?

Аноним 333: принципе, электротранспорту и взрослым велосипедистам не место на тротуаре.

Не с нашими дорогами.
Обочин нет, им по бордюру ехать?

Зимка_Мёрзлая: Уважаете, смотрю, вы своего мужа

Это уважения достойно?

Ни разу не читала о желании зарядить камнем в голову водителю, сбившему пешехода. Почему то такое желание у женщин-мам возникает только относительно подростков на велосипедах и самокатах

Выгонят такие женщины бедного велосипедиста. И едет велочел по объездной со скоростью 8 км/час, занимает он минимум 0,7 м. ((Никак без отдельно занимаемой полосы, весь поток за ним. При этом АБСОЛЮТНО пустые тротуары. Велосипед на имеет ни зеркала заднего вида, ни поворотников, ни стоп сигналов, он неспособен ехать в потоке машин никак. Без этих опций автомобиль не выпустят на дорогу вообще ни разу.
А потом сводки смертельных ДТП читаешь (начиталась ч одно время, когда тусила на велофоруме, достойный человек, отец детей и так далее…)

Ограничить им всем скорость до 5 км ч. И тогда не будет подобных историй.

Аноним 886: Ограничить им всем скорость до 5 км ч.

А на велодорожке?

Аноним 555,
Велодорожки должны быть обособленными и огороженным! А на тех что от тротуаров оттяпали, да 5 км ч, а вы против?