Пора вопросы задавать госпоже Умниковой

почитала ответы умниковой. цензурных слов нет просто нет(((
отписка - на 90% вопросов.

Вот задал вопрос на другом сайте:

А что с дошкольным образованием?
Будет ли оно в будущем?

Нам Начальник управления образования неустанно говорит,
http://www.e1.ru/talk/guest/desc/313.htm

http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10014167&page=2

что теперь дошкольное образование это 20 минут в день! Детсад не дошкольное образование и государство его предоставлять не обязано.

Не могли бы вы сказать реквизиты этого закона, где дошкольное образование оценивается как 20 минут?

http://standart.edu.ru/board.aspx?tmpl=thread&BoardId=572&ThreadId=58

05.11.2008 15:25:20
Редакция сайта
В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об образовании» (в ред. от 1 декабря 2007 года) содержание образования определенных уровня и направленности определяет образовательная программа, программа дошкольного образования, в свою очередь, относится к основным общеобразовательным программам.
Введенный Федеральным законом от 01.12.2007 № 309-ФЗ пункт 6.2. статьи 9 гласит: «К структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования и условиям ее реализации федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, устанавливаются федеральные государственные требования».
Вышеупомянутые Федеральные требования разрабатываются в настоящее время.»

Выходит, что госпожа Евгения Умникова, с утверждением что дошкольное образование 20 минут в день, что государство не обязано содержать детсады, бежит впереди паровоза, эти нормативы еще «разрабатываются»!

Я не удовлетворен ответами начальника Управления образованием Евгении Умниковой..

В первом вопросе я ставил под сомнение её мнение, «Муниципалитет не обязан обеспечивать всех детей местами в детсадах», приводил мнение Конституционного суда, Конституции РФ, ссылки на сайт Министерства образования, где приводится список услуг, которые должны предоставляться бесплатно. Ответа нет.

Вопрос объединили со вторым вопросом, с постановление правительства области 2004 года. В ответе приводятся так называемые «перспективные» «Городской целевой программой развития системы общего образования». Если их проанализировать, то это программы не развития, а ликвидации «доступного и бесплатного» дошкольного образования.

Строительство 1-3 детсадов в год при очереди в 18 тыс. это не развитие.
Капремонт 1000 мест из 36 тыс. это не развитие. Капремонт один раз в 36 лет, без текущего ремонта, выполнение только аварийных работ, вы называете развитием?

Начальник УО игнорировала вопрос:

Вопрос: Почему Вы не выполняете постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах»? Где эти десятки тысяч возвращенных мест в городе? Где можно ознакомится со списком зданий детсадов города, подлежащих возврату по этому постановлению, с указанием количества мест и сроку возврата?

Сопоставляя изложенные в заголовке:
«Основные задачи и функции Управления: проведение на территории муниципального образования «город Екатеринбург» образовательной политики, направленной на обеспечение прав граждан на получение общедоступного и качественного образования и обеспечение эффективного функционирования и развития образовательного комплекса города.»

А также с основными задачами УО других городов, Тюмени, Москвы, с теми ответами, которые дала Евгения Умникова можно сделать следующие выводы:

Уже 4 года начальник УО не выполняет должностную инструкцию, не обеспечивает конституционные права каждого ребенка на образование. За время её работы, очередь на детские сады увеличилась до 18 тыс. человек. А посещают 36 тыс.

Не выполняется требования должностной инструкции по сохранности вверенного имущества, зданий детских садов и школ. Эти планы «развития», которым капремонт предполагается делать раз в 36 лет, а о текущем забыть, только по аварийным ситуациям, не способны сохранить здания детских садов.

Уже 4 года не выполняется постановления Правительства области по возврату зданий детсадов. Не выполняется постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП.

На мой взгляд Евгения Умникова, ввела в заблуждение городскую думу, что государство не обязано предоставлять детсады, а все дошкольное образование свело к 3 часам в день. Документальных подтверждений этому я не нашел, как мне ответили, этот вопрос еще только обсуждается.

На мой взгляд, начальник Управления образованием, занимается подлогом, отбрасывая неугодные ей вопросы.

И главное, на мой взгляд, начальник Управления образования города упорно не отвечает на вопрос:

«Когда в городе будет разработана комплексная программа возврата и строительства детсадов, с задачами обеспечения КАЖДОГО ребенка возможностью получения места «в доступном и бесплатном» муниципальном детсаду в течении 3 лет? Как это уже с 2004 года происходит в Москве, Питере, Челябинске и других городах!»

Вопросы, на которые не даны ответы собраны здесь:
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10014167&page=1
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=61&i=10263&t=10263&page=
http://www.eka-mama.ru/forum/read.php?FID=189&TID=183818

Давно пора начальнику Управления образования города отвечать на вопросы не по указанию сверху, а в реальном времени, как это делает начальник управления по делам образования администрации Челябинска Александр Кузнецов
http://cheldiplom.ru/consult/mobr/4.html

Вот один из последних ответов:
Павел 12:22 06.11.2008 Вопрос:
Уважаемый Александр Игоревич! За счет пуска в эксплуатацию 5,5 тыс. новых мест в детсады.Есть возможно попасть в детсад?Дочке два года девять месяцев.Стоим в очереди в Управление оброзования Ленинского района.Живем по ул Масленникова.

Ответ:
Уважаемый Павел! Вам лучше навести справки в Ленинском РУО. Там подскажут в каком месте района появятся новые места. Мы предполагаем до конца этого года снять в городе проблему устройства в детсад детей от 3-х лет и старше. Что касается более младших, ясельных возрастов, то здесь проблема сложнее. Охват детей в возрасте от 0 до 3-х лет пока составляет чуть более 50%.
Отвечал: Кузнецов Александр

Письмо отправлено 9 ноября 2008

http://www.ekburg.ru/win/mail/