Вроде нет.
http://www.u-mama.ru/forum/tags.php?id=377

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 2 апреля 2007 г. N 260-р

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ КОМПЛЕКТОВАНИЯ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ"
ДЕТЬМИ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА

Видимо вам сюда:
http://www.eka-mama.ru/forum/read.php?FID=189&TID=173306&PAGEN_1=1

Умникова ничего не решает. Она марионетка.

Гуч...
Умникова ничего не решает

кто бы сомневался.но все почему-то катят на нее.заговор против русских а она коза отпущения через которую до нас доводят обломы

Гуч...
Умникова ничего не решает. Она марионетка

Вы не правы. Это не оправдание.
Вот она сама пишет:

"С 1 января 2005 года – Начальник Управления образования Администрации Екатеринбурга.

Основные задачи и функции Управления: проведение на территории муниципального образования «город Екатеринбург» образовательной политики, направленной на обеспечение прав граждан на получение общедоступного и качественного образования и обеспечение эффективного функционирования и развития образовательного комплекса города"

Не просто прав граждан, госпожа лукавит, Конституционных прав граждан на "доступное и бесплатное" образование. За годы её работы доступность уменьшилась, а для 18 тыс. детсад стал недоступен!

Следовательно госпожа не выполняет свои обязанности, не соответствует должности.
Нам в принципе наплевать, марионетка она или нет, главное, что бы работу свою выполняла.
Все чиновники работают по законам, все подчиняются мэру, так, что все мэрионетки. :)

В Челябинске вводят 5,5 тыс мест, у нас ОДНУ! То есть наша госпожа Умникова в 5,5 раз хуже работает, чем Челябинский Александр Кузнецов.

Александру Кузнецову можно задать вопрос в реальном времени и получить ответ за считанные дни.
Нашей госпоже пол года депутаты задавали вопрос, вызывали на ковер, прежде чем получили всего одну цифру её не эффективной работы - очередь в 18 тыс.

Конечно в этом виновата она не одна, это и депутаты, мэр, президент, партия Единая Россия. Но она все принимает на себя, никогда не говорит, что вышестоящие не сделали, что она требует а ей не дают и прочее. Не было такого. Она говорит по другому, что государство НЕ ОБЯЗАНО содержать детсады, вот в чем корень её постановки вопроса. А раз не обязано, то и не строит, не ремонтирует, не повышает зарплату воспитателям.

Посмотрим, что она ответит.

На ю-маме, ека маме, и е1 мои вопросы разные, если кому интересно можете посмотреть и в другом месте.

Что то госпожа Умникова исчезла из гостей на е1?

Что это техническая ошибка?

[user]Дед[/Что то госпожа Умникова исчезла из гостей на е1?
Что это техническая ошибка?user]

Видимо, скоро интервью появится. С Третьяковым так же было, из гостей он исчез, а вскоре (дня через 2) появилось интервью. Будем надеяться, и счас так будет.

Вот типовой ответ:

http://www.e1.ru/talk/guest/desc/313.htm

В соответствии с пунктом 8 статьи 41 Закона РФ "Об образовании" образовательное учреждение вправе привлекать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, дополнительные финансовые средства за счет предоставления платных дополнительных образовательных и иных предусмотренных уставом образовательного учреждения услуг, а также за счет добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц, в том числе иностранных граждан и (или) иностранных юридических лиц.
Следовательно, школа имеет право привлекать внебюджетные средства, в том числе средства родителей (законных представителей). При привлечении средств родителей (законных представителей) образовательным учреждением должен соблюдаться принцип добровольности.
Помимо этого, так называемые "спонсорские" средства должны носить строго целевой характер ("за воду", "за охрану") и поступать на внебюджетные лицевые счета образовательного учреждения

Ещё один типовой ответ (встретился раза 3):

в соответствии с СанПиН 2.4.2.1178-02 п.2.3.1. наполняемость классов не должна превышать 25 человек. При этом Вы не указали номер общеобразовательного учреждения и класс, чтобы можно было выяснить у руководителя, почему идет превышение наполняемости класса. Прошу Вас изыскать возможность и позвонить с данным вопросом в Управление образования Администрации г. Екатеринбурга по телефону: 371-55-73 (Умнова Татьяна Николаевна, начальник отдела).

Хе...причём я указывала конкретную школу (лицей 12), а мне тоже - "вы не указали номер..."
Отписка, словом.

И по садикам много "типовых" ответов, где по существу - ничего.

на мои вопросы не ответили. Видимо, они чем-то неприятны были ))

Ответ

"Обеспечить всем детям бесплатное дошкольное образование - задача органов управления образованием. К сожалению, данная услуга не очень востребована родителями. :) Для предоставления каждому ребенку ухода, присмотра, питания в течение 10-12 часов в день сеть муниципальных дошкольных образовательных учреждений не располагает достаточными ресурсами (здания, кадры, финансовые средства). "

Это как казнить нельзя помиловать, где запятую ставить?

Все же госпожа продолжает делать упор, что дошкольное образование это 20 минут в день и не более.

И ничего внятного по решение Конституционного суда не сказала.

Как нам ответило:
Правительство Свердловской области
620031 г Екатеринбург, пл.Октябрьская, 1 Столба Ю.А.
21.03.2008 № 07-24-01-1197/1

«Понимая Вашу озабоченность, как председателя Общественного комитета по проблемам дошкольного образования, существующим положением дефицита мест в дошкольных образовательных учреждениях, обращаю Ваше внимание, что указанные вопросы относятся к компетенции органов местного самоуправления.

В 2007 году для нормализации ситуации с обеспечением мест в ДОУ Правительством Свердловской области приняты дополнительные меры:

• создана рабочая группа из представителей всех заинтересованных министерств и ведомств по подготовке плана мероприятий по строительству новых детских дошкольных учреждений и возврату в государственную либо муниципальную собственность имущественных комплексов детских дошкольных учреждений, ранее переданных коммерческим организациям;

• принято постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах», в соответствии с которым администрациям муниципальных образований в Свердловской области установлены задания по приросту количества мест в дошкольных образовательных учреждениях за счет возврата в пользование дошкольных учреждений и
  зданий этих учреждений, закрытых, переданных в аренду либо используемых для других нужд. В соответствии с указанным постановлением планируется возврат 53604 мест дошкольных учреждений, а также прирост 1012 мест за счет капитального ремонта существующих зданий ДОУ;»

Как я понимаю, значительная часть из этих 53604 мест дошкольных учреждений, ложится на Екатеринбург. Уже заканчивается 2008 год, а как известно введено только чуть более 1000 мест.

Вопрос: Почему Вы не выполняете постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах»? Где эти десятки тысяч возвращенных мест в городе? Где можно ознакомится со списком зданий детсадов города, подлежащих возврату по этому постановлению, с указанием количества мест и сроку возврата?

3) Отправлен 16.10.08 в 10-29 Екатеринбург
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10014167&page=end

Не ответила, в списках нет

Уважаемая Евгения Леонидовна.
Когда в городе будет разработана комплексная программа возврата и строительства детсадов, с задачами обеспечения КАЖДОГО ребенка возможностью получения места «в доступном и бесплатном» муниципальном детсаду в течении 3 лет? Как это уже с 2004 года происходит в Москве, Питере и других городах!

5) Отправлено 18.10.08 2-33

Не ответила, в списках нет

Уважаемая Евгения Леонидовна, есть вопросы по вашему
открытому письму родителям детей дошкольного возраста.

Вы пишете:
«Перспектива развития сети дошкольных образовательных учреждений уральской столицы определена «Городской целевой программой развития системы общего образования в муниципальном образовании «Город Екатеринбург» на 2007—2009 годы», которая является механизмом реализации стратегического проекта «Городская школа — стандарт «пять звёзд» на период до 2015 года.»

Но в этой программе не говорится, что проблема нехватки детских садов будет решена даже к 2015 году! Какое это «развитие»? Эта программа не решает проблему.

Вы пишите:
«Планируется до 2011 года построить и капитально отремонтировать детские сады на 6 000 мест за счёт бюджетов всех уровней и детские сады на 2 000 мест за счёт средств инвесторов.»

Но ведь Евгения Леонидовна, еще на 1 января 2008 года уже было 18 тыс. в очереди! Сколько еще отчаялись, да и рождаемость растет. Вы лишаете детей конституционного права на «доступное и бесплатное» дошкольное образование.

Вы пишите:
«В проектах застройки новых микрорайонов в соответствии с распоряжениями Главы Екатеринбурга обязательно предусматривается и строительство новых зданий детских садов.»
А вы проверяли, анализировали, всем детям хватит мест в новых районах? Назовите эти районы, сколько там будет жителей и сколько будет мест в муниципальных детских садах? Потому, что частные не соответствуют конституции «доступно и бесплатно».

А что делать жителям старых районов?

Вы пишите:
«В настоящее время 268 муниципальных дошкольных образовательных учреждений посещают 36 500 детей. По охвату детей дошкольными учреждениями в соответствии с официальными данными Росстата Екатеринбург находится на равных позициях с городами Новосибирск, Омск, Самара, Ростов-на-Дону, Уфа»

Почему вы равняетесь на отстающих? Почему не на передовых, на Москву, Питер, даже Челябинск? По Конституции все дети равны, все имеют право на «доступное и бесплатное образование».
6) Отправлено 18.10.08 2-23

Не ответила, в списках нет

Уважаемая Евгения Леонидовна, есть вопросы по вашему
открытому письму родителям детей дошкольного возраста.

Вы пишите:
«В Екатеринбурге в системе органов управления образованием в 1990 году функционировало всего 104 детских сада. Все остальные детские сады (более 80% от общего количества) находились на балансе предприятий, которые в девяностые годы самостоятельно принимали решения об их дальнейшей судьбе.»

Вы лукавите. Все, более 400 детсадов были под контролем Управления образования. И проданы и перепрофилированы предприятиями по законам федеральной власти, законно. То почему вы не ставите вопрос перед федеральными структурами о возврате этих детсадов на законных основаниях? Почему вы не думаете о выполнении Конституционных прав наших детей?

И притом вы почему то упоминаете в своих отчетах частные детсады, к которым вы не имеете ни какого отношения? Эти учреждения действуют в дополнении к вашим, а вы, как я понимаю призваны обеспечить конституционные права граждан, не зависимо от них

Вы пишите:

«Не представляется возможным в настоящее время и выселение из зданий бывших детских садов общеобразовательных, музыкальных и художественных школ, детских больниц, учреждений дополнительного образования детей, а также ряда государственных учреждений.»

Уже 15 лет город решал свои проблемы по предоставлению площадей «ряду государственных учреждений» за счет детей! Выселял одних детей, давал другими детям, не вкладывая в строительства соответствующих зданий. И при этом ваше Управление образования на это спокойно смотрело, не протестую, не высказывая свое мнение! И до сих пор это продолжаете, несмотря на то, что в еще в 2004 году вы получили предписание от Правительства области вернуть детсады законным владельцам,
дошкольникам?

«Правительством Свердловской области по инициативе Министерства общего и профессионального образования Свердловской области вопрос об обеспеченности детей в Свердловской области общедоступным дошкольным образованием выносился на Президиум Правительства Свердловской области 30 августа 2004 года.

По результатам заседания Президиума были даны рекомендации руководителям министерств и ведомств Свердловской области, главам муниципальных образований Свердловской области по улучшению положения детей дошкольного возраста.

В частности, главам муниципальных образований Свердловской области рекомендовано рассмотреть необходимость и возможность возврата ранее переданных другим ведомствам и перепрофилированных зданий учреждений дошкольного образования, рассмотреть возможность предоставления свободных мест в ведомственных дошкольных образовательных учреждениях.»
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=61&i=4965&t=4965&page=3

В 2007 году было новое постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах» и вы его опять игнорируете!

Вы пишите:
«Очень важно понять, что в настоящее время муниципальному образованию «город Екатеринбург» за 3—4 года заново выстроить сеть детских садов, равную той, которая была создана в течение 50 лет за счёт государственных капитальных вложений, невозможно.»

Уважаемая Евгения Леонидовна , очень важно понять вам, что в других городах проблему решают, а в Екатеринбурге нет.

Детсады то БЫЛИ, зачем заново строить, надо вернуть те, которые были. Если, как вы писали, продали по закону, то и возвращайте по закону. Не можете без государственных капитальных вложений, требуйте их. Где можно найти документы, где вы требуете эти вложения, изменения законов?

8) Отправлено 18.10.08 2-26
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=61&i=10263&t=10263

Не ответила, в списках нет

Уважаемая Евгения Леонидовна, есть вопросы по вашему
открытому письму родителям детей дошкольного возраста.

Вы пишите:
«Учитывая изменения потребности населения на получение детьми именно дошкольного образования при активной поддержке Общественного комитета по проблемам дошкольного образования города Екатеринбурга,
Управление образования готово в течение трёх лет оптимизировать работу сети муниципальных образовательных учреждений для более рационального её использования в целях увеличения численности контингента воспитанников, получающих дошкольное образование. Это предполагает открытие групп кратковременного пребывания детей для получения дошкольного образования в общеобразовательных школах и в детских садах за счёт изменения режима работы групп.»

Уважаемая Евгения Леонидовна 18 тыс очереди на детсады опровергают ваше утверждение, что произошли «изменения потребности населения». Вот когда очереди на нормальные детсады не будет и все ринутся на кратковременного пребывания, тогда и говорите об этом.

Да конечно, таким способом можно вместо 20 человек обеспечить 200, только чем?
За « счёт изменения режима работы групп» вы пытаетесь подсунуть молодым мамашам суррогат в виде кратковременного пребывания, забывая, а точнее игнорируя, что детсад выполняет еще большую и важную социальную программу по поддержке молодых семей.

«В её основу заложено создание системы образовательных услуг для раннего развития детей, предусматривающей многообразие форм предоставления детям дошкольного образования.»
Но эти формы должны обеспечить конституционное право КАЖДОГО ребенка на «доступное и бесплатное» дошкольное образование, а не только доступное для небольшой группы населения.

Вы писали:
«Создание системы образовательных услуг в поддержку семейного воспитания детей раннего возраста; внедрение моделей дошкольного образования, обеспечивающих каждому ребёнку дошкольного возраста возможность обучаться по образовательным программам, позволит обеспечить не только высокую готовность детей к школьному обучению, но и их раннюю позитивную социализацию.»

Уважаемая Евгения Леонидовна, поясните, пожалуйста, как это «семейное воспитания детей» «позволит обеспечить … их раннюю позитивную социализацию.»
Какая социализация может быть при семейном воспитании? И почему, вместо строительства муниципальных детсадов, вы пропагандируете семейное воспитание, к которому вы имеете не такое большое отношение? Что бы не строить детсады, не выполнять конституцию РФ?

9) Отправлено 18.10.08 2-31

Не ответила, в списках нет

Уважаемая Евгения Леонидовна почему ваше Управление образованием допустило продажу детсада, расположенного по адресу: улица Московская, 46?

«Однако, как выяснилось из неофициальных источников, около сотни помещений были перепрофилированы в общеобразовательные школы, остальные администрация города продала различным коммерческим структурам. В частности, как узнал корреспондент «УралПолит.Ru», один из таких садиков, расположенный по адресу: улица Московская, 46 (два строения общей площадью 943,8 кв. метров) по договору купли-продажи за 8,184 миллионов рублей было продано ООО «Союз». Основанием для заключения договора является решение от 6.11.2003 г. за № 1838 Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом.
http://www.uralpolit.ru/urfo/socium/society/id_100811.html

10) Отправлено 18.10.08 2-32

Не ответила, в списках нет

Уважаемая Евгения Леонидовна,

Как нам ответили из Правительства области:
http://detsada.net/node/3318

Правительство Свердловской области
620031 г Екатеринбург, пл.Октябрьская, 1 Столба Ю.А.
21.03.2008 № 07-24-01-1197/1

В Правительстве Свердловской области рассмотрено Ваше обращение по проблеме нехватки мест в детских садах г. Екатеринбурга.
Понимая Вашу озабоченность, как председателя Общественного комитета по проблемам дошкольного образования, существующим положением дефицита мест в дошкольных образовательных учреждениях, обращаю Ваше внимание, что указанные вопросы относятся к компетенции органов местного самоуправления.
В 2007 году для нормализации ситуации с обеспечением мест в ДОУ Правительством Свердловской области приняты дополнительные меры:

• создана рабочая группа из представителей всех заинтересованных министерств и ведомств по подготовке плана мероприятий по строительству новых детских дошкольных учреждений и возврату в государственную либо муниципальную собственность имущественных комплексов детских дошкольных учреждений, ранее переданных коммерческим организациям;
• принято постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах», в соответствии с которым администрациям муниципальных образований в Свердловской области установлены задания по приросту количества мест в дошкольных образовательных учреждениях за счет возврата в пользование дошкольных учреждений и зданий этих учреждений, закрытых, переданных в аренду либо используемых для других нужд. В соответствии с указанным постановлением планируется возврат 53604 мест дошкольных учреждений, а также прирост 1012 мест за счет капитального ремонта существующих зданий ДОУ;»

Вопрос: 1) Скажите, пожалуйста, сколько в соответствии с указанным постановлением планируется возврат мест по городу Екатеринбургу?

2) Не могли бы вы опубликовать на сайте список этих детсадов, адреса, количество детей, срок возврата? Вы же наверно готовили его для министерства образования области, не могли же они взять его со стороны с точностью до одного места.

И еще один вопрос по этим документам.
Правительство Свердловской области приняло Постановление «От 07.06.2008 г. № 562-ПП
О докладе
«Состояние системы образования Свердловской области в 2007 году»»

И добавило на странице 8 :
«По итогам реализации данных нормативных правовых актов ожидается увеличение количества мест в детских садах на 54 тысячи, что позволит решить проблему доступности дошкольного образования в Свердловской области.»

3) Вопрос: Уважаемая Евгения Леонидовна, скажите, пожалуйста, вы давали сведения по городу Екатеринбургу в министерство образования области по «реализации данных нормативных правовых актов» в 2007 году, по которым можно было бы сделать такой глобальный вывод, что в 2009 году это «позволит решить проблему доступности дошкольного образования в Свердловской области»?

12) Отправлено 20.10.08 1-15

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=61&i=10263&t=10263

Не ответила, в списках нетСообщение было изменено пользователем 30-10-2008 в 00:14

Уважаемая Евгения Леонидовна, многие годы, вы тщательно скрывали от жителей города величину очереди на место в детском саду. Только неоднократное вмешательство депутатов позволило нам наконец узнать общую цифру – 18 тыс. Но хотелось бы знать больше, не только в целом по городу, но и с разбивкой по районам, микрорайонам, а также с разбивкой по году рождения ребенка, так как изменение именно этой цифры, мы видим в списках на получение мест. А в колонках этой таблице желательно знать не только величину очереди, но и общее число детей дошкольного возраста данного года рождения и число жителей района.

Данные таблицы давно публикуются в Москве, почему бы вам не ровняться на передовых.

На мой взгляд сравнение этих данных с прошлым годом, был бы одним из показателей эффективности работы Управления образования.

Все эти данные у вас конечно есть, иначе вы не можете эффективно выполнять те функции, которые определены в вашем заголовке. Это улучшило бы прозрачность учета.

13) Отправлено 20.10.08 1-40

http://www.eka-mama.ru/forum/read.php?FID=189&TID=183818&MID=3601547#postform

Не ответила, в списках нет

Уважаемая Евгения Леонидовна,

В заглавии этой темы, перечисляя задачи и функции Управления вы использовали выдержки из Конституции РФ и закона Об образовании:

«Основные задачи и функции Управления: проведение на территории муниципального образования «город Екатеринбург» образовательной политики, направленной на обеспечение прав граждан на получение общедоступного и качественного образования и обеспечение эффективного функционирования и развития образовательного комплекса города.»

Вы допустили одну маленькую неточность. После слов «на обеспечение прав граждан на получение общедоступного» вы пропустили слово «БЕСПЛАТНОГО». И судя по вашим высказываниям, это не техническое упущение, а вполне осознанная позиция.

Уважаемая Евгения Леонидовна, на мой взгляд, вы бежите вперед паровоза, да президент об этом подумал, высказал свое мнение в феврале, но конституцию еще ни кто не отменил. А в ней записано:

«Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и БЕСПЛАТНОСТЬ дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях».

«Закон Свердловской области
от 16 июля 1998 г. N 26-ОЗ
"Об образовании в Свердловской области"
(с изменениями от 23 июня, 27 декабря 2004 г., 14 июня 2005 г., от 7 марта 2006 г. N 9-ОЗ)
Глава I. Общие положения

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Областным законом
Настоящим Областным законом регулируются отношения, связанные с обеспечением на территории Свердловской области государственных гарантий общедоступности и БЕСПЛАТНОСТИ дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования»

Вот еще один документ с сайта федерального министерства образования:
Проект
Комплекс мер по развитию дошкольного образования
http://www.mon.gov.ru/work/obr/dok/

И в нем сказано:
II. Перечень видов услуг государственных и муниципальных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, предоставляемых на БЕСПЛАТНОЙ основе
На БЕСПЛАТНОЙ основе должны осуществляться все услуги образовательного учреждения, связанные с реализацией основной общеобразовательной программы дошкольного образования. Реализация основной общеобразовательной программы дошкольного образования, осуществляемая на бюджетной основе, включает:
обеспечение интеллектуального, личностного и физического развития ребенка в различных организационных формах: занятиях, прогулке, игровой деятельности, самостоятельной деятельности детей под руководством воспитателя и др;
ПРИСМОТР И УХОД, охрану и укрепление здоровья детей, включая медицинское сопровождение воспитанников дошкольного образовательного учреждения, предусмотренное типовым положением и уставом;
осуществление необходимой КОРРЕКЦИИ отклонений в развитии ребенка;
приобщение детей к общечеловеческим ценностям в различных организационных формах;
взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка.
III. Расходы государственных и муниципальных образовательных учреждений на реализацию основной общеобразовательной программы дошкольного образования
В расходы на реализацию основной общеобразовательной программы дошкольного образования государственных и муниципальных образовательных учреждений включаются:
текущие расходы на оплату труда педагогических работников и административного персонала (тарифный фонд и фонд надбавок и доплат педагогического и административного персонала государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, начисления на заработную плату),
расходы государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, на обеспечение материальных затрат, непосредственно связанных с образовательным процессом, а именно: создание предметно-развивающей среды, соответствующей возрасту и уровню развития ребенка; приобретение учебных пособий, включая игрушки; технических средств обучения.»

==

И как нам ответил министр образования области:

«В соответствии со статьей 31 закона Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 г. №3266-1, организация получения общедоступного БЕСПЛАТНОГО дошкольного образования входит в полномочия органов местного самоуправления.»

То есть возложено на Управление образования. А вы это игнорируете, ПОЧЕМУ?
14) Отправлено 10.10.08 в 2-23
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10014167&page=end

Не ответила, в списках нет

Уважаемая Евгения Леонидовна, скажите, пожалуйста, из каких бюджетов, местных или федеральных, финансируются детские сады, зарплата учителей, содержание зданий школ?

15) Отправлен 20.10.08 3-04

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=61&i=10263&t=10263

Не ответила, в списках нет

Уважаемая Евгения Леонидовна, многие здания детсадов и школ давно не ремонтируются, инвентарь давно устарел, нет игрушек, кто за этим следит? Какой процент от запрошенных вами сумм на эти цели вам выделяют?

16) Отправлен 20.10.08 3-05

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=61&i=10263&t=10263

Не ответила, в списках нет

Уважаемая Евгения Леонидовна,
Мы еще в прошлом году обсуждали вопросы вам, многие из них актуальны и теперь:

http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=65209&page=1
«Есть предложение собрать вопросы, которые уж очень хочется задать г.Умниковой.
Давайте накидаем в эту тему, систематизируем и зададим их данной даме.»
Можете посмотреть. Ответов мы так и не получили.

Отправлено 10.10.08 3-41

Ну это вообще из области фантазий, что бы ответили. :)

Из 16 вопросов ответила на 4Сообщение было изменено пользователем 30-10-2008 в 10:53

Много раз, читая ответы чиновников, прихожу к мысли, чего то они не договаривают. Что главный вывод из их ответов, лежит там, о чем чиновники не сказали, о чем они промолчали.

Вот Гуч... написал, что «Умникова ничего не решает. Она марионетка». Я ответил, «Вы не правы»

Теперь понимаю, что Гуч... прав.
Марионетка, дергающаяся на веревочках. Веревочки это законы, по которым работает чиновник. Нас интересуют не все законы, а те, которые не популярные в народе.
Эти законы чиновник всячески скрывает, что бы, не подставить, не передать гнев народа на вышестоящий уровень власти.

Что же скрывает от нас госпожа Евгения Леонидовна?

Пока вижу две ниточки.

«Обеспечить всем детям бесплатное дошкольное образование - задача органов управления образованием. К сожалению, данная услуга не очень востребована родителями.

:) (оболдеть можно: "данная услуга не очень востребована родителями" )

Для предоставления каждому ребенку ухода, присмотра, питания в течение 10-12 часов в день сеть муниципальных дошкольных образовательных учреждений не располагает достаточными ресурсами (здания, кадры, финансовые средства). »

Начальник Управления образования продолжает считать, что Конституционное право на дошкольное образование, это 20 минут в день и не более.

Ни ссылки на ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 мая 2006 г. N 5-П , ни на сайт Министерства образования «Проект
Комплекс мер по развитию дошкольного образования» не изменили мнение чиновника. В чем дело?
Начальник Управления образования, грамотная, юридически хорошо подкована, работает строго по законам. Поэтому напрашивается вывод, о наличии какого то другого закона, которым эти ссылки перечеркиваются. Какой это непопулярный закон, тщательно скрываемый от нас, сводящий конституционное право на дошкольное образование не к детскому саду, а к 20 минутным занятиям с ребенком? Видимо он существует уже, по крайней мере, более 1,5 лет. Вот и в Тюмени, определяя стоимость дошкольного образования в 1600 руб. видимо исходили из этого же закона.
Кто ни будь знает, что то о нем?

А вторая ниточка, с непопулярным законом, вытекает вот отсюда:

«Уважаемый Анатолий Терентьевич! Вы совершенно правы, что в соответствии с СанПиН 2.4.2.1178-02 п.2.3.1. наполняемость классов не должна превышать 25 человек. При этом Вы не указали номер общеобразовательного учреждения и класс, чтобы можно было выяснить у руководителя, почему идет превышение наполняемости класса. Прошу Вас изыскать возможность и позвонить с данным вопросом в Управление образования Администрации г. Екатеринбурга по телефону: 371-55-73 (Умнова Татьяна Николаевна, начальник отдела).»

==
Еще вопрос:
«Добрый день, уважаемая Евгения Леонидовна! 1) Наш сын первоклассник лицея 173. В лицее 2 первых класса, в каждом 31 ученик, на наш взгляд (родителей) это многовато. Пожалуйста, проинформируйте, есть нормативы на количество учеников в классах начальной школы?
С уважением
Автор :
Левшина Татьяна
Ответ :
1) Норматив наполняемости классов - 25 человек. Однако, при общем количестве первоклассников 62 человека, три первых класса не открыть, слишком маленьким получится третий первый класс.»

Вывод: Есть закон, по которому наполняемости классов должна быть НЕ МЕНЕ - 25 человек. Этот закон, как раз и нарушает СанПиН 2.4.2.1178-02 п.2.3.1.

И его Начальник Управления образования так же тщательно скрывает.

Может кто то увидел другие ниточки?Сообщение было изменено пользователем 30-10-2008 в 10:46

Тяжелый осадок оставляют ответы Евгении Леонидовны Умниковой, начальника Управления образования г. Екатеринбурга.

Из заголовка:

«Основные задачи и функции Управления: ,,, обеспечение прав граждан на получение общедоступного и качественного образования и обеспечение эффективного функционирования и развития образовательного комплекса города»

Что же предлагает нам наш начальник УО для обеспечения «общедоступного бесплатного дошкольного образования» и развития образовательного комплекса города Екатеринбурга?

Все тот же, приевшийся за последние годы набор фраз:

«Перспектива развития сети дошкольных образовательных учреждений определена "Городской целевой программой развития системы общего образования в муниципальном образовании "Город Екатеринбург" на 2007-2009 годы" и долгосрочной целевой программой "Развитие сети дошкольных образовательных учреждений в муниципальном образовании "город Екатеринбург" на 2009-2011 годы". Результатом реализации программ станет ввод 47 новых детских садов на 6 600 мест. На эти цели потребуется выделение из бюджета более 4 миллиардов рублей»

На эти цели «потребуется выделение»!? то есть вопрос еще и не решен.

За 5 лет, вплоть до 2011 года 6,6 тыс мест! А очередь уже 18 тыс! Это по мнению госпожи Евгении Умниковой, начальника УО города, «доступно»!

Евгению Леонидовну много раз спрашивали о перспективе развития системы детских садов – ответа НЕТ! В упор начальник Управления образования города не видит этой проблемы!

«Сант-Петербург - субъект Федерации, ресурсы которого несопоставимы с возможностями муниципального образования "город Екатеринбург" (бюджет города определяется в соответствии с областной методикой, утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области).»

А в Конституции РФ, в законах говорится, что все равны! Там нет оговорки, что жители «Сант-Петербург или Москвы получают какое то другое образование!

Интересно, почему начальник УО не протестуете против этого постановления области, нарушающего права граждан на «доступное и бесплатное» образование?

И безоговорочно соблюдает его, а вот другие постановления не выполняются.

Пример №1
«Правительством Свердловской области по инициативе Министерства общего и профессионального образования Свердловской области вопрос об обеспеченности детей в Свердловской области общедоступным дошкольным образованием выносился на Президиум Правительства Свердловской области 30 августа 2004 года.

По результатам заседания Президиума были даны рекомендации руководителям министерств и ведомств Свердловской области, главам муниципальных образований Свердловской области по улучшению положения детей дошкольного возраста.

В частности, главам муниципальных образований Свердловской области рекомендовано рассмотреть необходимость и возможность возврата ранее переданных другим ведомствам и перепрофилированных зданий учреждений дошкольного образования, рассмотреть возможность предоставления свободных мест в ведомственных дошкольных образовательных учреждениях.»

8) Отправлено 18.10.08 2-26 вопрос не зафиксирован!

Пример №2
«от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах», в соответствии с которым администрациям муниципальных образований в Свердловской области установлены задания по приросту количества мест в дошкольных образовательных учреждениях за счет возврата в пользование дошкольных учреждений и зданий этих учреждений, закрытых, переданных в аренду либо используемых для других нужд. В соответствии с указанным постановлением планируется возврат 53604 мест дошкольных учреждений, а также прирост 1012 мест за счет капитального ремонта существующих зданий ДОУ;»

Как я понимаю, значительная часть из этих 53604 мест дошкольных учреждений, ложится на Екатеринбург. Уже заканчивается 2008 год, а как известно введено только чуть более 1000 мест.

Вопрос: Почему Вы не выполняете постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах»? Где эти десятки тысяч возвращенных мест в городе? Где можно ознакомится со списком зданий детсадов города, подлежащих возврату по этому постановлению, с указанием количества мест и сроку возврата?

Отправленный 16.10.08 в 10-29 не был даже зафиксирован.

Эти постановления начальник УО не видит и не выполняет!

Или вот еще ответ:

Ответ :
Проблема получения места в МДОУ для 5-летнего ребенка заключается в том, что ежегодно комплектуются только освободившиеся после выхода детей в школу группы. С учетом передвижки детей по возрастам - это ясельные группы. Все остальные возрастные группы переполнены детьми, поэтому нет возможности предоставить в них место. В Ленинском районе сохранены от закрытия практически все муниципальные детские сады, поэтому резерва открытия новых учреждений нет.»

Опять по развитию – НОЛЬ. Проблема есть, ответ вата.

В задачах начальника УО вопрос о «развитии» и «доступности» стоит – а в действительности, как мы видим уже четвёртый год работа не ведется.