Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
У нас в гостях: Евгения Умникова, начальник Управления образования г. Екатеринбурга
С 1 января 2005 года – Начальник Управления образования Администрации Екатеринбурга.
Основные задачи и функции Управления: проведение на территории муниципального образования «город Екатеринбург» образовательной политики, направленной на обеспечение прав граждан на получение общедоступного и качественного образования и обеспечение эффективного функционирования и развития образовательного комплекса города. В структуре Управления образования работают 180 школ, 270 детских садов и 26 учреждений дополнительного образования.
Евгения Умникова награждена Почетной грамотой Министерства общего и профессионального образования Свердловской области, медалью «285 лет со дня основания города Екатеринбурга».
Данный проект реализован в рамках сотрудничества E1.RU и Официального портала Администрации Екатеринбурга. Свои вопросы вы можете задавать либо через форму ниже, либо напрямую в пресс-службу Администрации на специальной странице. В любом случае, все вопросы будут переданы Евгении Леонидовне.
Вопросы будут приниматься до 20 октября, 12 часов. Интервью, составленное по вашим вопросам, будет опубликовано после 27 октября.
http://www.e1.ru/talk/guest/desc/313.htm
должны ли родители покупать мебель в муниципальные детские сады, а так же сдавать деньги на канцтовары и уборку помещений (мойка окон, утепление рам)
Должны ли родители покупать стеклопаки в школах? :)
официальные ежемесячные доплаты в садике (помимо основоной суммы) 900 рублей на охрану и зарплату воспитателю и няне. в группе 30 человек. з/п няни 2500 руб. практически все группы без нянь... куда идут наши деньги?
Вот и дожили, сама госпожа Евгения Умникова будет отвечать на вопросы. Видимо сверху пришла разнорядка - провести. Только недавно подобную конференцию проводила
начальник управления образования Тюмени Вера Соловьева
http://detki.tyumen.ru/forum/394522/?page=1
http://www.72.ru/conference/solovieva72.html
У нас обсуждали
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10005220&iq=3
Почему то в Тюмени публиковали ВСЕ вопросы, и госпожа Вера Соловьева отвечала на ВСЕ заданные вопросы, и вопросы Медведеву были приведены все. А вот госпожа Евгения Умникова решила по другому, не публиковать вопросы. Я не думаю, что наши программисты хуже Тюменских и не смогли предоставить госпоже Евгении Умниковой подобные программы. И, зная образованность, начитанность, необходимость по должности следить за всеми инновациями, трудно поверить, что начальник Управления образования городом не знала об этой технологии. Предполагаю, что чиновник просто не желает отвечать на неугодные вопросы и показывать растущие недовольство руководством системы образования в городе.
Но интернет очень острое оружие против нерадивых чиновников. Мы вполне можем поправить госпожу, это в наших силах. Для этого предлагаю дублировать вопросы
заданные госпоже Евгении Умниковой
http://www.e1.ru/talk/guest/desc/313.htm
на общедоступных популярных городских сайтах, кому где удобно.
По возможности указывая для ориентира и обобщения работников управления образования дату и время подачи вопроса, город.
А так же высказаться по проблемам детсадов и школ.
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10014167&iq=4
eka-mama.ru/forum/read.php?FID=189&TID=183818
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=61&i=10263&t=10263Сообщение было изменено пользователем 17-10-2008 в 13:04
Как нам ответило:
Правительство Свердловской области
620031 г Екатеринбург, пл.Октябрьская, 1 Столба Ю.А.
21.03.2008 № 07-24-01-1197/1
«Понимая Вашу озабоченность, как председателя Общественного комитета по проблемам дошкольного образования, существующим положением дефицита мест в дошкольных образовательных учреждениях, обращаю Ваше внимание, что указанные вопросы относятся к компетенции органов местного самоуправления.
В 2007 году для нормализации ситуации с обеспечением мест в ДОУ Правительством Свердловской области приняты дополнительные меры:
создана рабочая группа из представителей всех заинтересованных министерств и ведомств по подготовке плана мероприятий по строительству новых детских дошкольных учреждений и возврату в государственную либо муниципальную собственность имущественных комплексов детских дошкольных учреждений, ранее переданных коммерческим организациям;
принято постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах», в соответствии с которым администрациям муниципальных образований в Свердловской области установлены задания по приросту количества мест в дошкольных образовательных учреждениях за счет возврата в пользование дошкольных учреждений и
зданий этих учреждений, закрытых, переданных в аренду либо используемых для других нужд. В соответствии с указанным постановлением планируется возврат 53604 мест дошкольных учреждений, а также прирост 1012 мест за счет капитального ремонта существующих зданий ДОУ;»
Как я понимаю, значительная часть из этих 53604 мест дошкольных учреждений, ложится на Екатеринбург. Уже заканчивается 2008 год, а как известно введено только чуть более 1000 мест.
Вопрос: Почему Вы не выполняете постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах»? Где эти десятки тысяч возвращенных мест в городе? Где можно ознакомится со списком зданий детсадов города, подлежащих возврату по этому постановлению, с указанием количества мест и сроку возврата?
Отправлен 16.10.08 в 10-29 Екатеринбург
На вопрос госпожа не ответила. :)Сообщение было изменено пользователем 29-10-2008 в 17:26
Ровно год назад мы уже обсуждали вопросы госпоже Евгении Умниковой
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=65209
Открытое письмо родителям детей дошкольного возраста
Уважаемые родители!
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10001630&iq=18
«
Очень важно понять, что в настоящее время муниципальному образованию «город Екатеринбург» за 3—4 года заново выстроить сеть детских садов, равную той, которая была создана в течение 50 лет за счёт государственных капитальных вложений, невозможно. Но муниципальная программа по развитию системы дошкольных учреждений работает, детские сады реконструируются и возводятся за счёт бюджета города. И мы надеемся на дополнительное финансирование из областного и федерального бюджетов, что поможет значительно увеличить объёмы реализации программы.
Уважаемые родители, законодательством Российской Федерации определены два понятия:
Бесплатное дошкольное образование, гарантированное государством (Конституция РФ, ст. 5 Закона РФ «Об образовании»), которое не предполагает предоставления услуг по питанию и присмотру за детьми.
Воспитание детей дошкольного возраста, охрана и укрепление физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей.
Статья18 Закона РФ «06 образовании» предусматривает следующее.
Родители являются первыми педагогами.
В помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений (государственных, муниципальных, негосударственных).
Органы местного самоуправления организуют и координируют методическую, диагностическую и консультативную помощь семьям, воспитывающим детей дошкольного возраста на дому.
В соответствии со статьей 52.1 Закона РФ «06 образовании» услуга по содержанию детей в дошкольных образовательных учреждениях для родителей является платной и её предоставление для каждого ребёнка не гарантировано государством.»
Как в школах должен соблюдаться питьевой режим и охрана школы и почему с родителей за это берут деньги?
Уважаемая Евгения Леонидовна, есть вопросы по вашему
открытому письму родителям детей дошкольного возраста.
Вы пишите:
«Темпы ввода в строй новых детских садов в Екатеринбурге достаточно высокие, несмотря на стоимость капитального ремонта и строительства зданий (50 млн. рублей — ремонт, 100 млн. рублей — строительство одного объекта).»
Уважаемая Евгения Леонидовна, я не соглашусь с вами, это совершенно не достаточно.
Вот например как отвечает ваш коллега Кузнецов Александр на один из вопросов по детсадам:
Здравствуйте, уважаемый Александр Игоревич! Прочитала в одной из мест газет (названия к сожалению не помню), что проблему с нехваткой мест в дет.садах решат через 2 года. Также поступила другая информация: новый Президент Д.А. Медведев планирует передать дет.сады в частные "руки". Скажите, пожалуйста, точную информацию: за какое время планируется решить проблему? каким путем? передачей дет.садов в частные руки или нет? увеличение количества мест планируется за счет государства или частных детских садиков? Заранее спасибо.
Ответ:
Уважаемая Наталия! Проблема уже решается. Например, в Челябинске за счет бюджетных средств в 2007 году запущено в эксплуатацию дополнительно 2,6 тыс. мест. На 2008 год - еще 5,5 тыс. мест. Уже это серьезно сократит проблему очередности. В настоящий момент нет проблем у 5-6 летних детей. Основные проблемы у 2-3 летних, из которых лишь 46% устроены в садик. В 2007 году остались "за бортом" садика 6,2 тыс. желающих. К концу 2008 года планируем эту цифру сбить до 2 тыс. К концу 2009 года предполагаем тему закрыть. За 2010 год будем подчищать последние проблемы. Частные садики -тоже неплохо. Кстати, на их услуги есть желающие, но погоды они не делают и не сделают (сейчас в Челябинске немуниципальные садики посещает всего около 1 тыс. чел. из почти 50 тыс. детсадовцев, т.е. всего 2 .
Отвечал: Кузнецов Александр
http://www.cheldiplom.ru/consult/mobr/4/
Вот вилите, «решат через 2 года»! А по вашим планам ничего подобного не предвидится.
Или вот:
На прошлой недели, по запросу штаба уполномоченного представителя президента в УрФО, мэр Челябинска должен был предоставить списки зданий, которые раньше принадлежали детским садам и где сейчас расположены федеральные структуры. Контролем наболевшего вопроса займется Петр Латышев.
На областную целевую программу «Развития дошкольного образования в Челябинской области на 2006-2010 годы» выделены огромные деньги – три с лишним миллиарда рублей.
В то же время, по данным конца 2007 года, в Челябинске своего «звездного часа» ждут 6200 малышей, и благодаря активной политики правительства России эта очередь продолжает расти.»
http://deti74.ru/forum/index.php/topic,3051.225.html
Или вот еще, про уплотнение, но и про решение проблемы в ближайшие годы, а не на века, как вы предлагаете:
Вот из других городов. Просто набираете на Рамблере "уплотнение групп в детсадах"...
"Вопросы губернатору Вологодской области В. Позгалеву:
Ярославль:
Сократилось и количество неудовлетворенных заявлений по приему в детские сады. На 1 сентября 2006 года их было 4867. Из этого количества уже 3351 заявление удовлетворено. Дополнительно введено 400 мест плюс 500 - за счет уплотнениягрупп. В этом году планируется открыть в Ярославле еще три детсада, всего на 800 ребятишек.
А теперь смотрим, что было в войну:
Ссылка - но это за счет эвакуированных такой приток, и потому уплотнение. А у нас что? Уже война?
Красноярск:
Муниципалитет ищет выходы из сложившейся ситуации. В этом году, например, в садах проведено уплотнение. Группы потеснили бывшие зеленые и живые уголки. Открылись группы дошкольного обучения в школах - устроено 1300 ребятишек. Рассматривается и возможность задействовать под детсады первые этажи домов. Это дешевле, чем строить новые, но необходимо выполнить требования Роспотребнадзора и Роспожнадзора. Пока они разрешений не дают.
Н. Новгород:
Очередь в детские дошкольные учреждения Н. Новгорода на 1 января составила 7480 детей, и по непроверенным сведениям, в некоторых детсадах заведующие соглашались принять ребёнка со "спонсорской помощью" в 10-15 тыс. руб. Дело дошло до депутатского запроса, инициированного обезумевшими родителями. ... Этих ДДУ, несмотря на уплотнениегрупп, не хватает. Сейчас их в садиках 2000. Исчерпаны
внутренние резервы в виде актовых залов и прочего. Руководство города задумалось над тем, чтобы вернуть городу проданные или сданные в аренду здания детсадов. Таких садов 19, но прежде, чем туда вернуться дети, мэрия должна либо выкупить здания, либо уговорить нынешних владельцев передать их городу. На ремонт возвращённых детсадов нужны немалые деньги, но всё же гораздо меньшие, чем на их строительство.В связи с деньгами депутаты снова подняли вопрос о правомочности "спонсорских".
... председатель Комитета по образованию г. С.-Петербурга отметила, что предусмотрено сверхнормативное уплотнение групп. На вопрос губернатора Валентины Матвиенко, почему сохраняется очередь на места в детских садах в Красносельском районе, глава администрации этого района Вячеслав Фролов не смог ответить аргументировано. Она также рассказала, что принятые меры в 2006-2007 годах позволили снизить очередь в городе на места в детских садах на 84% и ликвидировать ее в 14 районах.
http://detki.tyumen.ru/forum/331654/?page=22
А вот по митингу в Самаре 22.08.2008
«К возмущенным мамам вышли областные и городские чиновники: среди них руководитель городского департамента образования.
Чиновники пообещали, что в скором времени ситуация наладится.
Однако матерей такие перспективы не устроили. Через три года им придется задуматься уже школах для своих детей.»
http://samara.kp.ru/daily/24150/366653/
Отправлено 18.10.08 2-24
Не четко поставлен вопрос Ответа нет в списках нетСообщение было изменено пользователем 30-10-2008 в 00:03
Евгения Леонидовна, пользуясь случаем, задам сразу несколько вопросов.
1)Каково должно быть количество детей в начальных классах лицея? Может ли оно превышать 25 человек? В лицее № 12 число учащихся в каждом классе близко к 30 (27-29 чел), а классы в начальной школе (в прошлом, помещение дет. сада) не расчитаны на такое число парт (расстояния между партами очень маленькие, дети буквально сдавлены...)
2) Нормальна ли практика каждое полугодие, а также при поступлении в школу взимать с родителей "благотворительный взнос" в фонд школы? Взимание весьма агрессивное. Пусть сумма и не столь большая ( в этом полугодии - 1000 рублей), но я не готова ощущать себя "спонсором" или "благотворителем". При этом не отказываюсь платить за услуги, оказываемые ребенку, - охрану, воду и т.п. Но предпочитаю, чтобы вещи назывались своими именами - "плата за охрану, воду и т.п.", а не благотворительным взносом, который родители сдают якобы "добровольно".
3) Могут ли учащиеся лицеев и гимназий учиться во вторую смену?
Ну, и напоследок ещё один, нетипичный, наверное, вопрос.
4) В конце июня в кинотеатре "Космос" состоялся приём золотых и серебряных медалистов мэром города. На этом мероприятии один из представителей администраций районов города передал Вам, Евгения Леонидовна, билеты на аттракционы в парк имени Маяковского и Вы пообещали, что эти билеты вечером будут вручены медалистам в их школах.
Не знаю, как других школах, но в гимназии № 9 медалисты этих билетов так и не получили. Как такое могло произойти?
Дело, конечно, не в билетах, а в том, что школьники оказались обманутыми...
Спасибо за ответы!
Анатолий Терентьевич, :clap:
задала на е1 на прошлой неделе, вот бы вспомнить формулировку)))
Уважаемая Евгения Леонидовна!
У меня 2 вопроса:
Как обстоят дела с планируемым ремонтом в 40-й гимназии. Есть реальные, утвержденные сроки? (Нам скоро в школу!)
Родители регулярно получают в СМИ информацию, что образование бесплатное, платить родители не обязаны! Реальная ситуация - по бюджетной росписи на год на кан.товары детсаду выделено 2 000 руб. На игрушки - ни копейки! (даже строки такой нет). В детском саду 100 чел. Т.е. по 20 руб на ребенка на год. Это на коробку цветных карандашей? ВОПРОС: Если родители всё равно вынуждены покупать ребенку в детский сад всё необходимое (игрушки, к/тов, литературу, х/тов), то может надо перестать дезинформировать родителей, а закрепить эти сборы и собирать через родительскую плату. Чтобы не ставить заведующих и директоров в положение "вымогателей". То же самое с охраной в школах. Охрана быть должна, но денег в бюджете нет, Накажем директора! Так или выделяйте на охрану или объявите официально, что это дело родителей, платить придется всем!
Очень хочется услышать Ваши ответы! Спасибо!
Уважаемая Евгения Леонидовна,
В заглавии этой темы, перечисляя задачи и функции Управления вы использовали выдержки из Конституции РФ и закона Об образовании:
«Основные задачи и функции Управления: проведение на территории муниципального образования «город Екатеринбург» образовательной политики, направленной на обеспечение прав граждан на получение общедоступного и качественного образования и обеспечение эффективного функционирования и развития образовательного комплекса города.»
Вы допустили одну маленькую неточность. После слов «на обеспечение прав граждан на получение общедоступного» вы пропустили слово «БЕСПЛАТНОГО». И судя по вашим высказываниям, это не техническое упущение, а вполне осознанная позиция.
Уважаемая Евгения Леонидовна, на мой взгляд, вы бежите вперед паровоза, да президент об этом подумал, высказал свое мнение в феврале, но конституцию еще ни кто не отменил. А в ней записано:
«Статья 43
Каждый имеет право на образование.
Гарантируются общедоступность и БЕСПЛАТНОСТЬ дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях».
«Закон Свердловской области
от 16 июля 1998 г. N 26-ОЗ
"Об образовании в Свердловской области"
(с изменениями от 23 июня, 27 декабря 2004 г., 14 июня 2005 г., от 7 марта 2006 г. N 9-ОЗ)
Глава I. Общие положения
Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Областным законом
Настоящим Областным законом регулируются отношения, связанные с обеспечением на территории Свердловской области государственных гарантий общедоступности и БЕСПЛАТНОСТИ дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования»
Вот еще один документ с сайта федерального министерства образования:
Проект
Комплекс мер по развитию дошкольного образования
http://www.mon.gov.ru/work/obr/dok/
И в нем сказано:
II. Перечень видов услуг государственных и муниципальных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, предоставляемых на БЕСПЛАТНОЙ основе
На БЕСПЛАТНОЙ основе должны осуществляться все услуги образовательного учреждения, связанные с реализацией основной общеобразовательной программы дошкольного образования. Реализация основной общеобразовательной программы дошкольного образования, осуществляемая на бюджетной основе, включает:
обеспечение интеллектуального, личностного и физического развития ребенка в различных организационных формах: занятиях, прогулке, игровой деятельности, самостоятельной деятельности детей под руководством воспитателя и др;
ПРИСМОТР И УХОД, охрану и укрепление здоровья детей, включая медицинское сопровождение воспитанников дошкольного образовательного учреждения, предусмотренное типовым положением и уставом;
осуществление необходимой КОРРЕКЦИИ отклонений в развитии ребенка;
приобщение детей к общечеловеческим ценностям в различных организационных формах;
взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка.
III. Расходы государственных и муниципальных образовательных учреждений на реализацию основной общеобразовательной программы дошкольного образования
В расходы на реализацию основной общеобразовательной программы дошкольного образования государственных и муниципальных образовательных учреждений включаются:
текущие расходы на оплату труда педагогических работников и административного персонала (тарифный фонд и фонд надбавок и доплат педагогического и административного персонала государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, начисления на заработную плату),
расходы государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, на обеспечение материальных затрат, непосредственно связанных с образовательным процессом, а именно: создание предметно-развивающей среды, соответствующей возрасту и уровню развития ребенка; приобретение учебных пособий, включая игрушки; технических средств обучения.»
==
И как нам ответил министр образования области:
«В соответствии со статьей 31 закона Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 г. №3266-1, организация получения общедоступного БЕСПЛАТНОГО дошкольного образования входит в полномочия органов местного самоуправления.»
То есть возложено на Управление образования. А вы это игнорируете, ПОЧЕМУ?
Отправлено 10.10.08 в 2-23
В списке вопросов-ответов этого вопроса нет.
Но, что замечено, такой агрессивности, что "не обязаны" уже нет. Но все же проскальзывает:
"Потребность родителей на получение детьми дошкольного образования (без предоставления социальной услуги по уходу за ребенком) появилась только в 2008 году, поэтому органами управления образованием предпринимаются срочные меры по организации групп кратковременного пребывания детей в образовательных учреждениях различных типов."
Обеспечить всем детям бесплатное дошкольное образование - задача органов управления образованием. К сожалению, данная услуга не очень востребована родителями. Для предоставления каждому ребенку ухода, присмотра, питания в течение 10-12 часов в день сеть муниципальных дошкольных образовательных учреждений не располагает достаточными ресурсами (здания, кадры, финансовые средства).Сообщение было изменено пользователем 29-10-2008 в 23:47
Уважаемая mikka. Хороший ваш вопрос, но здесь только копии вопросов, сами вопросы надо задавать вот по этому адресу.
http://www.e1.ru/talk/guest/desc/313.htm
здесь для контроля, что бы знать другим, что такой вопрос есть и ждать ответа. :)
Госпожа Умникова сюда официально не ходит и сделает вид, что не читала. Повторите на е1 и поставьте здесь когда отправили.
Вопросы нормальные, надо задавать.
Уважаемые:
я отправил за вас:
Уважаемая Евгения Леонидовна,
Вот вопросы с сайта
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10014167&iq=16
люди не разобрались и оставили в моей теме. Поэтому я вам их передаю, что бы не потерялись:
kristysha 16.10.2008 00:55
должны ли родители покупать мебель в муниципальные детские сады, а так же сдавать деньги на канцтовары и уборку помещений (мойка окон, утепление рам)
красавица 16.10.2008 00:56
Должны ли родители покупать стеклопаки в школах?
Анонимка 16.10.2008 09:11
официальные ежемесячные доплаты в садике (помимо основоной суммы) 900 рублей на охрану и зарплату воспитателю и няне. в группе 30 человек. з/п няни 2500 руб. практически все группы без нянь... куда идут наши деньги?
светик2 16.10.2008 12:28
Как в школах должен соблюдаться питьевой режим и охрана школы и почему с родителей за это берут деньги?
chakalina 18.10.2008 23:17
Евгения Леонидовна, пользуясь случаем, задам сразу несколько вопросов.
1)Каково должно быть количество детей в начальных классах лицея? Может ли оно превышать 25 человек? В лицее № 12 число учащихся в каждом классе близко к 30 (27-29 чел), а классы в начальной школе (в прошлом, помещение дет. сада) не расчитаны на такое число парт (расстояния между партами очень маленькие, дети буквально
1)Каково должно быть количество детей в начальных классах лицея? Может ли оно превышать 25 человек? В лицее № 12 число учащихся в каждом классе близко к 30 (27-29 чел), а классы в начальной школе (в прошлом, помещение дет. сада) не расчитаны на такое число парт (расстояния между партами очень маленькие, дети буквально сдавлены...)
2) Нормальна ли практика каждое полугодие, а также при поступлении в школу взимать с родителей "благотворительный взнос" в фонд школы? Взимание весьма агрессивное. Пусть сумма и не столь большая ( в этом полугодии - 1000 рублей), но я не готова ощущать себя "спонсором" или "благотворителем". При этом не отказываюсь платить за услуги, оказываемые ребенку, - охрану, воду и т.п. Но предпочитаю, чтобы вещи назывались своими именами - "плата за охрану, воду и т.п.", а не благотворительным взносом, который родители сдают якобы "добровольно".
3) Могут ли учащиеся лицеев и гимназий учиться во вторую смену?
Ну, и напоследок ещё один, нетипичный, наверное, вопрос.
4) В конце июня в кинотеатре "Космос" состоялся приём золотых и серебряных медалистов мэром города. На этом мероприятии один из представителей администраций районов города передал Вам, Евгения Леонидовна, билеты на аттракционы в парк имени Маяковского и Вы пообещали, что эти билеты вечером будут вручены медалистам в их школах.
Не знаю, как других школах, но в гимназии № 9 медалисты этих билетов так и не получили. Как такое могло произойти?
Дело, конечно, не в билетах, а в том, что школьники оказались обманутыми...
Спасибо за ответы!
mikka 19.10.2008 22:45
Уважаемая Евгения Леонидовна
У меня 2 вопроса:
Как обстоят дела с планируемым ремонтом в 40-й гимназии. Есть реальные, утвержденные сроки? (Нам скоро в школу!)
Родители регулярно получают в СМИ информацию, что образование бесплатное, платить родители не обязаны! Реальная ситуация - по бюджетной росписи на год на кан.товары детсаду выделено 2 000 руб. На игрушки - ни копейки! (даже строки такой нет). В детском саду 100 чел. Т.е. по 20 руб на ребенка на год. Это на коробку цветных карандашей? ВОПРОС: Если родители всё равно вынуждены покупать ребенку в детский сад всё необходимое (игрушки, к/тов, литературу, х/тов), то может надо перестать дезинформировать родителей, а закрепить эти сборы и собирать через родительскую плату. Чтобы не ставить заведующих и директоров в положение "вымогателей". То же самое с охраной в школах. Охрана быть должна, но денег в бюджете нет, Накажем директора! Так или выделяйте на охрану или объявите официально, что это дело родителей, платить придется всем!
Очень хочется услышать Ваши ответы! Спасибо!
Отправлено 10.10.08 2-48
повторите сво
Уважаемая
в вашем послании много личного, я не отправил его.
За время деятельности Евгении Леонидовны, очередь на детские сады увеличилась до 18 тыс.
Уважаемая Евгения Леонидовна,
Мы еще в прошлом году обсуждали вопросы вам, многие из них актуальны и теперь:
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=65209&page=1
«Есть предложение собрать вопросы, которые уж очень хочется задать г.Умниковой.
Давайте накидаем в эту тему, систематизируем и зададим их данной даме.»
Можете посмотреть. Ответов мы так и не получили.
Отправлено 10.10.08 3-41
Хе...А я тоже отравила, а здесь выложила уже потом, для контоля. =)
Ну, ничего, так больше шансов, что ответы будут. =)
Не успела, прием вопросов закончен! отправила по ссылке на сайт администрации, ответа скорее всего не будет!
Что тоя не могу найти текст этого закона, киньте пожалуйста ссылочку у кого есть
Закон Свердловской области
от 16 июля 1998 г. N 26-ОЗ
"Об образовании в Свердловской области"
А вот как отвечают на вопросы в Челябинске, пусть учится госпожа Умникова:
олеся 12:06 24.10.2008 Вопрос:
Здраствуйте!Моей дочке 3 года, стоим на очереди в детский сад по счету 9021 в Ленинском районе,уже 2 года.Ходили в садики и в Управление образования и не какого результата.Подскажите как устроить ребенка в детский сад.СПАСИБО.
Ответ:
Уважаемая Олеся! Напишите на мое имя заявление с просьбой оказать содействие в устройстве вашего ребенка в детсад с указанием Ф.И.О. ребенка, даты его рождения, места жительства, контактные телефоны. Заявление можно принести на пл. Революции,2 каб.218 с 8.30 до 17.30. Попробуем помочь. Дело в том, что в этом году мы устроим в детсады практически всех детей в возрасте от трех лет и старше за счет пуска в эксплуатацию 5,5 тыс. новых мест. Проблемы могут возникать лишь в отдельных микрорайонах города.
Консультант раздела: Александр Кузнецов
начальник управления по делам образования администрации Челябинска
подробнее о компании
http://www.cheldiplom.ru/consult/mobr/4.html
Вот обсуждение на форуме Челябинска
http://deti74.ru/forum/index.php?topic=3051.285
Не 1 тыс в год, а "5,5 тыс. новых мест. Проблемы могут возникать лишь в отдельных микрорайонах города."
Без всяких компаний, в реальном времени, открыто, а у нас все тайно.Сообщение было изменено пользователем 24-10-2008 в 19:32
здравствуйте.скажите пожалуйста,может ли педагог с пед стажем 16 лет,по спецальности 11,5(логопед МДОУ),расчитывать на льготное получение путевки.ребенку 2,4 г.на очериди с 4 мес.,продвижений нет.или мне так и работать,ради ребенка.заранее спасибо.