Все вузы России исключены из Болонской системы

мамаСа (vipera berus): А они и как то влияют на трудоустройство?

Вам больше нравится больше Кэмбридж или ЧувГУ?

Ante: какое у вас образование интересное!

Обычное инженерное. Нигде проблем не возникло.

404: Они упрощали поступление в иностранные вузы - чем понятнее диплом, тем прозрачнее трек

Нет, прямо наоборот, делали невозможным, из-за нехватки года

Stalker: Два человека адекватных на всю тему -

Сам себя не похвалишь

Прекрасная Женщина: Нет, прямо наоборот, делали невозможным, из-за нехватки года

Нет, не делали
Это после школы из-за разницы в год не берут

Мирка: Уйдут иностранные студенты, уйдут деньги, бюджетные места в лучше случае останутся на прежнем уровне, в худшем их станет еще меньше.

Если государство будет финансировать на прежнем уровне, понятно что всё будет плохо. Но проблема не только в самом финансировании, а в том, чтобы деньги тратились правильно. Деятельность вузов нужно оценивать совсем иначе, чем сейчас.

404: Это после школы из-за разницы в год не берут

и посдле бакалавриата в большинстве тоже, не хватает этого года. Это из опыта. Так что все умные пошли на специалитет и поступили в магистратуру, все бакалавры сидят без ВО дома. только после ВШЭ смогли гранты получить на ПЧД сразу, но там уникум, самый молодой спикер и т д

Эвольвента: Сейчас не до понтов престижа.

Вот чем-чем, но понтами российское образование никогда не было.
Среди определенных стран престижным - да. И дешевым.

И в эпоху глобализации, чему мы научим айтишников или биоинженеров? Без международных грантов и магистратур?

Кстати, неплохо признаются наши дипломы, приходится их подтверждать, но они признаются и дают возможность проучится год на магистратуре и иметь специальность и практику.
Сейчас, видимо, после школы надо уезжать.

404: Так вроде и преподаватели там добровольно?

Вопрос о приоритете. Что важнее для государства - поддержать своих преподавателей или чужих студентов? Ответ очевиден по моему.

OlgaAgloo,
эм, а у нас мир заканчивается на Ес и СШа. вы глобус давно видели?

Аноним 512: И все наши программисты

большинству которых вообще наше классическое высшее образование ни в одном месте не помогло

мамаСа (vipera berus): Ну могу про своих сказать. Выпуск 2000 года. Журфак УрГУ. 1. Австрия, гос ТВ, 2. Австралия коммерческая ТК, 3,4. Германия коммерческая РК, государственная ТК. 5. Франция, коммерческий журнал. Это примерно из 50 выпускников.

это действительно не то образование, которое нужно подтверждать, простите.
В этих сферах полно людей без профильного образования вообще

404: Вам больше нравится больше Кэмбридж или ЧувГУ?

Мне, если честно, пофиг. Выбирает дочь. По факту. Она сравнила учебные планы по электроэнергетике в Брно, чехия, МЭИ москва, УрФУ, екб. Выбрала екб. При том, что я готова платить за Чехию, в МЭИ у неё целевое от РусГидро. В УрФУ просто ждут а она хочет в УрФУ. Её выбор. Главное теперь поступить, тк после сегодняшней физики это под вопросос про Кембридж мы и не думали, мозги и фин возможности ц нас средние по миру

Эвольвента: а в том, чтобы деньги тратились правильно

Про это в новостях ни слова.

Прекрасная Женщина: Обычное инженерное. Нигде проблем не возникло.

значит нормальный специалист и по сути прошлая генерация того, что сейчас обобщают в некое "айти"
то есть человек по сути говорит на одном языке с работодателем. Ок

Som Ja: И в эпоху глобализации

Эпоха глобализации не состоялась. Нужно готовиться к автономному самодостаточному существованию. Сейчас только начало этого долгого процесса.

Ante: это действительно не то образование, которое нужно подтверждать, простите.

Так я согласна, я получив там красный диплом, считаю, что это вообще не ВО. Но выпускников почему то расхватали

Аноним 512: Ну смешно даже.

Ну если учесть то, что учеба в реальном времени многим скилам идет на международных платформах, то да.
И основной заработок - там.
Дистанционно теперь не вариант.

А так, пусть учатся. Яндекс развивают.