Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Детский омбудсмен предложила отменить тайну усыновления, чтобы ребенок не начал мстить

    Источник: https://www.u-mama.ru
    По мнению Марии Львовой-Беловой, дети должны получать информацию о своем усыновлении с ранних лет.

    Фото: t.me/malvovabelova

    Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова предложила отменить тайну усыновления, чтобы ребенок не получил травму, узнав о своем происхождении в старшем возрасте.

    Об этом омбудсмен заявила в своем выступлении в пространстве "Фавор" на лектории, посвященном многодетности и приемному родительству.

    "При усыновлении вы ребенка берете как своего кровного, все документы оформляются на вас, у вас есть возможность тайны усыновления, к которой я очень плохо отношусь. Вообще во всем мире тайны усыновления не существует, общепризнано доказано, что рано или поздно ребенок обязательно об этом узнает. И та травма, которую он получает во взрослом возрасте, несовместима с тем, как вы эту работу выстраиваете на протяжении его взросления", - сказала Львова-Белова, ее слова цитирует ТАСС.

    По мнению омбудсмена, есть множество способов корректно рассказать ребенку о том, что он был усыновлен, начиная с ранних лет, постепенно добавляя информацию по мере вырастания.

    "Вы его к этому готовите, показывая, что он все равно родной. А когда он узнает о том, что он усыновлен, в подростковом возрасте, в 90% случаев он всю свою энергию направляет на то, чтобы вам отомстить, он считает, что это предательство. Если это во взрослом возрасте [происходит], то, как правило, отношения прерываются", - подчеркнула она.

    В России тайна усыновления охраняется законом. Решение о том, раскрывать ли факт усыновления ребенка, принимают исключительно усыновители. Лица, раскрывшие тайну усыновления, несут ответственность. Усыновленные дети не имеют права на доступ к информации, касающейся их происхождения.

    У Марии Львовой-Беловой девять детей - пятеро кровных и четверо приемных. Также она является опекуном 13-ти молодых людей с инвалидностью, которые живут по системе сопровождаемого проживания в арт-поместье "Новые Берега" в Пензенской области. Как и экс-омбудсмен Анна Кузнецова, она тоже жена священника. Ее муж, бывший программист Павел Когельман, рукоположен в священники с августа 2019 года. С 24 лет она была волонтером, а потом руководителем строительства центров для для адаптации инвалидов. В первом из них — «Благовест» работала вместе с Анной Кузнецовой. За последние 13 лет Львова-Белова запустила несколько подобных проектов.

    Кейт Миддлтон и принц Уильям показали старших детей на королевском мероприятии

    В Вологде начался суд над женщиной с психическим расстройством, похитившей детей на улице

    Полностью поддерживаю инициативу!

    Я тоже за. Там не только проблемы у детей и у родителей тоже, трясутся, чтобы их тайну не узнали и от этого психологические проблемы из-за любого взгляда.

    MariО: сл тогда усыновлять, проще опекунство взять и деньги от государства получать

    Права опекуна ограничены, а при усыновлении ребенок становится по документам родным.

    Аноним 346: у родителей тоже, трясутся, чтобы их тайну не узнали и от этого психологические проблемы из-за любого взгляда.

    а как им поможет не трястись отмена тайны усыновления? Они явно трясутся не потому, что условая Зина из опеки расскажет про них на кассе в Пятерочке

    если я правильно понимаю, дама предлагает снять запрет с сотрудников опеки и врачей на разглашение тайны усыновления. В чем смысл этого решения? Если родители хотят - они расскажут ребенку. Если не хотят - сейчас это не имеет право делать никто кроме них, а после отмены - даже против воли родителей ребенку могут нанести добро и рассказать, что он приемный. В чем профит-то?

    Это дело самих родителей (новых ) раскрывать тайну или нет.
    Лучше таким родителям оказывать помощь психологическую и материальную лет до 14 ребёнка.
    Пускай не денежную,пускай какими то сертификатами на обучение

    Новости U-mama.ru: А когда он узнает о том, что он усыновлен, в подростковом возрасте, в 90% случаев он всю свою энергию направляет на то, чтобы вам отомстить, он считает, что это предательство

    Ну так это выбор усыновителей, они не сказали им и прилетает по её мнению от ребёнка. Ей до этого какое дело?

    Аноним 756: выбор усыновителей,

    Я лично вообще очень плохо отношусь к факту усыновления в обе стороны.

    1. Ребенок теряет поддержку государства и жилплощадь в будущем.
      А как сложится судьба усыновителей ещё и не известно.

    2. Усыновители теряют поддержку государства.

    Я бы оставила только Опеку.

    Беседа: Я лично вообще очень плохо отношусь к факту усыновления в обе стороны.

    Вас усыновить или Вы коно- то усыновили?
    Вряд- ли. Тогда зачем им Ваше мнение?

    Новости U-mama.ru: Усыновленные дети не имеют права на доступ к информации, касающейся их происхождения.

    вот этот момент, считаю, было бы правильным отменить. когда/если приёмный ребёнок так или иначе узнаёт о том что он приёмный, хотя бы став совершеннолетним, должен иметь право узнать о своих корнях, при желании

    Аноним 756: Ей до этого какое дело?

    Аноним 756: Тогда зачем им Ваше мнение?

    Хорошо!
    Они позвонят ВАМ!

    Беседа: Они позвонят ВАМ!

    Вы как всегда все утрируете, я им зачем. Это решение только тех людей, кто усыновляет и не зачем им навязывать мнение не причастных людей к данному процессу.

    Считаю, это личное дело усыновителей:рассказать правду или держать в тайне.
    Знаю семью, где ребенок сказал:лучше бы я не знал.

    И реально, иногда так и хочется сказать:а кому нужна эта правда?
    Сами удочерили дочку.

    Аноним 756: не зачем им навязывать мнение не причастных людей к данному процессу.

    Почему вы тогда в теме и всех получаете

    Аноним 756: Ну так это выбор усыновителей, они не сказали им и прилетает по её мнению от ребёнка. Ей до этого какое дело?

    а ребенок при этом как бы в стороне что ли? прилетает-то им не от того, что ребенок счастлив и доволен.

    Новости U-mama.ru: общепризнано доказано, что рано или поздно ребенок обязательно об этом узнает. И та травма, которую он получает во взрослом возрасте, несовместима с тем, как вы эту работу выстраиваете на протяжении его взросления"

    согласна. другое дело, что можно и тайну сохранить, и ребенку рассказать.

    Банкирша: а ребенок при этом как бы в стороне что ли? прилетает-то им не от того, что ребенок счастлив и доволен.

    А где гарантия, что КАЖДЫЙ ребёнок зная изначально, что он усыновленный, счастлив и доволен.
    Так же часть из них, расстроены что они были брошены.
    Нет здесь идеального решения(.

    Аноним 756: где гарантия, что КАЖДЫЙ ребёнок зная изначально, что он усыновленный, счастлив и доволен.
    Так же часть из них, расстроены что они были брошены.
    Нет здесь идеального решения(.

    +1000

    Беседа: Я лично вообще очень плохо отношусь к факту усыновления в обе стороны.

    1. Ребенок теряет поддержку государства и жилплощадь в будущем.
      А как сложится судьба усыновителей ещё и не известно.

    2. Усыновители теряют поддержку государства.

    Я бы оставила только Опеку.

    Взгляд с другой стороны.
    Я умру - у моего ребенка останется моя недвижимость, и возможность опеки бабушки/дедушки.
    Что будет, если ребенок под опекой?
    Насколько знаю кв-ру дают там, где ребенок родился.
    И дорогая квартира в городах СО, не в Екате?

    Аноним 756: А где гарантия, что КАЖДЫЙ ребёнок зная изначально, что он усыновленный, счастлив и доволен.

    А нет гарантий. Старший - тяжело переносит эту страницу своей жизни.

    анониМ: умру - у моего ребенка останется моя недвижимость, и возможность

    Завещание.

    Сейчас не модно на Европу и мир кивать. Пусть тогда и однополым разрешает усыновить, так ить нет)
    Лишь бы закон обратной силы не имел. Кого усыновили ДО, пусть тайна на усмотрение родителей. А то ведь некоторых это аттракцион неслыханной щедрости и в подростковом возрасте застанет.

    Беседа: Завещание

    И как Вы это представляете?
    Допустим муж и ребенок будут владельцами, при этом они не родственники будут. Не очень на мой взгляд идея.
    Ребенок под опекой с квартирой - где гарантия, что его не облапошат? Где гарантия, что его возьмут именно от сердца, а не ради наживы?

    Да и вообще, ребенок под опекой - сегодня есть, а завтра забрали.
    Усыновление все же сложнее отменить

    Есть "добрые" люди, которых так и подмывает рассказать об усыновлении ребёнка всем родственникам, поэтому тайна усыновления - вопрос непростой.

    У меня была тайна, которая по вине нехорошего человека перестала быть тайной, хлебаю по полной второй год. Сейчас думаю, что лучше бы опека была, хотя кто его знает, что было бы лучше. Финансово было бы точно проще, так планировалось полная семья, но..... От разводов никто не застрахован.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное