Челябинский суд разрешил спор двух женщин из-за вязаной шапки

Источник: https://www.u-mama.ru
Клиентку не устроило изделие, связанное на заказ.

Фото: https://pixabay.com

В городе Карталы Челябинской области суд разбирался в конфликте двух женщин, поспоривших из-за вязаной шапки.

Самозанятый предприниматель, выполнявшая заказы по изготовлению вязаных изделий, поссорилась с клиенткой из-за шапки и оскорбила ее в соцсетях. Это произошло весной прошлого года. Мастерица за 800 рублей обязалась связать шапку по фото из интернета и меркам, предложенным заказчицей. Но готовое изделие не удовлетворило клиентку: шапка оказалась велика. Она потребовала вернуть деньги. Мастер перевязала шапку несколько раз, но так и не смогла угодить. Свое раздражение она выплеснула в соцсетях, написав об изведенных на причуды клиентки "килограммах пряжи" и назвав женщину мошенницей.

Обе участницы конфликта подали в суд друг на друга. Одна требовала возврата 800 рублей и 10 тыс.рублей компенсации морального вреда, а вторая – компенсацию в 140 тысяч.

В итоге Карталинский суд полностью встал на сторону клиентки. Принято решение взыскать с вязальщицы в пользу ее экс-заказчицы 800 рублей, квалифицированные как неосновательное обогащение. Сведения, размещенные в соцсети, признаны порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Ее обязали опубликовать опровержение, что она и сделала. Размер компенсации морального вреда уменьшили до двух тысяч рублей. Ответчице также необходимо оплатить судебные расходы в размере 300 рублей.

В этом же решении суд отказал автору встречного иска в требованиях о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, возмещении затрат на лекарственные средства и судебных расходов (140 тысяч). Вместо этого вязальщице предстоит перечислить в доход местного бюджета 1954 рубля госпошлины.

В работе остаются еще три производства, ставших следствием данной истории, – с требованиями возместить взыскателю моральный вред, вернуть неосновательное обогащение и выплатить исполнительский сбор. На счету должницы денежные средства отсутствуют. Ей вынесено ограничение в праве выезда за границу Российской Федерации. 

Саратовским врачам удалось спасти девочку, выброшенную матерью в овраг

Педагог из Петербурга, уволенная за чтение стихов Хармса, имеет судимость

Оспидя

Ну несло тётку знатно,если пошла хаять ее везде и лекарств на 140 заявила.Вернула бы деньги и в блок,это издержки работ без договора

Судам заняться больше нечем?..

Аки пчела: Судам заняться больше нечем?..

Они обязаны рассмотреть иск, если до них он дошел, есть чем заняться или нет-это право любого гражданина вот такое учудить.

Вот почему я никогда не буду вязать назаказ.

Судам как раз есть чем заниматься, только обязаны рассматривать все иски, а сейчас туда идут все кому не лень и причины бывают очень глупые.

Сразу вспомнилась история, которую тут перетирали не один день по свитеру «от Бодрова» за 21 тыс. Там тоже надо было в суд видимо подавать)

Что мешало купить шапку в магазине?

Делать им всем больше нечего

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы