Антитело нейтрализует ту часть вируса, которая не меняется.
Фото: https://pixabay.com
В Китае ученые в результате исследований выявили антитело, способное нейтрализовать все известные штаммы коронавируса. Данные опубликованы в электронной библиотеке bioRxiv.
Молекулу 35B5 выявили у больного с тяжелым течением коронавируса. Открытие принадлежит китайским медикам под руководством сотрудника университета Сунь Ятсена в Гуанчжоу, профессора Дена Кая.
«Полученные нами снимки показали, что молекула 35B5 связывается с той частью S-белка коронавируса, которая фактически не меняется по мере эволюции SARS-CoV-2. Это позволяет использовать данный регион не только для создания антител, но и разработки универсальной вакцины от всех штаммов коронавируса», — отметили ученые.
Ранее глава Директората здравоохранения Норвегии Бьорн Гулльвог заявил, что в 2022 году может возникнуть проблема использования более трех доз вакцины от коронавируса из-за его постоянных мутаций.
Наши эксперты-вирусологи уверены, что открытое китайцами антитело 35B5 – результат хорошей работы. В беседе с 5-tv.ru специалист по генной инженерии и главный научный сотрудник центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн пояснил, что влияние моноклонального тела на разные штаммы коронавируса должно быть озвучено в подробностях.
«Я бы не назвал это каким-то чрезмерным открытием, но это, значит, показывает, что есть некий участок на S-белке коронавируса, который является общим для разных штаммов. Но мы же в этом и раньше не сомневались! Потому что вакцины, которые сделаны против уханьского штамма, они действуют и против британского, и против южноафриканского. И против «Дельты» действуют, но в меньшей степени, конечно», — сказал он.
Будет ли пока гипотетическая вакцина убийственной для абсолютно любого коронавируса – вопрос, вызывающий сомнения у специалиста.
Пока весь мир пытается привить население и вводит локдауны, Китай тихонько химичит и создает лекарства
Аноним 212
Аноним 747: создает лекарства
Китай хочет создать универсальную вакцину.
Аноним 426
Персефонa: Наши то "гамалеи" чем заняты?
На сколько я поняла они всегда относились в военной обороне (все ж знают наш 19 военный городок с их бак лабораториями и "сибирской язвой") и разрабатывали бак.оружие. Наработки то у них достаточно "богатые" были только не для обширного круга доступа.,взять к примеру один о.Возрождения на арале. А сколько обезьянок для опытов из Сухумского питомника в 19 городок везли...не сосчитать.
Аноним-кус
Китайцы впереди планеты всей))
Че там дольче и габбана с шанелью))
Даёшь вакцину!
Лилит_Es: Кто бы сомневался, что то самое антитело найдут именно они:))
Ну так уханьская лаборатория никуда не делась, исследовали они его до 20 года именно там и вероятно и выпустили, но первоначально американцы же создали свою " химеру" в 15 году, их быстро турнули оттуда со своими разработками, вот они в Ухань и съехали
Успешный лабораторный эксперимент по созданию гибридной формы коронавируса летучих мышей, способной заражать человека, вызвал среди ученых опасения о непредсказуемых последствиях утечки вируса-мутанта. Об открытии и спорах вокруг него сообщает издание Nature News.
Американские биологи создали «химеру» из вируса подковоносых летучих мышей Китая, известного как SHC014: его поверхностный белок перенесли в вирус SARS, живущий в легких подопытных мышей (для моделирования заражения человека). Ученые доказали, что вирус SHC014 уже обладает всеми необходимыми орудиями для связывания с ключевым рецептором клеток человека. Эксперимент подтвердил гипотезу о возможности прямого заражения человека коронавирусами летучих мышей.
Однако другие вирусологи сомневаются, что полученный вывод оправдывает риск эксперимента: ученые же создали новый вирус, который отлично размножается в клетках человека. Более того, они продолжили свою работу даже после того, как в октябре 2014 года правительство США ввело мораторий на финансирование исследований вирусов гриппа, SARS и MERS (для проекта было сделано исключение). 15:28, 13 ноября 2015
Вот статья американская. Создали, написали об этом но уже внесли правки в 20 году, что эт о не они И про моноклональные мсследования там же были
Появление коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV) и ближневосточного респираторного синдрома (MERS) -CoV подчеркивает угрозу межвидовой передачи, ведущей к вспышкам среди людей. Здесь мы исследуем потенциальную возможность заболевания SARS-подобным вирусом SHC014-CoV, который в настоящее время циркулирует в популяциях китайских подковоносов 1 . Использование системы обратной генетики SARS-CoV 2, мы создали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий спайк коронавируса летучих мышей SHC014 в адаптированном к мышам позвоночнике SARS-CoV. Результаты показывают, что вирусы группы 2b, кодирующие спайк SHC014 в позвоночнике дикого типа, могут эффективно использовать множественные ортологи рецептора SARS человеческого ангиотензинпревращающего фермента II (ACE2), эффективно реплицироваться в первичных клетках дыхательных путей человека и достигать титров in vitro, эквивалентных эпидемическим. штаммы SARS-CoV. Дополнительно in vivoэксперименты демонстрируют репликацию химерного вируса в легких мыши с заметным патогенезом. Оценка имеющихся иммунотерапевтических и профилактических средств на основе SARS показала низкую эффективность; подходы как моноклональных антител, так и вакцины не смогли нейтрализовать и защитить от заражения CoV с использованием нового шипового белка. На основе этих результатов мы синтетическим путем повторно получили инфекционный полноразмерный рекомбинантный вирус SHC014 и продемонстрировали надежную репликацию вируса как in vitro, так и in vivo . Наша работа предполагает потенциальный риск повторного появления SARS-CoV из-за вирусов, циркулирующих в настоящее время в популяциях летучих мышей.
Учитывая доклиническую эффективность лечения моноклональными антителами к вирусу Эбола, такими как ZMApp 10 , мы затем попытались определить эффективность моноклональных антител SARS-CoV против инфекции SHC014-MA15. Ранее сообщалось о четырех широко нейтрализующих человеческих моноклональных антителах, нацеленных на спайковый белок SARS-CoV, которые, вероятно, являются реагентами для иммунотерапии 11 , 12 , 13 . Мы исследовали влияние этих антител на репликацию вируса (выраженное в процентах ингибирования репликации вируса) и обнаружили, что в то время как SARS-CoV Urbani дикого типа сильно нейтрализовался всеми четырьмя антителами при относительно низких концентрациях антител ( рис. 2a – d).), нейтрализация варьировалась для SHC014-MA15. Fm6, антитело, генерируемое мутантами 11 , 12 фагового дисплея и ускользания , достигало только фоновых уровней ингибирования репликации SHC014-MA15 ( фиг. 2a ). Аналогичным образом, антитела 230.15 и 227.14, которые были получены из В-клеток памяти пациентов, инфицированных SARS-CoV 13 , также не смогли блокировать репликацию SHC014-MA15 ( рис. 2b, c).). Для всех трех антител различия между аминокислотными последовательностями шипа SARS и SHC014 соответствовали прямым или соседним изменениям остатков, обнаруженным у ускользающих мутантов SARS-CoV (fm6 N479R; 230,15 L443V; 227,14 K390Q / E), что, вероятно, объясняет отсутствие антител. 'нейтрализующая активность против SHC014. Наконец, моноклональное антитело 109.8 смогло достичь 50% нейтрализации SHC014-MA15, но только при высоких концентрациях (10 мкг / мл) ( фиг. 2d ). В совокупности результаты демонстрируют, что широко нейтрализующие антитела против SARS-CoV могут иметь лишь предельную эффективность против возникающих SARS-подобных штаммов CoV, таких как SHC014.
BellaDonna,
Ну, так и я об этом. Они его вдоль и поперёк знали и не сомневаюсь, что этот антиген давно на полке пылился.
Вон в сааамом начале, индусы в Ланцете же опубликовали, что вичовый рнк нашли в вирусе. Через 2 дня их публикацию удалили. И кто-то ещё сомневается, что он не лабораторный?
Not alone
Никто не сомневается, что лабораторный, да вот только стойкое чувство, что никак не китайский он.
Так не китайский, амеры же его вывели, им запретили в стране исследования вести и они в Ухань перевели и исследования там оплачивали. Это же не секрет. Статья в натур об этом, об их изобретении, там небезосновательно испугались утечки и подальше сбагрили, нашли куда
В Китае ученые в результате исследований выявили антитело, способное нейтрализовать все известные штаммы коронавируса. Данные опубликованы в электронной библиотеке bioRxiv.
Молекулу 35B5 выявили у больного с тяжелым течением коронавируса. Открытие принадлежит китайским медикам под руководством сотрудника университета Сунь Ятсена в Гуанчжоу, профессора Дена Кая.
«Полученные нами снимки показали, что молекула 35B5 связывается с той частью S-белка коронавируса, которая фактически не меняется по мере эволюции SARS-CoV-2. Это позволяет использовать данный регион не только для создания антител, но и разработки универсальной вакцины от всех штаммов коронавируса», — отметили ученые.
Ранее глава Директората здравоохранения Норвегии Бьорн Гулльвог заявил, что в 2022 году может возникнуть проблема использования более трех доз вакцины от коронавируса из-за его постоянных мутаций.
Наши эксперты-вирусологи уверены, что открытое китайцами антитело 35B5 – результат хорошей работы. В беседе с 5-tv.ru специалист по генной инженерии и главный научный сотрудник центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн пояснил, что влияние моноклонального тела на разные штаммы коронавируса должно быть озвучено в подробностях.
«Я бы не назвал это каким-то чрезмерным открытием, но это, значит, показывает, что есть некий участок на S-белке коронавируса, который является общим для разных штаммов. Но мы же в этом и раньше не сомневались! Потому что вакцины, которые сделаны против уханьского штамма, они действуют и против британского, и против южноафриканского. И против «Дельты» действуют, но в меньшей степени, конечно», — сказал он.
Будет ли пока гипотетическая вакцина убийственной для абсолютно любого коронавируса – вопрос, вызывающий сомнения у специалиста.
Попова призвала россиян не выезжать за рубеж на новогодние праздники
Путин поручил за неделю подготовить план действий в связи с штаммом омикрон
Пока весь мир пытается привить население и вводит локдауны, Китай тихонько химичит и создает лекарства
Китай хочет создать универсальную вакцину.
На сколько я поняла они всегда относились в военной обороне (все ж знают наш 19 военный городок с их бак лабораториями и "сибирской язвой") и разрабатывали бак.оружие. Наработки то у них достаточно "богатые" были только не для обширного круга доступа.,взять к примеру один о.Возрождения на арале. А сколько обезьянок для опытов из Сухумского питомника в 19 городок везли...не сосчитать.
Китайцы впереди планеты всей))
Че там дольче и габбана с шанелью))
Даёшь вакцину!
они продают то, что создали :) Зачем ещё работать
Ну кто вирус запустил, тому и расхлебывать
ничего себе молодцы - расплодили эту заразу , еще неизвестно помогает ли их антитело .
Вы всё про них знаете? Докладывают лично?
Или ....
Сначала создали, а сейчас внезапно они же нашли антитело
А вы чем занимаетесь? Наши назальную сделали
Кто бы сомневался, что то самое антитело найдут именно они:))
Это которая типа спрей, но почему-то порошок, который занюхнул аж сам президент?))
Ну так уханьская лаборатория никуда не делась, исследовали они его до 20 года именно там и вероятно и выпустили, но первоначально американцы же создали свою " химеру" в 15 году, их быстро турнули оттуда со своими разработками, вот они в Ухань и съехали
Успешный лабораторный эксперимент по созданию гибридной формы коронавируса летучих мышей, способной заражать человека, вызвал среди ученых опасения о непредсказуемых последствиях утечки вируса-мутанта. Об открытии и спорах вокруг него сообщает издание Nature News.
Американские биологи создали «химеру» из вируса подковоносых летучих мышей Китая, известного как SHC014: его поверхностный белок перенесли в вирус SARS, живущий в легких подопытных мышей (для моделирования заражения человека). Ученые доказали, что вирус SHC014 уже обладает всеми необходимыми орудиями для связывания с ключевым рецептором клеток человека. Эксперимент подтвердил гипотезу о возможности прямого заражения человека коронавирусами летучих мышей.
Однако другие вирусологи сомневаются, что полученный вывод оправдывает риск эксперимента: ученые же создали новый вирус, который отлично размножается в клетках человека. Более того, они продолжили свою работу даже после того, как в октябре 2014 года правительство США ввело мораторий на финансирование исследований вирусов гриппа, SARS и MERS (для проекта было сделано исключение). 15:28, 13 ноября 2015
Вот статья американская. Создали, написали об этом но уже внесли правки в 20 году, что эт о не они И про моноклональные мсследования там же были
Появление коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV) и ближневосточного респираторного синдрома (MERS) -CoV подчеркивает угрозу межвидовой передачи, ведущей к вспышкам среди людей. Здесь мы исследуем потенциальную возможность заболевания SARS-подобным вирусом SHC014-CoV, который в настоящее время циркулирует в популяциях китайских подковоносов 1 . Использование системы обратной генетики SARS-CoV 2, мы создали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий спайк коронавируса летучих мышей SHC014 в адаптированном к мышам позвоночнике SARS-CoV. Результаты показывают, что вирусы группы 2b, кодирующие спайк SHC014 в позвоночнике дикого типа, могут эффективно использовать множественные ортологи рецептора SARS человеческого ангиотензинпревращающего фермента II (ACE2), эффективно реплицироваться в первичных клетках дыхательных путей человека и достигать титров in vitro, эквивалентных эпидемическим. штаммы SARS-CoV. Дополнительно in vivoэксперименты демонстрируют репликацию химерного вируса в легких мыши с заметным патогенезом. Оценка имеющихся иммунотерапевтических и профилактических средств на основе SARS показала низкую эффективность; подходы как моноклональных антител, так и вакцины не смогли нейтрализовать и защитить от заражения CoV с использованием нового шипового белка. На основе этих результатов мы синтетическим путем повторно получили инфекционный полноразмерный рекомбинантный вирус SHC014 и продемонстрировали надежную репликацию вируса как in vitro, так и in vivo . Наша работа предполагает потенциальный риск повторного появления SARS-CoV из-за вирусов, циркулирующих в настоящее время в популяциях летучих мышей.
Учитывая доклиническую эффективность лечения моноклональными антителами к вирусу Эбола, такими как ZMApp 10 , мы затем попытались определить эффективность моноклональных антител SARS-CoV против инфекции SHC014-MA15. Ранее сообщалось о четырех широко нейтрализующих человеческих моноклональных антителах, нацеленных на спайковый белок SARS-CoV, которые, вероятно, являются реагентами для иммунотерапии 11 , 12 , 13 . Мы исследовали влияние этих антител на репликацию вируса (выраженное в процентах ингибирования репликации вируса) и обнаружили, что в то время как SARS-CoV Urbani дикого типа сильно нейтрализовался всеми четырьмя антителами при относительно низких концентрациях антител ( рис. 2a – d).), нейтрализация варьировалась для SHC014-MA15. Fm6, антитело, генерируемое мутантами 11 , 12 фагового дисплея и ускользания , достигало только фоновых уровней ингибирования репликации SHC014-MA15 ( фиг. 2a ). Аналогичным образом, антитела 230.15 и 227.14, которые были получены из В-клеток памяти пациентов, инфицированных SARS-CoV 13 , также не смогли блокировать репликацию SHC014-MA15 ( рис. 2b, c).). Для всех трех антител различия между аминокислотными последовательностями шипа SARS и SHC014 соответствовали прямым или соседним изменениям остатков, обнаруженным у ускользающих мутантов SARS-CoV (fm6 N479R; 230,15 L443V; 227,14 K390Q / E), что, вероятно, объясняет отсутствие антител. 'нейтрализующая активность против SHC014. Наконец, моноклональное антитело 109.8 смогло достичь 50% нейтрализации SHC014-MA15, но только при высоких концентрациях (10 мкг / мл) ( фиг. 2d ). В совокупности результаты демонстрируют, что широко нейтрализующие антитела против SARS-CoV могут иметь лишь предельную эффективность против возникающих SARS-подобных штаммов CoV, таких как SHC014.
Рисунок 2: Моноклональные антитела SARS-CoV обладают минимальной эффективностью против SARS-подобных CoV.
https://www.nature.com/articles/nm.3985
BellaDonna,
Ну, так и я об этом. Они его вдоль и поперёк знали и не сомневаюсь, что этот антиген давно на полке пылился.
Вон в сааамом начале, индусы в Ланцете же опубликовали, что вичовый рнк нашли в вирусе. Через 2 дня их публикацию удалили. И кто-то ещё сомневается, что он не лабораторный?
Никто не сомневается, что лабораторный, да вот только стойкое чувство, что никак не китайский он.
No one,
Почему нет?
Показали всему миру ху из ху
Так не китайский, амеры же его вывели, им запретили в стране исследования вести и они в Ухань перевели и исследования там оплачивали. Это же не секрет. Статья в натур об этом, об их изобретении, там небезосновательно испугались утечки и подальше сбагрили, нашли куда
Вы статьи-то прочти, они американские 15 года выпуска, там все про создание этого вируса