"Российская газета" сообщает о причинах, наличие которых не позволяет родителям-одиночкам претендовать на "путинские" выплаты на детей.
Большинство из них связаны с оценкой нуждаемости и ошибками при оформлении выплаты. Об этом изданию рассказали в отделении Пенсионного фонда России по Республике Марий Эл.
При проведении комплексной оценки нуждаемости учитывается имущество семьи. Самая частая причина отказа - наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения. Вторая причина - недостающие документы не предоставляются в установленные сроки.
"Уведомление о необходимости исправить заявление или предоставить дополнительные сведения поступает в личный кабинет родителя на портале государственных услуг. Чтобы не пропустить срок, необходимо в личном профиле включить уведомления. На исправление ошибок, допущенных в заявлении, отводится пять рабочих дней", - напомнили в ПФР.
На третьем месте среди самых частых причин отказа - наличие зарегистрированных на заявителя или членов его семьи двух и более автотранспортных средств.
Кроме того, на отказ повлияют недостоверные или неполные данные и достижение ребенком возраста 17 лет.
С 1 июля родители-одиночки подают заявления на новые пособия на детей. Доход семьи должен быть меньше одного регионального прожиточного минимума. Пособие назначается с 8 лет и будет выплачиваться до 17 лет.
Новости U-mama.ru: При проведении комплексной оценки нуждаемости учитывается имущество семьи. Самая частая причина отказа - наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения.
Я с белой зп, пролетела, тк оформлены субсидии.
Сейчас подруга оформила, у нее серая.
Посмотрим одобрят или нет.
Логично
Тогда квартиры тоже учитывать надо, количество больше одной
Аноним 132
машины то тоже бывают, на мне вот нексия висит которую в утиль не могу списать из за запрета на рег действия, плюс на мне обычная наша машина, которой пользуемся, недорогая, отечественного производства. Что мы богатыми стали резко, от того что 2 машины?
Нее, с машинами как-то странно) Может у одной семьи 2 машины стоимостью 150 тыщ каждая. А у другой семьи одна машина, но стоимостью 2 ляма. Получается, первая семья зажиточная, а вторая - малоимущие
Аноним 132
Убью_ведром: Малоимущие и одну не смогут содержать ) а вам одну даже позволяют
ну ок, у кого то иномарка бизнес-класса к примеру, у меня одна отечественная, другая труп, который списать не смогу.
Нюtа: Нее, с машинами как-то странно) Может у одной семьи 2 машины стоимостью 150 тыщ каждая
Тут речь о неполных семьях, то есть о семьях, где один родитель. Если 1 родитель, то логично было бы предположить, что у него 1 машина, раз он 1. А если на одном родителе 2 машины, то какой же он малоимущий?
Аноним 529
Аноним 132: плюс на мне обычная наша машина, которой пользуемся, недорогая, отечественного производства. Что мы богатыми стали резко, от того что 2 машины?
Продайте машину, на эти деньги живите, пока не найдете работу, покрывающий прожиточный минимум. Логика такая. Если вы всего этого не делаете, то вы не малоимущие, вам есть на что жить, и на что ее содержать, и себя в том числе
Новости U-mama.ru: наличие зарегистрированных на заявителя или членов его семьи двух и более автотранспортных средств.
на каких членов семьи? Бабы/деды, братья/сестры? А какое они имеют отношение к семье -одиночки? Это значит доход считают только родителя, а имущество всей семьи сгребут в одну корзину? Нормааально так! Я , если что - не одиночка, мне вроде как и всё равно, но как то это не логично.
Убью_ведром: или у несовершеннолетних нет права собственности?
на машину? не знаю. НЕ задумывалась никогда. Ну и даже если по наследству досталась, то всё равно он не может ей распоряжаться, продать, сдать в аренду до совершеннолетия. Так что можно иметь 2 машины, но прибыли от них не получать. А что бы опекун распоряжался - это целая песня.
Нюtа: Просто написано вот так:
Новости U-mama.ru:наличие зарегистрированных на заявителя или членов его семьи двух и более автотранспортных средств.
родитель - то один, но члены семьи....
Всё правильно написано. Ребёнок тоже может иметь в собственности автомобиль, но ездить он на нём не может. Если на родителе есть уже один автомобиль, зачем второй нужен этому родителю, хоть и оформленный на ребёнка? Получается есть возможность содержать две машины, значит не совсем семья малоимущая, раз такое дело.
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
"Российская газета" сообщает о причинах, наличие которых не позволяет родителям-одиночкам претендовать на "путинские" выплаты на детей.
Большинство из них связаны с оценкой нуждаемости и ошибками при оформлении выплаты. Об этом изданию рассказали в отделении Пенсионного фонда России по Республике Марий Эл.
При проведении комплексной оценки нуждаемости учитывается имущество семьи. Самая частая причина отказа - наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения. Вторая причина - недостающие документы не предоставляются в установленные сроки.
"Уведомление о необходимости исправить заявление или предоставить дополнительные сведения поступает в личный кабинет родителя на портале государственных услуг. Чтобы не пропустить срок, необходимо в личном профиле включить уведомления. На исправление ошибок, допущенных в заявлении, отводится пять рабочих дней", - напомнили в ПФР.
На третьем месте среди самых частых причин отказа - наличие зарегистрированных на заявителя или членов его семьи двух и более автотранспортных средств.
Кроме того, на отказ повлияют недостоверные или неполные данные и достижение ребенком возраста 17 лет.
С 1 июля родители-одиночки подают заявления на новые пособия на детей. Доход семьи должен быть меньше одного регионального прожиточного минимума. Пособие назначается с 8 лет и будет выплачиваться до 17 лет.
Выплаты по больничному листу для родителей повысятся с 1 сентября
Теперь и для семей с одним ребенком: льготную ипотеку продлили до 2023 года
парам пам пам пам!!! Ералаш ёмоё
Я с белой зп, пролетела, тк оформлены субсидии.
Сейчас подруга оформила, у нее серая.
Посмотрим одобрят или нет.
Логично
Тогда квартиры тоже учитывать надо, количество больше одной
машины то тоже бывают, на мне вот нексия висит которую в утиль не могу списать из за запрета на рег действия, плюс на мне обычная наша машина, которой пользуемся, недорогая, отечественного производства. Что мы богатыми стали резко, от того что 2 машины?
Ну не малоимущими же
да почему нет то? машины по факту второй уже не существует, она с учета не снята, потому что есть препоны и все
так и и учитывают кстати. У кого доли в квартирах достались по наследству, там может быть 1/24 от хрущевки, а все равно они считаются имуществом
Малоимущие и одну не смогут содержать ) а вам одну даже позволяют
Нее, с машинами как-то странно) Может у одной семьи 2 машины стоимостью 150 тыщ каждая. А у другой семьи одна машина, но стоимостью 2 ляма. Получается, первая семья зажиточная, а вторая - малоимущие
ну ок, у кого то иномарка бизнес-класса к примеру, у меня одна отечественная, другая труп, который списать не смогу.
Но они получается с иномаркой малоимущие, а я нет
Так это уже Ваши проблемы. По документам у Вас 2 машины, Вам и отвечать за 2 машины.
Тут речь о неполных семьях, то есть о семьях, где один родитель. Если 1 родитель, то логично было бы предположить, что у него 1 машина, раз он 1. А если на одном родителе 2 машины, то какой же он малоимущий?
Продайте машину, на эти деньги живите, пока не найдете работу, покрывающий прожиточный минимум. Логика такая. Если вы всего этого не делаете, то вы не малоимущие, вам есть на что жить, и на что ее содержать, и себя в том числе
Просто написано вот так:
родитель - то один, но члены семьи....
Так конечно наши, кто спорит то, и решаем сами.
на каких членов семьи? Бабы/деды, братья/сестры? А какое они имеют отношение к семье -одиночки? Это значит доход считают только родителя, а имущество всей семьи сгребут в одну корзину? Нормааально так! Я , если что - не одиночка, мне вроде как и всё равно, но как то это не логично.
А единственное жилье тут причем?
Если 2 квартиры, то правильно все имхо. Какие вы малоимущие.
Когда они вдруг членами семьи считались?
а какие ещё члены семьи у соло-родителя? Он сам и дети. На детей что ли 2я машина оформлена? Написано не грамотно.
если имели в виду что 2 машины на одного родителя/заявителя, то так и писали бы.
Ну да
Возможно, есть вариант наследования детьми? Не знаю просто...или у несовершеннолетних нет права собственности?
на машину? не знаю. НЕ задумывалась никогда. Ну и даже если по наследству досталась, то всё равно он не может ей распоряжаться, продать, сдать в аренду до совершеннолетия. Так что можно иметь 2 машины, но прибыли от них не получать. А что бы опекун распоряжался - это целая песня.
Всё правильно написано. Ребёнок тоже может иметь в собственности автомобиль, но ездить он на нём не может. Если на родителе есть уже один автомобиль, зачем второй нужен этому родителю, хоть и оформленный на ребёнка? Получается есть возможность содержать две машины, значит не совсем семья малоимущая, раз такое дело.