"Мне стыдно за пожилую женщину": вдова Табакова отреагировала на обвинения Елены Прокловой

Prima Fаcie: Т.е. вы что предлагаете?

Опять читаете между строк. Я ничего не предлагаю. Ну хорошо, тогда предлагаю матерям хорошо следить за своими детьми.

Prima Fаcie: что эти области полны насильников и педофилом

Кто Вам это сказал? Их там ровно столько же, сколько в обычном мире. Там распущенности много. И легко доступных девушек. Кто хочет, тот дает. Кто хочет, тот берет.
И поймите, главное что я пыталась донести - ей надо было обвинять ЖИВОГО человека или сейчас сказать фамилию, если это не Табаков. Что за пиар за счет других.
А вдруг бы Табаков привел доказательства, что она сама на него прыгала, а мама ее была за. Другой бы разговор был.

Аноним 358: у меня еще и сын есть. И как из каких-то некрасивых побуждений на него пальцем укажет какая-нибудь дева я тоже могу живо представить. И не будет для него презумпции невиновности.

Вот и пусть знает, что нужно уважать девочек и их личные границы и пусть100 раз подумает, прежде чем дотронуться до кого-нибудь.

inGUS: У близкого знакомого своя музыкальная группа, знаете сколько там малолеток крутится, себя подкладывают?

Поэтому спрос со взрослых, а не с детей. А вы как будто оправдываете взрослых, раз "дети сами". Спрос со взрослого!

Вся эта ситуация, прямо как с Мерлином Мендсоном - его обвинили в насилии в отношениях (которые были лет 15 назад) и без разбирательств стали расторгать контракты и отменять концерты. И все без доказательств, просто воспоминания актрисы, которая с ним в отношениях была несколько лет (и не в подвале он ее держал, она добровольно с ним была и замуж собиралась). И вся эта практика печальна, потому что наговорить можно на кого угодно.
А табакова из за Зудиной педофилом называть (типа вот живое доказательство) совсем мерзко! Что тогда с Петросяном, Эрнстом, Дибровым и много ещё кем? Почему их браки с женщинами возраста внуков никто не считает за извращение?
И вообще у нас презумпция невиновности действует, поэтому доказательства нужны, повторюсь - так на любого можно наговорить

inGUS: поймите, главное что я пыталась донести - ей надо было обвинять ЖИВОГО человека или сейчас сказать фамилию, если это не Табаков. Что за пиар за счет других.

Какой пиар? К своим годам она уже давным давно все сказала и ей не надо никому ничего доказывать.

Мама Июнь: А вы как будто оправдываете взрослых, раз "дети сами". Спрос со взрослого!

не оправдываю:

inGUS: Ну хорошо, тогда предлагаю матерям хорошо следить за своими детьми.

Я не оправдываю человека, если он это действительно сделал. Мне не нравится действие Прокловой. танцевать на костях мертвого человека. Тысячный раз говорю. Почему она молчала столько лет?

Аноним 922: А ,ну тогда ладно. Кот Матроскин молодец.

Моральная ответственность есть, уголовной ответственности нет.

Зойка-пересмешница,
да почему? ходи, поступай, и будь готова потерять это все, если откажешь лечь в койку.
Потому что как ни крути, такое имеет место быть и среди взрослых тёть и дядь.
Ну или ложись, пользуйся благами, и решай сама молчать об этом потом когда-нибудь или нет.
Ну все же просто.

Зойка-пересмешница,
Вопрос то не том, что девочка не виновата и в оправдании насилия, а в достоверности озвученного. Повторюсь - на любого можно наговорить, но где факты? Нельзя так огульно поливать грязью человека без доказательств. Правильно приводили пример о мужчине, которого девочки маленькие обвинили, а его потом забили до смерти (только это оказалось неправдой)

inGUS: Тысячный раз говорю. Почему она молчала столько лет?

Тысячу раз ответили, почему молчала.

inGUS: inGUS: Ну хорошо, тогда предлагаю матерям хорошо следить за своими детьми.

У нас человеческое общество. А не гнездо горностаев, где мать на охоту ушла, а чужой самец влез и со еще слепыми самочками спарился. Они выростают уже беременные. Мать должна следить, а остльные взрослые могут пользоваться, если мать не уследила?