Новые технологии позволили доказать личность преступника.
Фото: https://pixabay.com
Новые разработки в области медицинской экспертизы позволили раскрыть давнее убийство молодой девушки. Об этом пишет "Российская газета". Личность преступника установили благодаря запаху, выделенному с помощью специальной методики.
В 2012 году в Татарстане вблизи села Верхние Аты Арского района был обнаружен труп молодой девушки, избитой и задушенной петлей. До убийства ее пытались изнасиловать. По рассказам следователей, в районе правого бедра потерпевшей были заметны следы автомобильного протектора. На теле отсутствовало нижнее белье, похищены золотые украшения, личные вещи и документы.
Следствие выяснило, что погибшей является 23-летняя Дина Ф., учащаяся Казанского кооперативного института. Дина была домоседкой, дискотеки и иные развлекательные мероприятия не посещала. По словам ее мамы, накануне девушка посещала встречу группы выпускников Атнинского сельскохозяйственного техникума, где она училась до института. Ночевала она у родственницы, которая проводила гостью до автобусной остановки.
Были просмотрены сотни часов видеозаписей дорожных и иных камер видеонаблюдения, проанализированы массивы биллинговой информации, опрошены местные жители, сверены показания свидетелей, проведены десятки сложных экспертиз. Несмотря на это, преступление перешло в разряд "висяков".
Камера, установленная на здании Атнинских РЭС, записала пребывание девушки на остановочной площадке. К ней подъехал автомобиль серого цвета, похожий по очертаниям на ВАЗ 2110. Примерно через 10 секунд беседы Дина села в автомобиль. Родственники, просмотрев запись, заявили, что исходя из того, что Дина спокойно беседовала с водителем, она его хорошо знала. Тоже самое заявили и подруги Дины, характеризовавшие ее как девушку, которая всегда избирательно относилась к знакомствам.
Среди проверяемых знакомых Дины оказался Алмаз Бурганов, с которым она училась в техникуме. Прямых улик и иных обстоятельств, указывавших на причастность к данному преступлению молодого человека, следствию на тот момент выявить не удалось. Родственники Бурганова обеспечили ему липовое алиби.
Ситуация изменилась в феврале 2020 года, когда по делу была назначена ольфакторная судебная экспертиза. Исследование провели в Московском экспертном главке с использованием недавно разработанного и апробированного группой отечественных ученых-биологов и криминалистов инновационного метода, позволяющего выделить уникальные пахучие вещества человека, оставленные на предметах даже спустя продолжительное время. Запах консервируется, а потом становится важной уликой.
Олфакторная судебная экспертиза дала однозначные выводы: на срезах ногтевых пластин левой и правой кистей рук потерпевшей Дины Фагмиевой выявлены индивидуализирующие человека запаховые следы, происходящие от Алмаза Бурганова. Вероятность ошибки - одна на сто миллионов исследований.
Уникальный "пахучий код", по словам экспертов, пронизывает все ткани человека - от крови до костей. Запаховые следы столь же индивидуальны, как отпечатки пальцев и полный генотип. В отличие от отпечатков пальцев, запах нельзя стереть. Это "вещдок", который можно законсервировать и хранить в криохранилище сотни лет. Генетического материала преступника в виде клеточного материала под ногтями потерпевшей найти не смогли, зато остались летучие вещества, которые в сотни раз меньше самой клетки.
Бурганов увидел Дину на остановке и предложил подвезти ее до дома. По пути он свернул в безлюдное место. Осознав опасность, Дина выпрыгнула из движущегося автомобиля. Бурганов сдал назад и наехал задним колесом на ее правую ногу. Травмированная жертва уже не могла убежать.
Верховным судом Республики Татарстан Алмазу Бурганову присудили 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
А по какому принципу эти пахучии частицы говорят об убийстве, ну ладно эпителии под ногтями говорят о том что жертва сопротивлялась, а эти которые микро и летают вокруг, о чем говорят, о том что был рядом ( а даааа! кстати, алиби липовое - вот о чем говорят).
Четаржу: по какому принципу эти пахучии частитцы говорят об убийстве, ну ладно эпителии под ногтями говорят о том что жертва сопротивлялась, а эти которые микро и летают вокруг, о чем говорят
тоже не поняла, они же могли танцевать на вечере встречи, за руку ее держать и т.д.
Новости U-mama.ru: Родственники Бурганова обеспечили ему липовое алиби.
Если алиби состояло в не присутствие на месте преступления (был за тридевять земель, не подвозил) , то эти пахуче-летучии говорят, что был рядом, что они говорят о времени, когда был рядом, тут конечно затык может что- то говорят
Мне больше всего интересно, как 9 лет назад следователи решили сохранить именно те, которые нужны для данной экспертизы материалы и откуда они знали, что прогресс дойдёт до раскрытия по запаху?
Стрекоzа: А мы получается только в 2020 году до нее созрели?
я почитала, оказывается, этот метод известен с 60х годов у нас, и наши эксперты утверждают, что именно отечественная методика очень точная. А так применяется много в каких странах.
Я все равно не понимаю, если преступник говорит, что, например, у него был какой-то контакт с жертвой, то как эксперты могут доказать, что контакт был именно смертельным)) ну понятно, когда эти частицы в крови жертвы, или преступник начисто отрицает свое присутствие на месте преступления. Но если просто на руках, мало ли откуда там эти запаховые следы.
Новые разработки в области медицинской экспертизы позволили раскрыть давнее убийство молодой девушки. Об этом пишет "Российская газета". Личность преступника установили благодаря запаху, выделенному с помощью специальной методики.
В 2012 году в Татарстане вблизи села Верхние Аты Арского района был обнаружен труп молодой девушки, избитой и задушенной петлей. До убийства ее пытались изнасиловать. По рассказам следователей, в районе правого бедра потерпевшей были заметны следы автомобильного протектора. На теле отсутствовало нижнее белье, похищены золотые украшения, личные вещи и документы.
Следствие выяснило, что погибшей является 23-летняя Дина Ф., учащаяся Казанского кооперативного института. Дина была домоседкой, дискотеки и иные развлекательные мероприятия не посещала. По словам ее мамы, накануне девушка посещала встречу группы выпускников Атнинского сельскохозяйственного техникума, где она училась до института. Ночевала она у родственницы, которая проводила гостью до автобусной остановки.
Были просмотрены сотни часов видеозаписей дорожных и иных камер видеонаблюдения, проанализированы массивы биллинговой информации, опрошены местные жители, сверены показания свидетелей, проведены десятки сложных экспертиз. Несмотря на это, преступление перешло в разряд "висяков".
Камера, установленная на здании Атнинских РЭС, записала пребывание девушки на остановочной площадке. К ней подъехал автомобиль серого цвета, похожий по очертаниям на ВАЗ 2110. Примерно через 10 секунд беседы Дина села в автомобиль. Родственники, просмотрев запись, заявили, что исходя из того, что Дина спокойно беседовала с водителем, она его хорошо знала. Тоже самое заявили и подруги Дины, характеризовавшие ее как девушку, которая всегда избирательно относилась к знакомствам.
Среди проверяемых знакомых Дины оказался Алмаз Бурганов, с которым она училась в техникуме. Прямых улик и иных обстоятельств, указывавших на причастность к данному преступлению молодого человека, следствию на тот момент выявить не удалось. Родственники Бурганова обеспечили ему липовое алиби.
Ситуация изменилась в феврале 2020 года, когда по делу была назначена ольфакторная судебная экспертиза. Исследование провели в Московском экспертном главке с использованием недавно разработанного и апробированного группой отечественных ученых-биологов и криминалистов инновационного метода, позволяющего выделить уникальные пахучие вещества человека, оставленные на предметах даже спустя продолжительное время. Запах консервируется, а потом становится важной уликой.
Олфакторная судебная экспертиза дала однозначные выводы: на срезах ногтевых пластин левой и правой кистей рук потерпевшей Дины Фагмиевой выявлены индивидуализирующие человека запаховые следы, происходящие от Алмаза Бурганова. Вероятность ошибки - одна на сто миллионов исследований.
Уникальный "пахучий код", по словам экспертов, пронизывает все ткани человека - от крови до костей. Запаховые следы столь же индивидуальны, как отпечатки пальцев и полный генотип. В отличие от отпечатков пальцев, запах нельзя стереть. Это "вещдок", который можно законсервировать и хранить в криохранилище сотни лет. Генетического материала преступника в виде клеточного материала под ногтями потерпевшей найти не смогли, зато остались летучие вещества, которые в сотни раз меньше самой клетки.
Бурганов увидел Дину на остановке и предложил подвезти ее до дома. По пути он свернул в безлюдное место. Осознав опасность, Дина выпрыгнула из движущегося автомобиля. Бурганов сдал назад и наехал задним колесом на ее правую ногу. Травмированная жертва уже не могла убежать.
Верховным судом Республики Татарстан Алмазу Бурганову присудили 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Составлен наиболее распространенный образ преступника в России
Няню-убийцу Бобокулову вышлют в Узбекистан после лечения
Интересно, это только одно дело подняли? Или сейчас многие проверят? И почему тогда законсервировали улики?
Так особо тяжкие не имеют срока давности . Он( срок давности ) может бать применён в определённых случаях .
Какой ужасный знакомый...в шоке от истории .
А по какому принципу эти пахучии частицы говорят об убийстве, ну ладно эпителии под ногтями говорят о том что жертва сопротивлялась, а эти которые микро и летают вокруг, о чем говорят, о том что был рядом ( а даааа! кстати, алиби липовое - вот о чем говорят).
тоже не поняла, они же могли танцевать на вечере встречи, за руку ее держать и т.д.
Если алиби состояло в не присутствие на месте преступления (был за тридевять земель, не подвозил) , то эти пахуче-летучии говорят, что был рядом, что они говорят о времени, когда был рядом, тут конечно затык может что- то говорят
Мне больше всего интересно, как 9 лет назад следователи решили сохранить именно те, которые нужны для данной экспертизы материалы и откуда они знали, что прогресс дойдёт до раскрытия по запаху?
ну тогда да, налицо противоречие
я почитала, оказывается, этот метод известен с 60х годов у нас, и наши эксперты утверждают, что именно отечественная методика очень точная. А так применяется много в каких странах.
Я все равно не понимаю, если преступник говорит, что, например, у него был какой-то контакт с жертвой, то как эксперты могут доказать, что контакт был именно смертельным)) ну понятно, когда эти частицы в крови жертвы, или преступник начисто отрицает свое присутствие на месте преступления. Но если просто на руках, мало ли откуда там эти запаховые следы.
Катёныч,
способ обработки данных изменился, я так поняла. А вещдоки же долго хранятся
Думаю, в статье изложены очень общие факты, а доказательная база весьма, поэтому сложно судить по этим строкам, многие засомневались тут же