Супруга насильника с Уктуса возглавила детскую художественную школу № 1

Джанечка: А я наверное забрала бы документы. Ребёнок один, не лишний. Мало ли что.

если бы это гарантировало 100% безопасность всем детям - я бы с вами согласилась. Но это нифига не защита и не панацея, и в таком случае - смысл?

пученька: Отстранить, с пожизненный запретом на любую деятельность связанную с детьми.

покажите мне статью в законе, по которой это можно сделать

Готова к помидорам.
Я считаю, что с детьми должны работать люди без криминального прошлого, в том числе их близких. Вот попробуйте устроиться в банковское хранилище работать, проверят всех до 10 колена. А тут на тебе. И педагогов с личными детьми наркоманами тоже бы из системы изолировала. Своего не смог воспитать и чужих не надо пробовать. У меня все.

Ой спорная тема, но знаете что то не хочется такого педагога своему ребенку (( хотя конечно за грехи других тоже отвечать не должна

exЛильчик: Вот вы же не пойдете по улице где иногда кирпичи падают?

но вы же ходите по лицам, где ездят машины. А у машин иногда отказывают тормоза, иногда бывают нетрезвые водители. И вы все равно ходите, а не сидите в бункере

FlashMemory: Учителя - живые люди, живущие в социуме и совершающие ошибки, прикиньте

Так никто и не говорит, что её казнить надо, не придумывает. просто не следует этому человеку заниматься педагогической деятельностью. Доказанный факт, что она своего сожителя привлекла к участию в детских мероприятиях, поощряла общение с воспитанники школы. Это грубое нарушение. В детский сад или школу папе нельзя прийти на праздник в костюме дела мороза без справки об отсутствии судимости и флюорографии. И повторюсь, круг общения прекрасно человека характеризует

exЛильчик: Например в полицию фигушки возьмут даже если не мама-папа сидельцы, а более дальний круг, хотя по закону то да, не имеют права не брать.

в полиции - понятно. Покажите мне такой же НПА про учителей - и я с вами соглашусь. Но его нет. И фактом, что ее назначили директором школы, не нарушено ни одного закона. Не за что ее увольнять или не назначать

Джанечка: Так чего она сама уволилась с аналогичного поста директора?

у нее спросите

Аноним 120: с детьми должны работать люди без криминального прошлого, в том числе их близких

насколько знаю, учителя предоставляют справки об отсутствии судимости
юридически сожитель (гражданский муж) не является "близким" или родственником. По документам он ей никто.

тем не менее, случай, конечно, дикий, кого только не пропихивают в директора

Женщина в своей педагогической деятельности допустила нарушения закона. Итог известен. Но эти нарушения даже не рассматривали, даже административки не завели. Связи решают, пофиг всем на ваших детей

Потолковый Лампонюх: проверять сб-шка

Чья, школьная? Печально конечно это все

если бы просто

мышеловка: По документам он ей никто

и впервые накосячил, я бы тоже ратовала за то, чтобы отцепились от бабы. А тут мало того, что вкус к сидельцам имеет, так ещё и покрывала упыря. Вапще молодец, считаю. Давайте пожалеем её и пальто белое на неё натянем