Шведская журналистка назвала русских мужчин «ослабшими»

Led@с топором,
а сколько теток орут -не хочу чтоб бывший с детьми общался?

Очень часто вижу, что мужчина в семье - это гость, которому нужно подавать ужины, развлекать беседой, а он, не отрываясь от телефона, плюхается на диван и застывает в кайфе расслабона. Ни о какой бытовухе не может быть и речи - сразу гнев, сразу повышенный тон, сразу задет за живое и сыпет угрозами поменять свою несчастную, замученную жену. А гневные реплики дорогого гостя - одна другой красноречивее: "Ты же всё равно детям готовишь!", "Ты жмотяра, тебе еды для меня жалко!" и прочая гнусная или жертву-позиционирующая херь. Мужчина в семье - психологически незрелый трус, который не в состоянии взять на себя ответственность хотя бы за малую часть жизни семьи, его обо всем нужно просить, на всё нужно указывать. Критикан и демагог, эгоистичный и слабый, использующий всех в своих интересах, с окаменелым мышлением своего рода - HOMO MUSZLANS.
Это грустно, никого из наших женщин не спасти.

Елизавета Благо,
большая часть женщин в начале отношений садят своего ненаглядного себе на шею: ах, пришел домой, вот тебе ужин, ах я сама в магазин зайду, мне помыть полы не трудно и т.д и т.п., а потом дядечка привыкает и как-то не стремится спуститься вниз. Потом на эту же шею садятся дети.
Не садить изначально. Есть обязанности-они делятся и вперед

Pippit™: большая часть женщин в начале отношений садят своего ненаглядного себе на шею

Да, именно в начале отношений дабы показать, что достойная кандидатка на роль жены)

Джанечка,
так да. а мудик за это время очень борзо залезает на шею и привыкает на нейкататься.
И вот когда тетка окольцеваламь, цель достигнута, она хочет быть ого-го, мужик говорит: я не против, только сначала пожрать приготовь, убери-постирай, детей уложи и свободно. Вот он пердимонокль и случился, созданный своими руками.
Led@с топором,
у меня куча примеров в жизни, когда разводятся на скандалах, ненавидя друг друга и от этой "радости" страдает ребенок: папа с мамой сабачацца и наказывают как бы друг друга, она ему -хрен тебе ребенка, урод; он - хрен тебе алименты, курица. Два дурака, а наказан ребенок. А мужик из семьи вышел, ребенка дают редко, отвыкает и нах не нужен. Умные тетки и с алиментами и с помощью остаются.

Vivienne W: Я первая не пущу и пацифиста выращу.

а если инфантила?
есть у меня такой пример. Тоже мать свободную личность растила

Led@с топором: Ну опять тетенька мужика не простимулировала, чтоб он выполнял свои родительские обязанности.

А что такого в том, что женщина поможет в сближении отца и ребенка?

Pippit™,
забавно. Если мужик - тварь, то будь тетка хот семи пядей во лбу- ничего с мужика не добиться.

CrazyMFLove: в том, что женщина поможет в сближении отца и ребенка

Ха. Уж я их сближала, сближала, а не. Алиментов не платит и с дочкой не видится, че говорит, видеться, если у меня денег нет.
Ну, это конечно, отдельный случай.
Чувак не алкаш, не асоциал. Но паталогический тунеядец.

Pippit™,
В смысле опять "самавиновата"?))

CrazyMFLove,
То, что мы опять снимаем с мужчины его обязанность и вешаем ее на женщину.

Led@с топором: а мужик недееспособен?Ребенка настрогать готов. а вот воспитывать помощница нужна.

ну причем здесь недееспособен. У них другое мировосприятия, ну и потом бывает разное воспитание. Нет идеальных, особенно, когда это молодые и неопытные родители. Тетки и те не всегда психологически вывозят.
Женщины гибче, мудрей и может даже умней в чем-то. Ну и потом любая мать хочет счастья для своего ребенка, а счастливым он будет, если у него будут оба родители. Будут - не физическом смысле.

NATA66: Ха. Уж я их сближала, сближала, а не.

ну вы попытались. Могло и получиться.

У меня опыт такой. Я с самого рождения без всяких розовых соплей делила обязанности по ребенку пополам с мужем. Да, он сначала не понимал как и что. Это я за 9 месяцев привыкла к ребенку, это я родила, и я уже немного хотя бы познакомилась с ребенком, а он нет. И если бы я забирала, не давала ему и не доверяла, то как бы он с ним сблизился? Я об этом говорю. А как будет дальше время покажет.

Gytha Ogg: То, что мы опять снимаем с мужчины его обязанность и вешаем ее на женщину.

Я не знаю как свою мысль сформулировать, чтоб меня поняли)))
Обязанность мы не снимаем. И наложить эту обязанность тоже не можем. Это личный выбор взрослого человека.
Но в силах женщины позволить мужчине быть рядом и эту свою обязанность выполнять, только не потому что должен, а потому что хочет, потому что любит этого ребенка

Led@с топором: я уже приводила статистику, 70% разведенных мужчин , не то что общаться, а от алиментов бегают.
Знаете какая задолженность по России? Превышает 100 миллиардов.
Ага,все им бедным, жены общаться с детьми не дают, и алименты платить. Ну-ну.

Я думаю что в любой европейской стране было бы так же, если бы не строгость их законов и обязательность их выполнения,за счёт строгости наказания. И ни чего более. Если бы у нас государство действительно озадачилось этим вопросом, то такой задолженности не было бы. Другое дело что в др странах помимо обязанности платить алименты БМ имеет право участвовать в жизни ребенка и не только как плательщик алиментов и извозчик по кружкам. Там они на суде или в контракте обговорят все детали, вплоть до того какой туалетной бумагой у кого дома будет вытирать зад ребенок. И не факт что ребенка оставят маме, это вполне может быть и папа. И мама без согласия БМ не сможет перевести в школу по своему усмотрению, если папа против, не может вывести на отдых, и пр. Так что у них обязанности идут за руку с правами.
А у нас, вон почитаешь, про отношения после развода.....вот что нужно в основном женщине от БМ? Бабки (и желательно побольше), что бы ребенка забирал на выхи/каникулы, отвозил там куда то и что бы новую семью не заводил, ибо это стресс для всех и уменьшение дохода. И идеальный БМ - это тот который всё это обеспечивает. Так что нашей женщине и не нужно по сути что бы муж участвовал в воспитании, ей нужно что бы он давал деньги, и не отсвечивал. И что бы это она принимала решения, а он просто открывал кошелёк и подписывал согласие на выезд. И вся система в общем то так работает. Это культивировалось поколениями.

Led@с топором: Вы серьезно?

Да, я серьезно.
Не, вы можете быть принципиальной, конечно. А я буду действовать по приоритетам. Лично мне важней ребенка воспитать, а не мужика. Именно поэтому я пошевелюсь для того, чтоб новоиспеченный папаша не чувствовал себя не при делах. Да, я буду учить его обращаться и общаться с ребенком, если увижу отстранение и непонимание. Потому что мне важней мое чадо, а не какие-то сраные принципы. Ну и потом, это потребуется только в начале, потому что главное наладить контакт и обозначить мужчине его права и обязанности . Пусть так. Но на весах счастье ребенка, которое для меня ценней, чем принципиальная позиция.

И такой подход нужен не для каждого мужчины. Есть такие, которые сразу с рождения ребенка могут и в отпуск по уходу пойти и памперс поменять и покормить и прочее. А некоторых нужно научить, ну бывает так, ну что теперь. Этот мужчина тоже когда-то был ребенком, которого воспитывала такая принципиальная мама. И он несет это потом в свою семью. Замкнутый круг.