тревожно...по ходу тут юю попахивает..

Накануне Международного дня защиты детей (отмечается 1 июня) президент Владимир Путин встретился в Ново-Огарево с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко.

Спикер Совфеда сразу призналась: у нее накопилась масса вопросов. В программе и в указах президента очень много говорится про защиту детей, и многое сделано, но все же проблемы остаются, обратила внимание она.

Матвиенко напомнила, как в ноябре на встрече Путина с советом палаты говорили о национальной стратегии в интересах детей. "Совет Европы очень настоятельно рекомендует принятие таких стратегий, и, в общем-то, в большинстве стран они есть", - сослалась на международное мнение глава Совфеда.

"Мы, Совет Федерации, Государственная Дума, с участием широкого круга общественных, неправительственных организаций, экспертов и специалистов в этой сфере - такую стратегию разработали, она прошла парламентские слушания", - доложила о проделанной работе Матвиенко.

По ее словам, и генсек Совета Европы очень высоко отозвался о концепции. "Это уже такой новый, современный язык, с учетом анализа ситуации, - предложения по тому, что и как нужно делать (это уже сформировано в документе)", - подвела итог спикер Совфеда и попросила Путина дать поручение концепцию рассмотреть, тем более что с министерствами она согласована, и есть даже проект указа, проработанный с государственно-правовым управлением администрации президента.

"Мы считаем, что очень важно, не затягивая, ее принять и дать поручение правительству, исполнительным органам регионов подготовить на основе этой стратегии конкретные программы действий", - предложила Матвиенко. Она также добавила, что из всех проблем были выбраны самые острые, "которые находят социальный отклик в обществе", и в документе есть пути их решения. Программа рассчитана на срок до 2017 года.

Помимо концепции, у Матвиенко была еще одна просьба - как можно быстрее подготовить ратификацию принятых Советом Европы факультативных протоколов к Конвенции о защите детей. Их подписали уже 154 страны. "Мы последние полгода очень плотно работали с министерствами и ведомствами: нужна была законодательная база, чтобы она соответствовала и создавала условия для ратификации этой конвенции", - сообщила глава Совфеда и добавила, что препятствий для ратификации больше нет.

"Вы знаете, насколько остра эта тема, Владимир Владимирович: и насилие по отношению к детям, педофилия, детская порнография (что творится в интернете, в средствах массовой информации - часто просто за гранью), - поэтому ратификация этих документов позволит нам действовать в соответствии с международными нормами и правилами, принимать свои внутренние решения, - пояснила Матвиенко. - Поэтому я хочу Вас попросить дать поручения по ускорению их ратификации".

Еще спикер Совфеда попросила поручить рассмотреть подготовленный сенаторами законопроект об институте уполномоченного по защите детства. "В Совете Европы и других международных организациях считают, что уполномоченный при президенте - все-таки это должен быть независимый институт, который бы самостоятельно работал", - заметила она.
www.rg.ru/2012/05/28/zaschita-deti-site.html

очень много букв и никакой конкретики. Что именно вас насторожило?

чем чревато?

И где криминал? Всё как-то поверхностно, без конкретики.

Virinea
Что именно вас насторожило?

+

По-моему, очевидно, что в нашей стране сложилась катастрофическая ситуация в отношении насилия над детьми. И не только насилия, от халатности взрослых сколько гибнет детей. А от рук собственных родителей. Одно время страшно было новости смотреть: каждый день трагедия с детьми! Разве государство не должно это беспокоить? Разве неправильно ужесточать наказания за преступления, жертвами которых стали дети?

Инфанта
Одно время страшно было новости смотреть: каждый день трагедия с детьми!

Это ведь знаете, смотря каким углом новости повернуть. Представляете сколько аварий за день по стране происходит, а сколько положительных мероприятий? Канал (особенно федеральный, у которого выбора по новостям гораздо больше) показывает те новости которые отбирает из всего многообразия / или исходя из чьей то задачи сверху ;)

*koza*
По-моему, очевидно, что в нашей стране сложилась катастрофическая ситуация в отношении насилия над детьми.

Мне - не очевидно. Просто кому-то очень надо эту тему муссировать и раздувать. Вспомните про птичий грипп, какая истерия была, а потом - раз - и, как будто кто-то рукой махнул и всё прекратилось.

*koza*
Это ведь знаете, смотря каким углом новости повернуть. Сообщение было изменено пользователем 29-05-2012 в 10:51

*koza*
Это ведь знаете, смотря каким углом новости повернуть.

И что из этого? Они же их не выдумывают. Это действительно происходит. Лично меня убивает, что дети тонут в лужах кипятка, падают в колодцы, из окон, гибнут на пешеходных переходах или от нападения пьяных пересидков. И я согласна с Астаховым, что за смерть ребенка наказание должно быть максимальным. И кроме новостей я вокруг себя смотрю, такое вижу, волосы дыбом встают: то пятилетний ребенок на детской площадке пиво из поллитрового стакана дует, то маман в торговом центре лупит трехлетнюю девочку по лицу за то, что она устала и не хочет мерить очередные, не знаю, какие по счету, босоножки. И такие случаи каждый день да не по разу.

Инфанта
Это действительно происходит

Конечно. И 10 лет назад происходило, и 20, и 30.. Только об этом не кричали с экранов телевизоров.

Инфанта
И я согласна с Астаховым, что за смерть ребенка наказание должно быть максимальным.

Гарантируете 100% доказанность виновности человека? Или предлагаете недосмотревшую за ребенком мать пожизненно закрывать?

Инфанта
я вокруг себя смотрю,

Я тоже. Ничего такого, чего я не видела раньше, не замечаю.

Инфанта
то маман в торговом центре лупит трехлетнюю девочку по лицу за то, что она устала и не хочет мерить очередные, не знаю, какие по счету, босоножки.

Лупит ли? И по лицу ли? И точно за то, что устала? Плачущих маленьких детей, которые не хотят мерить обувь - видела. Родителей - лупящих за ЭТО - не видела. Видимо не туда смотрю.

мама
генсек Совета Европы

мама
как можно быстрее подготовить ратификацию принятых Советом Европы факультативных протоколов к Конвенции о защите детей.

Вот это напрягает..

*
Вот это напрягает..

А что вас напрягает-то? Вы бьёте своих детей? Вам негде жить? Они у вас голодные?

*

Я сочиняю для вашего развлечения, надо полагать? Не видели, рада за вас, смотреть на это мало приятного, хочется подойти и мамане так же вмазать, чтобы на весь магазин звон стоял, как это с ребенком было. Причем, ударила она ее не один раз, всем желающим дала насмотреться. Раз так было всегда, то давайте так и будем жить, нафига что-то предпринимать. Вон в деревне, где парень в кипятке утонул, два года из трубы течет, и так и живут, всем пофиг. Почему только ребенок пострадал за равнодушие взрослых.

Марта_Стюарт
А что вас напрягает-то? Вы бьёте своих детей? Вам негде жить? Они у вас голодные?

С детьми у меня всё в порядке. Хотя.. и к столбу можно прикопаться. Напрягает упорное равнение на Запад.

*
Напрягает упорное равнение на Запад.

а чем плохо это? на западе во многих странах, например, вообще нет детских домов. Почему бы не равняться на эти страны?

Инфанта
Я сочиняю для вашего развлечения, надо полагать?

Надо полагать, что у вас в жизни впечатлений не хватает.. ;)

Инфанта
Раз так было всегда, то давайте так и будем жить, нафига что-то предпринимать.

Вот и начните с себя. Сделайте что-либо конкретное в этом направлении.

Инфанта
Вон в деревне, где парень в кипятке утонул, два года из трубы течет,

Вот и добейтесь, чтобы кипяток из этой трубы перестал течь в конкретно этой деревне.

Марта_Стюарт
на западе во многих странах, например, вообще нет детских домов.

И.... это исключает насилие над детьми? %)

Вы странная женщина, честное слово. Почему я должна чего-то добиваться в какой-то там деревне, о существовании которой я узнала из новостей? Там вообще-то есть люди, которые деньги получают за то, чтобы в этой конкретной деревне людям было безопасно жить. И я рада за вас, что вас не впечатляют случаи, когда взрослая тетка лупит по лицу ребенка ни за что, ни про что. Если для вас это нормально и естественно, юю по вас точно плачет.

*
И.... это исключает насилие над детьми? нет, не исключает. Но это лучше, чем куча ДД и куча брошенных детей. Я просто вообще не понимаю, чем нормальной семьей ювенальная юстиция может грозить? Ну чем? Если вы уверены, что ваши дети в порядке, что вы воспитываете и содержите их на достаточном уровне, никто не ходит в синяках от побоев и не пухнет с голоду, то с чего вам пришло в голову сидеть и бояться-то? Или вы считаете, что государство - это такая тупая, но злая машина, которому лишь бы отобрать ребёнка любого? Так-то содержание детей в дд обходится оооооочень недёшево и политика "отбирать у детей у кого попало против здравого смысла" государству в первую очередь и невыгодна. На какие шиши содержать толпу детей-то?
Так что расслабьтесь и не паникуйте, нормальным семьям это вообще ничем не грозит.

Марта_Стюарт
Так что расслабьтесь и не паникуйте, нормальным семьям это вообще ничем не грозит.

Не грозит, если всё в порядке.
Но частенько люди попадают в тяжелые ситуации(работа, смерть и т.д.). Они и так пытаются вакарабкаться. В глазах общества ребенку тяжело, всё правильно, надо отдать в хорошую смью, лучше в Европу, Израиль, в США. Как человек, который будучи ребенком, находился с родителями, которым было тяжело, я могу сказать: мне было хорошо, меня любили, со мной были родители, да нам было тяжело, но мы поборолись-мы победили.

Марта_Стюарт

Как Вы относитесь к тому:

  1. что опекуном ребенку не может быть бабушка.
  2. Около 200000 сирот вывезено из России.(Это авш вопрос про ДД, зачем они нам, лучше вывезем)
  3. Могут ли малоимущие семьи иметь детей(вообще-то страшно)

edm77
что опекуном ребенку не может быть бабушка. чо это? куча случаев, когда бабушки и дедушки опекуны своих внуков

edm77
Около 200000 сирот вывезено из России нормально отношусь, дети устроили свою жизнь. Ещё и взрослые люди уезжают за границу на ПМЖ, их количество больше. Не будем же мы страдать по этому поводу.

edm77
Могут ли малоимущие семьи иметь детей ну как бы логично - не можешь содержать детей, нет детей. Обязанность родителя - не только любить, а ещё и содержать ребёнка - учить, кормить, одевать, лечить. И это правильно.

edm77

  1. что опекуном ребенку не может быть бабушка.

Этот вопрос давно решается "индивидуально".

edm77

  1. Около 200000 сирот вывезено из России.(Это авш вопрос про ДД, зачем они нам, лучше вывезем)

Если у нас их не усыновляют...

edm77

  1. Могут ли малоимущие семьи иметь детей(вообще-то страшно)

Содержать - обязаны.

И вообще народ боится ЮЮ, не из-за того, что это плохо по природе. А то что наши дети-для нашего руководства,это тот же товар, как лес, металл, нефть, газ.

edm77
А то что наши дети-для нашего руководства,это тот же товар, как лес, металл, нефть, газ. да что за бред-то? Моего ребёнка никто продать не пытается, вот честно. И никакая ювенальная юстиция не страшна вообще - я ребёнка не луплю, не морю голодом, лечу вовремя, я им занимаюсь. Страшно тем, у кого рыльце в пушку и паникёрам ещё, которые верят и про платное среднее образование.

...
Этот вопрос давно решается "индивидуально".

Что такое индивидуально?
Бабушка в Европе не может быть опекуном в принципе(возраст не тот).

...
Если у нас их не усыновляют..

Как ловко, у вас всё.
Во-первых, к нашим много притензий.
Во-вторых, конечно иностранцы круче, как нам с ними равняться.

...
Содержать - обязаны.

Что в Вашем смысле содержать?
Какие продукты? Какая одежда?Сообщение было изменено пользователем 29-05-2012 в 12:30

Марта_Стюарт
ну как бы логично - не можешь содержать детей, нет детей. Обязанность родителя - не только любить, а ещё и содержать ребёнка - учить, кормить, одевать, лечить. И это правильно.

это неправильно. При таком подходе вырождение неминуемо, т.к. в "обеспеченных" семьях крайне редко заводят больше 2-х детей. Чаще одного...
Трое и больше детей - почему-то почти всегда в семьях с достатком ниже среднего.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы