Самокатчик, сбивший 2-летнюю девочку в коляске, стал жертвой самосуда (ВИДЕО)

Аноним 250: то самокатчик бы не выезжал на встречную полосу для её объезда и не въехал бы в коляску, или спокойно бы ушёл вправо, а не влево.

Так и самокатчику стоило ехать более медленно, чтобы успевать оценивать ситуацию и правильно на нее реагировать. Возможно даже стоило спешиться. В любой момент на дорогу может выбежать и собака, и маленький ребенок, и даже взрослый, у которого закружилась голова. Это же как ехать на машине по двору с большой скоростью.

Водители почему-то несут ответственность за сбитых пешеходов. Хоть в положенном, хоть в неположенном месте. Самокатчики же практически всегда остаются безнаказанными. Именно поэтому они обычно и несутся на всей скорости.

Аноним 217: Вы представьте, что вы не в Академе,

А зачем мне представлять Макаровский, если речь в новости про академический?

Но если вам так нужно - то, как минимум, идти не вихляя и не меняя резко тректорию движения.

Blooo: Нет у нас ни инфраструктуры, ни пдд, ездят по понятиям. То, что на дорожке случилось - чистая случайность. Не созрели понятия о безопасности окружающих - можешь огрести по заслугам

Ну вот по понятиям мать с коляской и привезла своего ребенка под травмы. Пока у нее понятия - ребенок на ее попечении не в безопасности, она коляску смело под колёса сует, не оборачиваясь, а сама сзади держится.
Понятия - они для всех участников, да

Very black Jack (ex유지니아): А зачем мне представлять Макаровский, если речь в новости про академический?

Потому что девушка так же могла не отразить эту дорожку. Это вообще не повод размазывать по асфальту ее вместе с коляской.

В Академе эти велодорожки есть везде, везде есть знаки и везде есть разметка, но, постоянно, именно на велодорожке, мамашки вальяжно гуляют с колясками, закономерный итог - если лезешь на велодорожку - будь готова, что тебя могут раскатать.

Аноним 933: будь готова, что тебя могут раскатать

Прикольно. То есть, когда я еду на самокате, я могу смело врезаться во всех кто на пути)) Главное, я ведь на велодорожке.

Аноним 217: Потому что девушка так же могла не отразить эту дорожку.

Серьёзно? Живя в академическом не отражать велодорожки, выделенные очень явно? И ребёнок капризничающий не оправдание своей безалаберности.

Аноним 217: Прикольно. То есть, когда я еду на самокате, я могу смело врезаться во всех кто на пути)) Главное, я ведь на велодорожке.

Вы уже передергиваете

Аноним 688: Водители почему-то несут ответственность за сбитых пешеходов. Хоть в положенном, хоть в неположенном месте.

Этот тоже несет. Потому и дело заведено, присудят ему, как любому водителю в любом ДТП с пострадавшим пешим, возмещение медицинских расходов, и это правильно. А в ДТП в таком случае - обоюдка, мать неправа, выпав ему под колеса. И будь его воля - может ей также иск о возмещении предъявить, если убился при падении. Но скорее всего, не будет. По понятиям как раз..
А вот искать и судить за избиение должны бивших его лежачим.
Но, к сожалению, никому, видимо, не нать
И никак аплодирующая пинающим беспредельщикам публика местная не усвоит, пока на себе хуки не испытает «за презрительный взгляд», что это аплодисменты мурлу и беззаконию.

Аноним 217: То есть, когда я еду на самокате, я могу смело врезаться во всех кто на пути)) Главное, я ведь на велодорожке.

Вы знаете, этим летом, мне довелось вызывать скорую самокатчику, который резко затормозил перед препятствием, перелетел через руль, и очень неудачно упал, сломав шею. Зрелище, знаете ли, не для слабонервных, когда перед тобой умирает человек. У самокатчика из новости времени затормозить не было, т.к. безголовая мать, не убедившись в безопасности маневра, запихала коляску с ребенком под летящий самокат.

Very black Jack (ex유지니아): Вы уже передергиваете

Так же как и вы. Женщина с ребенком не несет ни для кого никакой опасности, а вот тяжелый самокат с мужиком на скорости больше 20 км/ч очень опасен. Он потеряет управление по какой-то причине, на камешек просто наедет и нанесет травму не совместимую с жизнью.

Аноним 933: Вы знаете, этим летом, мне довелось вызывать скорую самокатчику, который резко затормозил перед препятствием, перелетел через руль, и очень неудачно упал, сломав шею.

Вот поэтому ограничение скорости должно быть до 15 км/ч. Несешься быстрее, сам себе камикадзе.

Аноним 933: закономерный итог - если лезешь на велодорожку - будь готова, что тебя могут раскатать.

Но тогда и закономерно, чтобы вело и самокатчики несли ответственность за наезд на пешеходов. Как и водители авто. Но почему-то не несут.

Аноним 688: Но тогда и закономерно, чтобы вело и самокатчики несли ответственность за наезд на пешеходов. Как и водители авто. Но почему-то не несут.

Несут. Заведено дело. Что не так?
Но виноват не он.
Вина и ответственность в ДТП - разные вещи, иной раз - принципиально.

Аноним 217: Женщина с ребенком не несет ни для кого никакой опасности

Ну то есть ответственность за жизнь и здоровье её ребенка вы с неё ловко так снимаете.

Аноним 933: У самокатчика из новости времени затормозить не было, т.к. безголовая мать, не убедившись в безопасности маневра, запихала коляску с ребенком под летящий самокат.

Так надо ездить с такой скоростью, при которой можешь правильно реагировать. Женщина же не телепортировалась. Она явно была в поле зрения. А если там был какая-то слепая зона типа угла/куста/здания, то тем более надо было снизить скорость. Как это и делают водители авто.
Хорошо бы самокатчикам сделать обязательным наличие прав. В авто школе хотя бы рассказывают о безопасном вождении, приводят примеры. Большинство самокатчиков это безголовая молодежь.

Шумелка Мышь: Понятия - они для всех участников, да

Да, ежу понятно, что пешеходы ходят как попало, поэтому надо ехать шагом, если рядом люди идут.

Аноним 688: Так надо ездить с такой скоростью, при которой можешь правильно реагировать.

Вы видео то смотрели? Он едет не быстро, просто мать коляску поворачивает резко ему под колеса, и она изначально шла по велодорожке, парень ехал по другой полосе, она свернула резко вправо, на его полосу. Парень кстати, улетел довольно далеко с самоката, в кусты, хорошо хоть не поломался.

Аноним 933: в кусты, хорошо хоть не поломался.

Хорошо, что ребёнка не покалечил

Very black Jack (ex유지니아): Ну то есть ответственность за жизнь и здоровье её ребенка вы с неё ловко так снимаете.

Мне вот кажется, вы так все легко относитесь к гоняющим по дорожкам, потому что сами серьезно никогда не сталкивались с самокатчиками. И право на ошибку за собой не допускаете. У вас ведь ребенок подрастет. Вы уверены, что он никогда не выскочит перед несущимся самокатом? Дада, вы научите и все такое. Но одно дело, когда дорога, она все же чуть в стороне, а другое, когда прямо возле тебя со свистом пролетает. Когда ты его просто рукой задеть можешь.
Короче, очень плохо все это. Прямо очень.

Very black Jack (ex유지니아): Но если вам так нужно - то, как минимум, идти не вихляя и не меняя резко тректорию движения.

строевым шагом и ровно по прямой.

Блин, да бесят уже самокатчики! По тротуару иду прямо, если хочу повернуть к пешеходному переходу через дорогу, то вынуждена остановится, осмотреться и только тогда идти. А так я не всегда голову то повернуть могу (шея болит) - как юла на тротуаре верчусь блин

Аноним 735: Ехала я на велосипеде. По велодорожке. Езжу я вообще не быстро. Катаюсь не просто так, а для меня это транспорт от точки а в точку б. На велодорожке никого не было. И тут вдруг ко мне под колёса шагает взрослый мужчина с тротуара. Мне повезло, я успела отвернуть. Это просто невозможно следить за каждым пешеходом. Пешеходам надо принять, что появились велодорожки, что на них едет транспорт, и что на них нельзя просто так взять и шагнуть не глядя

Кто обладает транспортным средством, тот и виноват (транспортное средство любое - источник повышенной опасности). Тоже самое распространяется на автомобили, мотоциклы и т.д.

Почему-то когда безголовая мамашка у Омеги запихала коляску с младенцем под поворачивающий самосвал, жалели водителя. И водителя там реально жалко, если мне память не изменяет, в итоге он в СИЗО скончался от ифаркта.
А тут мамашка - ангел, избивающие мужики - уставшие зайки, один самокатчик - козел. Да, как владелец ТС - несет ответственность.
Судя по видео, она реально резко перед ним свернула. Дофига случаев неадекватных самокатчиков, но тут из представленного видео не тот случай.

Аноним 933: Он едет не быстро, просто мать коляску поворачивает резко ему под колеса

потому что он едет по тротуару, где передвигаются обычные пешеходы и при приближении к небольшому скоплению людей лучше притормозить и их всех пропустить, а наши самокатчики несутся без остановки

Аноним 933: Он едет не быстро, просто мать коляску поворачивает резко ему под колеса,

Вы водитель? Как бы вы сами тут проехали на машине? Любой водитель до трясучки боится проезжать мимо пешеходов. Ведь они могут даже просто поскользнуться, подвернуть ногу или у них может закружиться голова и они попадут под колесо. Обычно водители максимально снижают скорость или вообще останавливаются. Даже если мама с коляской не права. Просто потому что водитель в курсе, чем он управляет и какие могут быть последствия. А самокатчики не в курсе.

Я же не пишу, что мама молодец. Мать тоже без башки, не смотрит. Но она своей коляской никого не может убить, а самокатчик самокатом может.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы