Россиянка засудила фотографа за снимки, на которых она выглядит толще, чем в жизни

Источник: https://www.u-mama.ru
Фото: Mash

Жительница Краснодара засудила фотографа за неудачные снимки, на которых она выглядела "непропорционально и даже несколько увеличенно". Об этом сообщили в пресс-службе судов Краснодарского края.

Девушке не понравились полученные снимки, и она проконсультировалась с другим фотографом, который подтвердил, что ракурсы выбраны неудачно. Также вызывали вопросы освещение и техника съемки.

Истица обратилась в суд с требованием взыскать с фотографа стоимость услуги, расходы на фотостудию, стилистов и визажистов, расходы на юридическую помощь, неустойку, проценты за пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф. Размер заявленных требований составил 301 272 90 рубля.

Экспертиза пришла к выводу, что фотографии имели низкое разрешение — менее 1000 пикселей по каждой из сторон — и не подходили для дальнейшей печати в хорошем качестве. Использованный фотографом объектив является широкоугольным и при определенных условиях может визуально увеличивать объекты, находящиеся на переднем плане. Результат съемки полностью зависел от профессиональных навыков фотографа.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика в пользу истца основную сумму ущерба - 13 000 рублей, расходы на аренду фотостудии, работу стилистов и визажистов - 25 535,50 рубля, неустойку - 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 7 000 рублей, моральный вред - 5 000 рублей, штраф - 10 000 рублей, юридические услуги - 15 000 рублей. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Всего фотограф выплатит клиентке 85 тыс. рублей.

Дочь Андрея Миронова отсудила алименты у бывшего мужа, который её избивал

Русская жена отсудила у миллиардера агентство Elite Models и квартиру за 57 млн долларов

Соцсети - зло.
Хочется людям себя в них засветить, а реальность не всем всегда нравится.

Новости U-mama.ru: Всего фотограф выплатит клиентке 85 тыс. рублей.

Вот попал, жуть.

Новости U-mama.ru: Размер заявленных требований составил 301 272 90 рубля.


скорее всего перед 90 запятую пропустили))

На фото видно, что стройная девушка. Но у нее и наряд неудачный.

Вот насколько же бывает людям делать нечего.

Почему ни у кого не вызывал вопросов фон? Загаженный водорослями пляж, обрезанные пальмы слева разве красиво? Платье почти сливается с пляжем, ну неужели другого места не нашлось?!?

Девушка видимо размера 40, поэтому 44-46 ее не устраивает.
Наряд для профессиональной фотосессии со стилистами спорный. Видимо, что было.

Может именно в этот день девушка была с отёками? Да и белая одежда с таким узором тоже стройности не добавляет.

АннаТ: Почему ни у кого не вызывал вопросов фон?

Вообще ничего непонятно.
В расходах аренда фотостудии, стилисты и прочее. А здесь просто фото с отдыха. Причем тогда фотостудия?

АннаТ: Почему ни у кого не вызывал вопросов фон? Загаженный водорослями пляж, обрезанные пальмы слева разве красиво? Платье почти сливается с пляжем, ну неужели другого места не нашлось?!?

а взыскали за аренду студии

Ой, ну прям жир жирный на фото какая она там на самом деле, анорексичка что ли? Показали бы

фотка поди просто из соцсетей девушки, а не с той съемки

Когда смотрю некоторые свадебные фото знакомых, друзей и т.д. часто вижу халтуру (я не эксперт, но неудачные фото и без этого видно), а люди фотографу за это еще и денег заплатили. Поэтому деву понимаю и поддерживаю.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы